Люди жили в материальном отношении скромно, но достойно, все горели желанием сделать как можно больше для общества. Прямо скажем, алкогольной проблемы как таковой тогда не было, да и быть не могло. И это было великое достижение в нравственном развитии нашего молодого общества. Ориентация на здоровый, трезвый образ жизни, конечно, оказала огромное положительное влияние на формирование поколения, которому пришлось вынести на своих плечах все тяготы и лишения Великой Отечественной войны, пройти сквозь огненный смерч и победить самого страшного и сильного врага — гитлеровский фашизм, навсегда обессмертив свой подвиг во имя Родины.

ЧТО ПОСЕЕШЬ, ТО ПОЖНЕШЬ

Чем же все-таки опасен алкоголь? Ответ на этот вопрос не так-то прост и требует довольно пространного объяснения, научного обоснования. Именно этим мы и займемся в дальнейшем. И тем не менее на поставленный вопрос можно ответить совсем коротко. Опасность алкоголя кроется в двух, на мой взгляд, главных моментах: во-первых, алкоголь — это наркотический яд, и, во-вторых, алкоголь — это тот яд, который, проникая в человеческий организм, незаметно, постепенно, но обязательно и неуклонно ведет его к разрушению.

Трудно найти большее зло, чем алкоголь, которое бы так упорно и безжалостно расстраивало здоровье миллионов людей, так резко разрушало бы все ткани и органы человека (в особенности кору головного мозга), приводя его в конце концов к ранней смерти. Коварство этого яда заключается в том, что тяжкие последствия его потребления наступают не сразу. В начале нарушается функция того или иного органа, начинаются различные побочные действия. Болезнь усиливается. И даже тогда, когда больной погибает, причину этого нередко объясняют чем-то другим, например, простудой или инфекцией, и только вскрытие показывает, что основной причиной, приведшей к разрушению организма, был алкоголь, а простуда или инфекция выступили лишь толчком, который завершил трагедию.

Поэтому большинство больных, заболевших по вине алкоголя, не понимают, в чем причина их тяжелой болезни. Об этом лучше всех знают хирурги, оперирующие больных, и патологоанатомы, вскрывающие тела погибших.

Как всякий яд, алкоголь, принятый в определенной дозе, приводит к смертельному исходу. Путем многочисленных экспериментов установлено то количество яда из расчета на килограмм веса тела, которое необходимо для отравления и гибели животного. Это так называемый токсический эквивалент. Токсический эквивалент составных частей алкогольных напитков весьма неодинаков. Например, спирты бутиловый и амиловый гораздо более ядовиты, чем этиловый спирт, бутиловый в три, а амиловый — в десять раз.

Из наблюдений над отравлением этиловым алкоголем людей выведен токсический эквивалент и для человека: он равен 7-8 граммам. Зная этот эквивалент и умножив его на вес человека, можно определить смертельную дозу. Для человека в 64 килограмма смертельная доза будет равна примерно 500 граммам чистого алкоголя. Существенное влияние на ход отравления оказывает время введения алкоголя. Медленное введение, в течение более часа, уменьшает опасность. При поступлении в организм смертельной дозы температура тела снижается на 3-4 градуса. Смерть наступает через 12-40 часов.

Ядовитость алкогольного напитка складывается из ядовитости этилового спирта и отдельных составных частей. Так, например, согласно исследованиям французских авторов, литр коньяка в 50 градусов содержит в себе следующие составные части: вода — 500 граммов, этиловый спирт — 500 граммов, эфиры — 0,76 грамма, альдегиды — 0,15 грамма, фурфурол — 0,03 грамма, высшие алкоголи — 0,08 грамма.

Токсические эквиваленты поименованных частей значительно выше, чем этилового спирта. Учитывая ядовитость всех смесей, литр 50-градусного коньяка составляет смертельную дозу для человека весом в 64 килограмма. Если же сделать подсчет для нашей 40-градусной водки, то окажется, что смертельная доза для такого человека равняется 1200 ее граммам.

Чем больше в алкогольных напитках примесей, тем они ядовитее. Но хотя ядовитость примесей сильнее этилового спирта, из-за их малого количества основную отравляющую силу алкоголя все же составляет спирт, а не эти примеси, на долю которых приходится лишь 6 процентов ядовитости.

Экспериментами и наблюдениями также установлено, что ядовитость алкоголя тем сильнее, чем выше его концентрация. Этим объясняется особо неблагоприятное влияние на развитие алкоголизма крепких алкогольных напитков.

Проведенное статистическое исследование внезапных алкогольных смертей, распределенных по полу, показало, что во второй половине XIX века в России на долю мужчин падало 91,18, а на долю женщин — 8,82 процента этих смертей. Внезапные алкогольные смерти во Франции за период с 1890 по 1895 годы распределялись следующим образом: мужчины — 86,98, женщины — 13,02 процента. Женщины во Франции умирали от острого отравления алкоголем в полтора раза чаще, чем в России.

Острые отравления алкоголем, или так называемые опойные смерти, в современных статистиках не учитываются, поэтому о частоте их мы можем судить лишь по дореволюционным данным. Смерть от опоев находится в прямой зависимости от душевого потребления в стране спирта.

Во второй половине 19-го столетия в России душевое потребление алкоголя снижалось из года в год. Параллельно с этим шло уменьшение алкогольных смертей, хотя их количество и оставалось все же высоким. Если в 1870 году опойная смерть составляла одну треть (33,66 процента), то в 1887 году немногим более одной четвертой части (26,14 процента) всех внезапных смертей от болезней. И такое уменьшение в точности соответствовало общему падению в стране уровня душевого потребления спирта.

Анализ внезапных и случайных смертей показывает, что алкоголь как причина таких случаев занимает одно из ведущих мест.

Согласно данным, опубликованным в "Сборнике статистических сведений по России" (Спб., 1890, с. 20-21), за период с 1870 по 1887 год в стране были зафиксированы следующие несчастные случаи, закончившиеся смертью: заедено зверями — 1246, убито молнией — 9909, сгорело — 16280, замерзло — 22150, лишило себя жизни — 36 000, убито другими — 51 200, умерло от опоя водкой — 84 217, утонуло — 124 500 человек. Отсюда видно, что от алкоголя гибнет людей больше, чем от рук убийц, от зверей, от молний и пожаров, вместе взятых. А если учесть, что среди сгоревших, замерзших, лишивших себя жизни и утонувших людей значительная часть погибла в пьяном виде, то зловещая роль алкоголя станет еще более впечатляющей.

Установлено, что смерть от опоя в дореволюционной России случалась в 3-5 раз чаще, чем в других европейских странах. Во Франции, например, 11,5, а в России — 55,2 случая смерти на один миллион человек. Причины этого заключались прежде всего в более распространенном употреблении особо вредных крепких напитков, наиболее богатых ядовитыми примесями. Но, кроме этого, свою роль сыграли здесь природные условия страны. Ведь ядовитость алкоголя в очень большой степени зависит от того климата, в котором проживает население, употребляющее спиртные напитки.

Детальное изучение острых алкогольных смертей по губерниям России дало возможность установить, что их количество не совпадало с уровнем потребления вина в том или ином регионе. Так, например, в юго-западных и южных губерниях страны на душу населения спирта приходилось почти в два раза больше (4,55 и 4,05 литра), чем в северных и восточных (2,46 и 2,33). Между тем, если в первых из них на один миллион населения приходилось 15-17, то в северных и восточных районах 91- 92 опойные смерти. Эти данные находятся в прямой зависимости от среднегодовой температуры в данных регионах: в юго-западных и южных губерниях — 7,93-9,19, в северных и восточных — 1,25-1,98 (Сикорский И.А.Сборник научно-литературных статей, кн. 4, с. 157-159).

Исследования И.А.Сикорского дали возможность установить, что более теплый климат уменьшает опасность употребления алкоголя, а более холодный, наоборот, чрезвычайно увеличивает возможность отравлений. Низкая температура так усиливает действие алкоголя, что внешний холод равносилен удвоенной дозе алкоголя. Поэтому употребление спиртных напитков в "холодных" странах намного опаснее и вреднее, чем в "теплых".

В народе существует убеждение, что спиртные напитки полезны в холодном климате. Это весьма ошибочное убеждение, и мы о нем уже говорили. На самом деле при среднегодовой температуре региона ниже на 5 градусов в несколько раз увеличивается опасное действие алкоголя на человеческий организм. Учитывая наш суровый климат, необходимо знать каждому, что трезвость — залог самосохранения. С этой точки зрения народы, населяющие многие регионы нашей страны, более остро нуждаются в антиалкогольной защите, чем, допустим, жители теплых климатических поясов. А уж для Сибири, северных, северо-восточных и, пожалуй, северо-западных областей эта проблема особенно актуальна.

На алкоголь смягчающе действует обильная и жирная пища. Поэтому, если употребление спиртного сопровождается плотной и качественной закуской, организм не так болезненно его переносит. Многие люди, однако, бравируют своей "закалкой" и выносливостью, утверждая, что для них все нипочем и что они могут обойтись одним традиционным соленым огурцом. Пустая и горькая бравада! Прием крепких алкогольных напитков без хорошей еды может привести к смертельному алкогольному отравлению, разумеется, с учетом дозы выпитого.

Я часто слышал от любителей выпить, что они могут "принять на борт" солидную дозу спиртного. Вполне возможно. Но до поры до времени. При этом нужно иметь в виду следующее. Человеческий организм веками вырабатывал защитные функции. Поэтому независимо от самого пьющего человека внутренний механизм спасает его на первых порах.

Помню такой случай.

В Киренске в то время, когда была объявлена свободная торговля водкой, жил учитель школы, в которой я учился, тунгус по национальности, носивший длинные черные, закинутые на спину волосы. Он поспорил с приятелем, что выпьет четверть водки, а это пять бутылок, или две смертельные дозы. И он выпил всю водку, закусывая ее ветчиной. Едва он кончил пить, как у него поднялась сильнейшая рвота, которая продолжалась целую неделю. Он долго болел, сильно похудел, но остался жив.

Такие отдельные примеры могут внушить некоторым иллюзии, что можно безнаказанно пить большие дозы алкоголя. Но это заблуждение. Правда, у нас нет точных статистических данных о количестве опойных смертей сегодня, тем не менее отдельные примеры говорят, что с ростом душевого потребления спиртных напитков растет и количество этих смертей.

В 1981 году журнал "Наш современник" опубликовал статью П. П. Дудочкина, которая вызвала широкий читательский отклик. Приведу лишь одно письмо по ее поводу от Героя Советского Союза Александра Петровича Николаева (Калининская область, поселок Новая Орша, ул. Левина, д.10, кв. 14).

"Петр Петрович! Спасибо Вам за напечатанную статью в журнале "Наш современник", №8, 1981. Эта тема актуальна и необходима в современных условиях. Пока не поздно, пьянству надо дать решительный бой сверху донизу. Пьяным людям не должно быть места ни на работе, ни в партии, ни в комсомоле. Они губят не только себя, но и свои семьи, мешают спокойно жить и работать своим коллективам. Прилагаю список жителей нашего поселка Новая Орша, которые, сгубленные водкой и вином, ушли на тот свет от пьянства за пять лет (с мая 1975 года по октябрь 1980 года)".

В этом списке 29 фамилий. Люди сгубили себя. Сгубили добровольно. В мирное время, когда есть такие прекрасные условия, чтобы проявить себя, жить интересно и содержательно. Я позволю себе привести из этого "черного" списка лишь несколько примеров: М.Смирнов — умер от опоя; О.Лавров — напился и повесился; Г. Майоров — пьяный замерз на дороге; Н. Снятков — умер за распитием водки; Р. Макарова — обнаружена мертвой с недопитой бутылкой водки в руках; М.Хрящев — инфаркт во хмелю.

А.П.Николаев сообщил, что люди эти погибли в возрасте от 28 до 55 лет, что все они были семейные. За 29 смертями стоят 49 детей, оставшихся сиротами. Знаю, что А. П. Николаев — прославленный командир роты автоматчиков 118-го гвардейского стрел-кового полка, герой форсирования Одера, не раз смотревший Смерти в лицо. Он не мо-жет мириться с трагическим злом пьянства, он бьет во все колокола, поднимает общест-венность, и я верю, что у него найдутся единомышленники.

Но факт остается фактом: пьянство губит здоровье и саму жизнь человека. Загля-нем в Большую медицинскую энциклопедию. Вот что она сообщает: "...Алкоголизм яв-ляется причиной каждой третьей смерти, если учитывать частоту среди злоупотреб-ляющих спиртными напитками сердечно-сосудистых заболеваний, болезней печени, желудка, почек, а также венерических болезней, травматизма в состоянии опьянения, особенно транспортного, самоубийств" (3-е изд., т. 1, с. 246). Это было напечатано в 1974 году.

Вряд ли общая картина изменилась к лучшему за прошедшие годы. Склонен по-лагать, что кривая отрицательных последствий алкоголя ползет вверх.

По оценке японцев и американцев, в Хиросиме погибло от атомной бомбы 200 тысяч человек. Сразу! Потом постепенно гибли другие люди, отравленные радиацией. Многие люди как-то притерпелись к пьянству и не замечают, что его последствия срод-ни атомной бомбе. Вдумайтесь еще раз в эти данные: каждая третья смерть от алкоголь-ного фактора. Эта цифра сама за себя говорит о том, какие невосполнимые потери и бедствия несет алкоголь обществу...

Академик Бехтерев говорил: "От алкоголиков родится (на каждые сто человек) десять уродов, восемь идиотов, пятнадцать больных падучей, пять алкоголиков. Из ста самоубийц — половина алкоголики..." Слова эти напомнил нам Г. Бальдыш в своей книге "Бехтерев в Петербурге — Ленинграде" (Л., 1979, с. 296). Чем больше в среднем на душу населения потребляется спиртных напитков, тем больше смертей, потерь, бед.

23 марта 1985 года "Правда" опубликовала письмо Р. Горюновой, саратовской изолировщицы. В нем остро и горячо говорится о том зле и горе, которое несет людям алкоголь. "Вспоминаю случай на нашем предприятии. Водитель электрокара, будучи нетрезвым, наехал на рабочего. Водитель сел на скамью подсудимых, лишился должно-сти начальник электрокарного отделения. Но даже самые строгие меры наказания не вернут к жизни человека, погибшего в результате дикого случая". Делясь своими раз-мышлениями о борьбе с алкогольным злом, Р. Горюнова справедливо отмечает: "А уж если быть до конца откровенной, то я глубоко убеждена: настала пора резко сокращать производство и продажу спиртного. Нормой нашей жизни должна стать трезвость. Чем скорее, тем лучше".

Передо мной еще одно письмо. Оно от Л. А. Ивановой из Миницкого сельсовета Новгородской области.

"На территории Миницкого сельсовета в двух населенных пунктах количество населения 700 человек. За период пяти последних лет (1979-1983 гг.) от алкоголя погиб-ло трагически 26 человек. Нельзя вспомнить без содрогания такие случаи.

Голубев Игорь Васильевич жил 28 лет, погиб в 1979 году. Выпивал сначала по рюмке, угощал отец-пьяница, затем пил самостоятельно, крал у отца спиртное, когда еще учился в школе-восьмилетке. Потом работал сам. На свои заработанные деньги пил ежедневно. Потребность в алкоголе дошла до того, что даже ночью вынужден был его принимать. Поехал как-то ночью в деревню за 8 километров на мотоцикле, купил водки и тут же в деревне выпил соответствующую дозу. В дороге не справился с управлением мотоциклом. Врезался на большой скорости в трактор. Привезли домой еще живым, всего окровавленного; пришел в сознание, проговорил: "Вот и все — больше меня нет". Мать поседела, переживая такую смерть сына.

Захаров Валерий Иванович, 24 года. Отец — алкоголик. Сам Валерий начал пить с 22 лет. На проводах в армию товарища, у которого отец и мать были алкоголики, водки было поставлено на стол столько, что соседи, содрогаясь, говорили: "Ведь обопьются". Так и вышло. Валерий влил в себя смертельную дозу водки. Хватило сил только выйти из-за стола, и он тут же рухнул мертвый.

Иванов Юрий Иванович, 1937 года рождения как-то будучи в сильном опьянении, забрался на русскую печь. Не почувствовал, как "спек" правую руку, пришлось ампути-ровать ее до плеча. Теперь страшно поглядеть на молодого мужчину, потерявшего руку по пьянке. Работает пастухом, ведь надо кормить двоих детей и помогать престарелым родителям".

Я привел лишь немногие примеры тяжелых последствий алкоголизма. И эти фак-ты даны не для устрашения или искусственного нагнетания драматизма. Хочу в этой связи согласиться с мнением учителя из поселка Чернь Тульской области, письмо кото-рого опубликовала "Советская Россия" 20 мая 1984 года: "Чем больше людей уяснит се-бе создавшееся положение, осознает весь трагизм пьянства, тем скорее преодолеем мы свое благодушие. А это есть, по-моему, наша самая серьезная задача на сегодня".

В жизни мы часто встречаемся с различными случаями, хотя и не смертельных, но достаточно серьезных пьяных травм. И возникают они частенько после, казалось бы, безобидных и приятных встреч с друзьями или близкими, после милых "культурных" застолий.

Однажды, когда мы с женой отдыхали в Ессентуках, местные пятигорские врачи пригласили нас на воскресный пикник. Дни стояли чудесные, и мы с радостью согласи-лись. Вместе с нами поехал Николай Иванович Потапов, с которым мы жили в одном санатории. Спиртного он не пил, значит, мы не одни будем в компании белыми ворона-ми. Это как-то придавало нам уверенность и разряжало обстановку. Честное слово, не очень-то это приятно, когда все тебя дружно уговаривают "поддержать компанию", а ты убеждаешь всех и каждого, что "ей-ей" не пью. Среди местных врачей, пригласивших нас, была вместе с мужем-рентгенологом заведующая курортным отделом. Оба средних лет, интересные, жизнерадостные люди, с которыми было приятно и поговорить и пове-селиться.

Пикник был организован с шашлыком. Мясо приготовили заранее. Здесь же, в по-ле, его лишь жарили на костре. На траве разложили разнообразную снедь. Была и вы-пивка, без которой, к сожалению, ныне не обходится ни одна дружеская встреча. Но больших любителей выпивки не было, все пили весьма умеренно, и тем не менее нам, непьющим, было заметно, как меняется настроение людей, развязываются их языки, как слабеет у них контроль над собой, появляются заторможенные движения.

К нашей компании подошел местный объездчик, ведя под уздцы красивую ло-шадь. Его пригласили к столу, угостили, в том числе и коньяком. Кому-то пришла в го-лову идея покататься на лошади. Моя жена очень любила лошадей и, живя в Донбассе, мечтала когда-нибудь прокатиться верхом. Зная, что она абсолютно трезвая, я не стал возражать. И она спокойно проехала верхом несколько кругов, соблюдая правило не гнать лошадь.

Потом захотел прокатиться врач-рентгенолог, большой, несколько полноватый, но крепкий и мускулистый мужчина. Он был слегка пьяным. Мы попытались его отго-ворить, однако он был настойчив, уверяя, что хорошо умеет обращаться с лошадьми. Сев на лошадь, он сразу же стал ее взбадривать, чтобы она держала голову выше и мог-ла бы показать "класс". Затем всадник сильно ударил ее бичом. Лошадь, не ожидавшая такого удара, сразу с места понеслась галопом. Седок, у которого от спиртного все ре-акции были замедленны, не смог мгновенно сориентироваться и удержать коня. Прошло еще немного времени, и он свалился с лошади. Когда мы его подняли, обнаружилось, что у него вывихнут локтевой сустав, причем кости разорвали все связки и кожу и, об-наженные, окровавленные, вошли в землю, загрязнив суставные концы и всю рану зем-лей.

Загрязнение любой раны землей представляет во многих случаях смертельную опасность, поскольку в ней находятся микробы столбняка и газовой гангрены. Особен-ность раны, полученной врачом, заключалась в том, что были обнажены и загрязнены суставные поверхности костей, чрезвычайно чувствительные к инфекции. Даже простой прокол сустава требует исключительной асептики, иначе в него попадут гноеродные микробы, ничтожное количество которых может кончиться катастрофой для жизни че-ловека. А здесь весь сустав, в котором находятся концы трех костей, полностью обна-жен и загрязнен землей! Было отчего встревожиться. Все были потрясены случившейся бедой.

До пятигорской больницы было километров 50. Мы тщательно обмыли весь сус-тав, в машине оказался йод, смазали им всю рану, наложили повязку и срочно выехали в Пятигорск. Николай Иванович Потапов, первоклассный шофер, сам сел за руль и гнал машину на большой скорости. Больной сидел, отвалившись на спинку сиденья, а жена держала его руку, тщательно оберегая ее от толчков.

В больнице сразу же вызвали хирургическую бригаду с заведующим отделением во главе, и в течение нескольких часов рану тщательно обрабатывали, дезинфицирова-ли, удаляя малейшие признаки загрязнения, вправили суставные поверхности костей, сшили все связки, засыпали рану пенициллином, зашили ее и наложили гипс.

Первые несколько дней были тревожные. Температура у пострадавшего поднима-лась до 40 градусов. Создавалось Впечатление, что начинается сепсис, то есть общее за-ражение крови. Было назначено самое энергичное лечение. Постепенно состояние боль-ного улучшилось, опасность для его жизни миновала.

Но что будет с рукой? Вот вопрос, который нас бес покоил. К счастью, рана зажи-ла без нагноения. А сустав? Чтобы не наступил его анкилоз, то есть неподвижность, не-обходимы были ранние движения им. А движения могли вызвать обострение дремлю-щей инфекции и вспышку гнойного воспаления. Осторожно, держа под контролем тем-пературу больного и состав его крови, начали разрабатывать сустав, с каждым днем все энергичнее. Больной проявил большую настойчивость и волю. Через год я осмотрел его. Все было в порядке. Рука работала нормально, все движения выполнялись ею в полном объеме. Был получен редкий в таких случаях результат.

Но какой ценой! Можно не сомневаться, что виной всему этому была "умеренная" доза алкоголя. Как человек, умеющий ездить верхом, будучи трезвым, он и на этот раз прокатился бы на лошади спокойно. Но принятый алкоголь сделал свое дело. Он пога-сил природное защитное чувство осторожности, притупил тормозные реакции. Человек лишился чувства самозащиты...

Вот она, коварная "культурная" доза пития. Мы еще не раз вернемся к этой теме. Но хочу сразу разочаровать поклонников и пропагандистов "культурного" винопития. Безвредного алкоголя, увы, нет и быть не может, такова уж его природа.

Рентгенологу крупно повезло: рядом оказались опытные хирурги, и беда минова-ла. Хорошо, что никто другой еще не пострадал. А могло бы все обернуться иначе. Го-ворят, лошади не разделяют любовь людей к алкоголю...

Мы, конечно, живем в век технического прогресса, и нам не грозит бедой это "лошадиное" непонимание. А вот машины, оказывается, тоже не разделяют с нами склонность к спиртному, и мстят они за это жестоко, даже слишком.

Стало уже общепринятым называть наше время эпохой больших скоростей. За бе-зумно короткий срок человек шагнул к могучему транспорту и невероятным скоростям последних десятилетий. В 1986 году исполнится уже двадцать пять лет со дня первого полета человека в космос. Скорости... Скорости... Они все растут и будут расти.

Однако с развитием быстроходного транспорта алкоголь становится особенно опасным.

Более тридцати лет я сам вожу машину и имею возможность, как говорится, из первых рук получать некоторую информацию о дорожных происшествиях. Но еще больше приходится узнавать об этих горестных событиях в хирургической операцион-ной. И, не преувеличивая, могу твердо сказать, что большинство автомобильных катаст-роф и аварий случается по одной причине: либо водитель, либо пешеход были нетрезвы. Наши работники ГАИ могут подтвердить это конкретными цифрами.

Вот одни из них. Сорок процентов владельцев личного автотранспорта, попавших в нашей стране в 1984 году в аварию, совершивших наезд или столкновение, были в не-трезвом состоянии. Только в результате профилактического контроля ГАИ в Москве в том же году были лишены прав более 10 тысяч водителей.

Как свидетельствует статистика, 90 процентов смертельных случаев, вызванных всевозможного рода катастрофами, связаны с транспортом. Но лишь два процента жертв гибнут при авариях поездов, самолетов, речных или морских судов, все остальные — на улицах и дорогах. В этом зловещую роль играет именно алкоголь. К примеру, в США и ФРГ 60 процентов дорожно-транспортных происшествий совершается водителями под влиянием спиртных напитков.

Почему так происходит? При современных скоростях реакция на любое измене-ние ситуации должна быть мгновенной, почти автоматической. Между тем даже малые дозы алкоголя вызывают замедление, а затем и притупление ответной реакции, что за-тормаживает принятие того или иного решения и затрудняет необходимое действие. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять весьма простую истину — чем больше доза принятого алкоголя, тем более запоздалой становится реакция. Отсюда неизбежные ка-тастрофы, аварии, малые и большие.

Исследования чехословацких ученых показали, что кружка пива, принятая шофе-ром перед выездом, увеличивает количество аварий в семь раз, прием 150 граммов вод-ки — в 30 раз, а 300 граммов — в 130 раз по сравнению с трезвыми шоферами. Эти данные говорят о том, что никакой "допустимой" концентрации спирта в крови, которая якобы не оказывает существенного влияния на частоту аварий на транспорте, не существует. Вот почему водителя, выпившего перед дорогой хотя бы кружку пива, надо рассматри-вать как потенциального убийцу со всеми вытекающими отсюда последствиями. Жестко сказано? Может быть, но зато справедливо. Человека, погибшего по вине любителя вы-пить, нельзя ни вернуть, ни заменить.

Виною автомобильных катастроф является не алкоголизм, не пьянство, как ут-верждает большинство авторов статей и брошюр. Виновато само потребление алкоголя. Многие приписывают все беды злоупотреблению алкоголем и, прикрываясь этим, куль-тивируют его употребление. Но никто и нигде не провел границы, где кончается упот-ребление и начинается злоупотребление. Никто не подсчитал, что больше приносит бед человечеству: употребление или злоупотребление?

Пьяница редко садится за руль. Управляют машиной нередко те, кто выпил "куль-турную", "умеренную" дозу. Вот после таких доз чаще всего и совершаются аварии, ибо подобные дозы существуют лишь в сознании пьяниц и их покровителей. На самом деле их и быть не может. Любая доза вредна и опасна как для самого выпившего, так и для окружающих.

В самом деле, что может быть более "умеренным", чем кружка нива? А она, ока-зывается, увеличивает опасность автомобильной катастрофы в 7 раз! Подумать только -в 7 раз!

В некоторых странах выносятся решения, чтобы у водителей проверяли содержа-ние алкоголя в крови, и, если оно превышает определенный уровень, шофер подвергался штрафу. По этому поводу в журнале "Здоровье мира" (1973, № 10-11) были опубликова-ны следующие строки:

"Требовать от водителей, чтобы алкоголь у них в крови не превышал определен-ной концентрации, в то время как они не знают, что это такое, равносильно тому, чтобы требовать придерживаться определенной скорости, не разрешая смотреть на спидо-метр".

Само установление алкогольной шкалы, ни в чем не подтвержденное в смысле безопасности, дает лазейку шоферам употреблять спиртное под видом "малых" доз.

Но если всерьез говорить о защите людей, то мы должны знать, что даже после употребления "умеренных" доз функция высших отделов головного мозга приходит к норме только через 8-20 дней! И. П. Павлов еще в опытах на собаках показал, что реф-лексы гаснут или нарушаются не только в день приема "малых" доз алкоголя, но и спус-тя 6-12 дней после.

Мне думается, что закон, принятый в Японии, по которому водитель, совершив-ший в нетрезвом состоянии аварию с человеческими жертвами, присуждается к смерт-ной казни, является гуманным.

Несомненным представляется и необходимость ужесточения наказаний по отно-шению к водителям, которые садятся за руль в нетрезвом состоянии, хотя это и не при-вело, к счастью, к каким-либо трагическим последствиям. Сошлюсь на мнение врача-психиатра С. Шумейко:

"Садясь за руль пьяным, человек не чувствует себя совершающим уголовно нака-зуемый поступок. Максимум — лишение прав на год, а второй раз — на три... Либо штраф в 30-100 рублей. Многие в этой ситуации даже испытывают нечто вроде гордости — мол, не робкого десятка. Уверен, если бы водителя, уличенного в пьянстве за рулем, ожидал штраф в 500-800 рублей или полугодичное тюремное заключение, как в некоторых странах, то положение на дорогах резко изменилось бы".

Заместитель начальника союзной ГАИ полковник милиции Э. Ваулин также от-мечает, что "наиболее опасный вид пьянства — за рулем, создающий прямую угрозу жиз-ни людей, — наименее уязвим в юридическом, да ив социальном плане... Видимо, пора поставить у пьяницы-водителя на пути более жесткий заслон. Есть тут повод для разго-вора во всех правовых институтах. А точка отсчета для него — ежедневная оперативная сводка ГАИ. Тревожная сводка..." (Советская Россия, 1985, 23 января).

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), свыше 50 процентов случаев травматизма на автомобильных дорогах связаны с употреблением алкоголя. По отчету ВОЗ, ежегодно на автомобильных дорогах мира погибает 250 тысяч человек и, кроме того, несколько миллионов получают травмы, в результате которых многие после лечения остаются инвалидами. В последние годы особенно участились травмы черепа и позвоночника, а это несет за собой тяжелые увечья, требующие постороннего ухода, ин-валидность, дебильность и т. д. По данным ВОЗ, средний срок госпитализации постра-давших на дорогах составляет 180 дней. Помножьте это на число пострадавших, и вы получите астрономические цифры расходов.

Замечена и еще одна характерная особенность. Кривая возраста пострадавших от несчастных случаев на дорогах дает пик между 15 и 25 годами, то есть в самом молодом возрасте. Причем больше страдает женская половина этой демографической группы. В восемнадцати обследованных странах Европы среди пострадавших от автомобильных катастроф молодежь данного возраста составила от 20 до 50 процентов. Закономерен поэтому и другой факт: инвалиды — жертвы аварий — заметно "помолодели".

Не думаю, что все эти наблюдения составляют какой-либо секрет для многих лю-дей. Создается впечатление, что все постепенно привыкают к трагическим цифрам до-рожных жертв. Но давайте вдумаемся — в них ежегодно гибнет 250 тысяч человек и не-сколько миллионов получают травмы! Это же население целых стран. И виной этому в большинстве случаев является алкоголь.

О том, какие беды несут за собой автомобильные аварии, говорят и такие данные. В ФРГ в 1975 году на одну смерть на дорогах приходилось 42 ранения. В США на один случай со смертельным исходом — 100 случаев травм, требующих госпитализации или длительного домашнего лечения. Среди них немало и таких ранений, после которых многие хотя и поправляются, но через несколько лет умирают от разных болезней, яв-ляющихся отраженными последствиями несчастных случаев.

Особенно это относится к сердечно-сосудистым заболеваниям. Пострадавшие от несчастных случаев на дорогах нередко умирают от инфаркта через один-два года или же через несколько лет от гипертонии, так как отмечено, что после травмы черепа во многих случаях у человека повышается кровяное давление. Кстати, гипертония отмече-на и у молодых боксеров как результат частых травм черепа.

Статистика свидетельствует, что в Швеции, например, в 1978 году убытки и поте-ри от дорожных катастроф составили 110 миллионов долларов. Если представить себе, что у нас катастроф пропорционально населению почти столько же, то в этом случае наши потери будут в тридцать три раза больше, чем в Швеции, и составят около 3,5 миллиарда рублей в год. Если же мы прибавим сюда, к примеру, пожары или поломки оборудования по вине алкоголя как на производстве, так и в быту, то эту цифру надо будет увеличить в несколько раз.

Строительство нашей новой хирургической клиники на 300 коек, оборудованной современной аппаратурой, обошлось государству в 3,5 миллиона рублей. Сколько бы мы могли построить таких клиник, школ, больниц на те средства, которые уходят у нас по вине алкоголя?! Насколько бы мы становились богаче из года в год, если бы не вы-брасывали многие миллиарды на покрытие безумных, гибельных для страны и людей, "пьяных расходов"?!

Помню, как потряс меня один случай. Мои добрые знакомые, живущие в Пушки-не, отмечали свадьбу сына. Собрались гости. Почти все было подготовлено к свадебно-му ужину. Но хозяйка дома заметила, что на столе нет горчицы. Все в панике: какая же закуска без горчицы?! Сын предложил свои услуги: у него хороший мотоцикл, и он за 15 минут доедет до гастронома. Мать согласилась. Невеста попросилась сопровождать своего жениха, и они, счастливые от приближения праздника, устраиваемого в их честь, помчались по городу.

Проходит полчаса, час, жених с невестой не возвращаются. Проходит еще два ча-са. Все забеспокоились. Вдруг к дому подъезжает машина, и шофер сообщает горестную весть — мотоцикл новобрачных врезался в грузовую машину, и молодые люди разбились насмерть.

Как выяснилось позднее, пьяный шофер, ехавший на грузовой машине на боль-шой скорости, сделал левый поворот перед самым мотоциклом, когда мотоциклист уже не смог ни отвернуть, ни затормозить. Так из-за алкоголя разыгралась тяжелейшая тра-гедия, погубившая две жизни в самом расцвете лет и сделавшая несчастными две се-мьи.

В 1975 году, по расчетам известного ученого Б. Урланиса, алкоголь на нашей планете унес 3,5 миллиона человек. Это на триста тысяч больше, чем от таких факторов, как войны, неблагоприятная наследственность, стихийные бедствия, терроризм, ожире-ние, преступность и хулиганство, вместе взятых! Пьянство "перетянуло" все упомяну-тые бедствия человечества и продолжает нарастать, особенно в экономически развитых странах. Поэтому неудивительно, что на таком фоне в ряде стран стало пробивать доро-гу трезвенническое движение.

Директор института социальных исследований алкогольных проблем, крупный финский ученый писал: "Во многих странах сознание последствий употребления алко-голя привело к возникновению движения за трезвость, которое развернулось в условиях научно-технического прогресса и роста городов".

Мы лишь штрихами обозначили проблему алкоголя на транспорте. А сколько не-счастных случаев происходит на производстве, в быту на той же алкогольной почве? Они тоже исчисляются многозначными цифрами. Любой хирург постоянно встречается с этими жертвами алкоголя. Но можно ли спокойно терпеть такое положение, разве на-ше общество, живущее по самым гуманным законам, не в состоянии пресечь это нравст-венное и социальное зло, разве все мы не можем ничего здесь сделать?! Ответ на этот вопрос не вызывает сомнений: мы всегда умели успешно бороться с любыми трудно-стями и "болячками", и сегодня объединенными усилиями мы способны справиться и с этим антиподом нашей жизни. А для начала нужно как можно больше знать о данной проблеме. Обратимся теперь к такой ее грани: как алкоголь влияет на жизненно важные функции нашего организма.

Каждый с детства усвоил элементарную истину — чтобы жить, надо есть. Наше питание — это основа здоровья и долголетия. К этой простой мудрости нужно добавить и еще одну — у человека должен быть здоровый желудок. Вот и поговорим об этом, но, ес-тественно, под ракурсом интересующего нас вопроса. Нам придется оперировать неко-торыми специальными категориями и суховатыми медицинскими положениями, но без этого не обойтись.

Как-то мне пришлось иметь дело с больным, который жаловался на постоянные боли в желудке. Было ему чуть больше сорока, но он легко раздражался по каждому по-воду и своим поведением походил на старого ворчуна. Первые осмотры заронили у меня подозрение на самый худший диагноз. Последующие анализы укрепили такое предпо-ложение. Я подолгу беседовал с больным, выясняя, как давно он болеет, чем питается, какой ведет образ жизни. Выяснилось, что уже много лет он страдает гастритом, а диету не соблюдает. На прямой вопрос — много ли он пьет, ответил сразу — пью, как все, но в последнее время даже больше, чтобы заглушить боль. Через некоторое время мы его прооперировали. Диагноз подтвердился — у больного был рак желудка, но еще не по-следней степени остроты. Полтора месяца спустя он покинул нашу клинику с клятвен-ным заверением, что пить больше не будет ("ну, ни граммушки, доктор")...

От алкоголя страдает прежде всего желудок, поскольку он первым принимает на себя удар. И чем крепче напитки, тем быстрее он заболевает, тем тяжелее протекает его лечение.

Под влиянием алкоголя происходят глубокие изменения во всем железистом ап-парате пищеварительного канала. Железы, расположенные в стенке желудка и выраба-тывающие желудочный сок, содержащий пепсин, соляную кислоту и различные энзимы, необходимые для переваривания разнообразной пищи, под влиянием алкогольного раз-дражения сначала выделяют много слизи, а затем и атрофируются. Пищеварение в же-лудке становится неполноценным, пища застаивается или, непереваренная, поступает в кишечник. Возникает гастрит, который, если не устранить его причину и серьезно не лечить, может перейти в рак желудка.

Уже точно установлено, что люди, употребляющие крепкие спиртные напитки, чаще и быстрее заболевают раком желудка, чем те, кто пьет более слабые напитки или вообще не пьет.

Заверения некоторых заядлых пьяниц в том, что, выпив, они чувствуют облегче-ние, есть чистейший самообман, вызванный параличом центров внимания и самокон-троля. Больной от приема любой дозы алкоголя впадает в состояние эйфории, и ему все, даже его собственная болезнь, представляется в розовом цвете. На самом деле прием ал-коголя в любом количестве только усугубляет процесс и приближает трагическую раз-вязку. Поступление алкоголя в кровяное русло начинается уже в желудке и продолжает-ся в кишечнике. Насыщенная алкогольным ядом кровь затем собирается в один крупный сосуд, воротную вену (вена порта) и поступает в печень, которая является своеобразной лабораторией, очищающей кровь от всего, что может быть вредным для организма. Она принимает на себя ядовитый удар и, очищая кровь, сама страдает в первую очередь. Ко-нечно, печень не может полностью очистить кровь от яда. Оказывая вредное воздейст-вие, он поступает в общее кровяное русло, отравляя все органы и ткани. Вот и получает-ся, что человек, употребляя алкоголь, все время как бы рубит сук, на котором сидит: убивает в своем организме то, что дает ему жизнь...

Ни один глоток вина не проходит без того, чтобы не причинить вред человеку. Правда, природа, разумно предусмотрев возможность человеческой "глупости", снабди-ла наш организм мощным защитным и компенсаторным механизмом. Этим и объясня-ется, почему человек не гибнет сразу, приняв наркотический яд. Но чем этот яд сильнее, чем он чаще употребляется, тем слабее действуют защитные силы и тем больше вреда несут за собой спиртные напитки.

Этиловый спирт, проходя через печень, пагубно влияет на печеночные клетки, которые под влиянием разрушительного действия этого ядовитого продукта погибают. На их месте образуется соединительная ткань или попросту рубец, не выполняющий печеночной функции. Печень постепенно уменьшается в размерах, как бы сморщивается, сосуды печени сдавливаются, кровь в них застаивается, давление повышается в 3-4 раза. И если происходит разрыв этих сосудов, начинается сильное кровотечение, от которого больные часто погибают. По данным ВОЗ, около 80 процентов больных умирают в течение года после первого такого кровотечения.

Описанные изменения носят название цирроз печени. По количеству больных циррозом печени определяют уровень алкоголизма в той или иной стране. По данным ВОЗ, наиболее высокий процент алкогольного цирроза встречается во Франции, где ду-шевое потребление спиртного самое высокое. Наиболее низкий показатель цирроза пе-чени в Финляндии, где душевое потребление спиртных напитков в несколько раз мень-ше, чем во Франции.

Алкогольный цирроз печени — одно из наиболее тяжелых и безнадежных, в смыс-ле излечения, заболеваний человека. Тот, кто хоть один раз наблюдал кровотечение при циррозе, навсегда сохранит самое тяжелое впечатление.

...Однажды ночью мне позвонили из клиники и попросили срочно приехать. У больного желудочное кровотечение, которое никак не могут остановить. Оно столь обильное, что при переливании крови больному в две вены восстановить ее потерю не удалось. Перелили уже пять литров. Не знают, что делать. В таком состоянии брать больного на операцию невозможно, а без операции кровотечение не остановить.

Срочно еду в клинику. В дежурной операционной — бригада хирургов. Больной бледен, без сознания. Время от времени изо рта со рвотой выбрасывается в большом ко-личестве почти алая кровь. Осматриваю больного. Прощупываю у него увеличенную селезенку. Под кожей живота синеют расширенные вены. Кровотечение может быть при язве желудка или из расширенных вен пищевода при циррозе печени. По отмеченным деталям решаю, что в данном случае — кровотечение из пищевода. Советую ввести в пи-щевод специальный зонд с резиновой муфтой, которую можно надуть и тем самым прижать кровоточащие вены. Этот зонд я специально приобрел в Америке. Он называ-ется зонд Блейкмора. Помощники вводят зонд, раздувают манжетку. Ждем. Кровотече-ние остановилось. Это счастье, иногда и этот зонд не помогает. Теперь можно подумать о том, что делать дальше. Диагноз ясен — алкогольный цирроз печени...

Этой проблемой мы начали заниматься с 1951 года. Мною лично прооперированы десятки больных, и хотя я проводил сложнейшие операции на легких, пищеводе, сердце и сосудах, считаю, что нет более тяжелой и для хирурга, и для больного операции, чем операция при алкогольном циррозе печени.

За жизнь 37-летнего больного Ш. мы боролись несколько дней. Остановившееся кровотечение сразу же вновь возникало, как только мы извлекали зонд. Ввели его вновь и держали несколько дней. Когда кровотечение остановилось, мы более месяца восста-навливали кровопотери, их последствия. Дело в том, что при большой потере крови, продолжающейся несколько дней, истощаются кроветворные органы, и требуется дли-тельное и упорное лечение, чтобы восстановить их нормальную функцию. Месяца через два больной окреп, и мы собрались его выписывать. Но он взмолился оставить его в клинике. Он чувствовал, что у него вот-вот начнется новое кровотечение. В том году за последние восемь месяцев оно у него было уже четвертый раз. В последний из них, что-бы остановить кровотечение, переливали кровь 47 раз, перелив в общей сложности 22 литра.

При расспросах больного мы установили, что он начал пить еще до войны. Буду-чи на фронте, постоянно превышал стограммовую порцию. Вернулся с войны уже в полной зависимости от алкоголя. Все время продолжал пить. Как же лечить больного? Как предупредить кровотечения в будущем? Вот вопрос, который нам не давал покоя. Разрушенную печень нам не восстановить, мы это знали. Но как сделать, чтобы кровь, которая не может пройти через печень и застаивается в сосудах, пошла бы в кровяное русло, минуя печень? Над этой головоломкой мы работали несколько месяцев.

Здесь был один путь: надо было воротную вену, которая подводит кровь к печени, вшить в нижнюю полую вену. Такая операция после многомесячных экспериментов бы-ла осуществлена нами в июне 1952 года впервые в Советском Союзе. О том, каких тру-дов стоила она нам, как долго и упорно мы к ней готовились, я в свое время писал в книге "Сердце хирурга".

Ш. поправился и пять лет жил без кровотечения. Но такие больные находятся в очень неблагоприятном положении. Значительная часть крови из кишечника не посту-пает в печень и не проходит через очистительный барьер. Следовательно, чтобы умень-шить вредные воздействия на организм, такой человек должен соблюдать строгую диету и ни в коем случае не употреблять спиртных напитков.

Больной Ш. пять лет соблюдал это правило и чувствовал себя неплохо. Но на шестом году, по-видимому решив, что он совсем здоров, решил "попробовать". Выпил с товарищем по рюмке водки и сразу же впал в состояние комы, то есть тяжелейшей ин-токсикации. Он был доставлен, к сожалению, не к нам, а в другую больницу, где не зна-ли, как лечить таких больных. Через несколько часов после поступления больной умер, не приходя в сознание.

Цирроз печени, как последствие употребления алкоголя, по данным ВОЗ, опубликованным в декабре 1982 года, стал одной из основных причин смерти людей.

Таких операций, как у больного Ш., я проделал более чем с 60 больными. Боль-шинство из них после операции поправились и в течение нескольких лет, что мы их на-блюдали, чувствовали себя удовлетворительно, настолько, насколько может себя чувст-вовать человек, более чем наполовину лишенный функции печени. Ибо оздоровить саму печень уже нельзя.

Кроме печени, склеротические изменения имеют место в поджелудочной железе, тесно связанной с пищеварительным трактом. Вскрытие лиц в возрасте 30-40 лет, упот-реблявших вино длительное время или в больших дозах, показали глубокие изменения в поджелудочной железе. Этим и объясняется, почему пьющие люди так часто жалуются на плохое пищеварение, на резкие боли в животе и т. д. Это панкреатит, воспаление поджелудочной железы.

У таких больных часто наблюдается диабет из-за гибели особых клеток, располо-женных в поджелудочной железе и вырабатывающих инсулин. Панкреатит и диабет на почве алкоголя — явления, как правило, необратимые, и страдающие ими люди обречены на постоянные боли и недомогание. Мало того, панкреатит дает обострение при малей-шем нарушении диеты. Возникает острый панкреатит, который может протекать с гной-ным воспалением или в виде некротического панкреатита, то есть омертвения всей же-лезы. В этих случаях лечение, в том числе и операция, часто бывают неэффективными. Поэтому при малейших признаках панкреатита надо быть исключительно строгим в диете. И конечно же, полностью исключить из употребления алкоголь.

Однажды к нам поступил мужчина средних лет с панкреатитом. Наше терапевти-ческое лечение дало положительный эффект, и больной стал быстро оправляться. Нака-нуне выписки сердобольная супруга по просьбе больного принесла ему ветчины и "ма-ленькую". Больной, что называется, с аппетитом поел и выпил (хотя ему это категориче-ски запрещали). К ночи у него развился острый приступ панкреатита. Несмотря на все меры лечения, улучшения не наступало. На операции выяснилось, что у больного пол-ный некроз поджелудочной железы.

При вскрытии умерших из-за длительного употребления алкоголя поражает глу-бина и распространенность тех изменений, которые происходят в их организмах. Эти изменения имеют место практически во всех жизненно важных органах, и иногда пато-логоанатому трудно сказать, поражение какого органа сыграло решающую роль в смер-ти человека. Иногда изумляешься, как этот человек вообще мог еще жить, если у него не оставалось ни одного непораженного органа, способного выполнять положенную функ-цию!

Наблюдаются и так называемые молниеносные формы панкреатита. В одном письме женщина рассказывала, что они с мужем были на свадьбе, где выпили и хорошо закусили. К ночи у мужа появились сильные опоясывающие боли в животе. Они пошли в больницу, но так как это было накануне выходного дня, то врач, наскоро осмотрев больного и назначив ему вливание, ушла. Сестра сделала вливание, а больному стало еще хуже. Он стал метаться, перебегать с одной койки на другую. После этого решили, что у него психическое расстройство. Вызвали машину, чтобы отвезти больного в дру-гую больницу, но он внезапно упал и умер. На вскрытии у него обнаружили гангреноз-ный панкреатит.

Сердце человека по праву называют мощным кровеносным насосом, который снабжает кровью весь человеческий организм. Поэтому оно нуждается в надежной за-щите и постоянной заботе. Устанет сердечко, надорвется что-то в нем, и вся наша жизнь окажется на волоске, мы увидим, какой он хрупкий и беззащитный, наш бывший, вчера еще сильным и крепким организм.

Но как беречь сердце, если на него все влияет? Перенервничаешь, глядишь, и защемит; работаешь без устали, а оно требует отдыха, перестаешь трудиться, оно тоже "недовольно" — нет должной нагрузки. Сердце можно беречь или, точнее, укреплять, ес-ли соблюдать элементарный режим, не забывать о спорте и физических занятиях, не пе-регружать себя изнурительным трудом, излишним весом. И алкоголем.

О влиянии алкоголя на сердечно-сосудистую систему известно давно. У тех, кто пьет часто и долгое время, наблюдается поражение сердца. По изменениям в нем можно судить и о дозе принимаемого алкоголя, и о "стаже" потребления. Эти изменения могут возникать даже после эпизодической выпивки.

Поражение сердечно-сосудистой системы от спиртного наблюдается либо в виде алкогольной гипертонии, либо в виде поражения миокарда.

Алкогольная гипертония — это результат нарушения нервной регуляции сосуди-стого тонуса, обусловленного токсическим действием этилового спирта на различные отделы нервной системы. Определенную роль играет здесь нарушение функции надпо-чечников с повышением уровня адреналина, что особенно резко проявляется в ближай-шие дни после алкогольных эксцессов. Нередко у длительно пьющих имеет место пора-жение почек, что также способствует установлению гипертонии.

Наблюдается гипертония довольно часто. По мнению ученых, она имеет место свыше чем у 40 процентов пьющих. Причем почти у 35 процентов из них уровень арте-риального давления находится в "опасной зоне". Гипертония в среднем поражает людей в возрасте от 36 лет.

Основным лечебным и профилактическим мероприятием при алкогольной гипер-тонии является полный отказ от приема любых доз спиртного, без чего лечение другими средствами оказывается неэффективным.

В основе алкогольного поражения мышцы сердца лежит прямое токсическое влияние спирта на миокард в сочетании с изменениями нервной регуляции и микроцир-куляции. Развивающиеся при этом грубые нарушения внутритканевого обмена ведут к развитию очаговой и диффузной дистрофии миокарда, проявляющейся в нарушениях ритма сердца и сердечной недостаточности. Алкогольное поражение сердца в виде ги-пертрофии миокарда и ожирения сердца было известно давно под названием "пивного" или "бычьего сердца" ввиду его больших размеров. Прогрессирующая сердечная недос-таточность с нарастающей одышкой, тахикардией, отеками, увеличенной печенью, на-рушением ритма и большими размерами сердца издавна считалась типичной для людей, употребляющих спиртные напитки.

Патологоанатомы нередко находили у пьяниц проходимыми коронарные артерии крупного калибра. Однако специальное исследование мелких внутрисердечных сосудов показало глубокие изменения всех слоев сосудистых стенок со склеротическими на-слоениями как в самих стенках, так и в окружающем их миокарде. Эти изменения в со-судах приводят к тем же явлениям ишемии миокарда, то есть к недостаточному крово-снабжению с последующим кардиосклерозом, как и при заболеваниях стенокардией.

Я специально более подробно остановился на последних научных данных о па-губном влиянии спиртных напитков на сердце. И прежде всего потому, что среди обы-вателей бытует мнение, будто алкоголь расширяет коронарные сосуды и тем предупре-ждает инфаркты. Встречается даже этакое бравирование вредными привычками, когда те, кто курит и пьет, заявляют, что если они выкурят папиросу, которая суживает коро-нарные сосуды, а затем выпьют рюмку коньяку, который, мол, расширяет эти сосуды, то тем самым они добьются нейтрализации действия табака и алкоголя, и сосуды останутся в норме. Это примитивное и вульгарное суждение в корне ошибочно. Выкуренная папи-роса действительно суживает крупные коронарные сосуды, коньяк же ведет к подобным изменениям в средних и мелких сосудах сердца. Следовательно, оба эти яда — и спирт и никотин, дополняют друг друга в своем губительном действии на сердце, хотя выпив-шему и кажется, что ему стало лучше.

Пьющий человек всегда находится на грани возможного бедствия или катастро-фы.

Недалеко от нас живет семья: муж, жена, двое детей. Жена удивительно доброе, кроткое существо. Она и работает, и за детьми ухаживает, и по дому все делает. Мужу ее около 40 лет. Почти всегда он, что называется, выпивши, пьет "умеренно", но часто, чуть ли не ежедневно.

С ним то и дело случаются какие-то неприятности: то он пьяным вышел на мороз без одежды, простудился и слег с пневмонией, то, выпив что-то недоброкачественное, долгое время лежал с болями в животе, то просто не может подняться с постели из-за головной боли. А недавно зимой, будучи в нетрезвом виде, он упал с крыши сарая и по-вредил себе позвоночник, по-видимому, спинной мозг, и чувствует резкую слабость в ногах.

Как-то я зашел к нему по делу. Он встал с постели, но долго не мог надеть вален-ки. Надев их и простояв со мной в коридоре минут пять, тут же сел на табурет, пожало-вавшись, что ноги не держат. Однако в больницу он лечь отказывается и продолжает пить.

Семья от этого сильно страдает. У мальчика лет восьми было воспаление легких, которое осталось недолеченным. Имеются признаки перехода заболевания в хрониче-скую стадию. В последнее время у него выявился к тому же неврит слухового нерва с обеих сторон, слух быстро снижается. Но жена не может ходить с ребенком по больни-цам, так как ей не с кем оставить супруга.

Парадокс! Мужчина, который должен делать все для семьи и оберегать каждого, требует за собой большего присмотра и ухода, чем какой-нибудь глубокий старик. При этом он не считает себя ни алкоголиком, ни даже пьяницей. Он пьет "умеренно". Его никто не видел валяющимся в канаве. Что же касается того, что он упал с крыши сарая, то с кем не бывает?!

Еще хуже судьба нашей доброй знакомой Анны Максимовны. Она работала в мо-лочном магазине, и мы нередко с ней встречались. Несколько раз она жаловалась на то, что ее сын пьет. Способный рабочий, но губит себя водкой смолоду. Все уговоры и просьбы не помогали. Правда, он работал, пил "умеренно", как сам считал, но тем не менее пил почти ежедневно. Мать тяжело переживала за своего сына. И не зря пережи-вала. Не так давно я увидел ее всю в слезах. Она сказала, что в компании, где сын пьян-ствовал, случилась драка, и его зарезали насмерть.

Это был ее единственный сын и вообще единственный близкий человек на свете! Муж, тоже пивший, давно умер. Осталась она одна, пожилая, больная, состарившаяся раньше времени от постоянных тревог и забот. Не к кому ей приклонить свою седею-щую голову.

Очень часто алкоголь даже в "умеренных" дозах резко меняет характер пьющего, иногда до такой степени, что человек перестает быть самим собой и превращается в ка-кого-то зверя.

Недавно к нам в клинику доставили женщину в бессознательном состоянии. Лицо ее представляло собою сплошной синяк, оно все было в кровоподтеках, глаза были за-крыты опухшими посиневшими веками. Оказывается, женщина была побита пьяным мужем, который бил ее по лицу не только кулаками, но и ногами.

Долгое время больная была без сознания. Затем, Очнувшись, с трудом открыла отекшие веки. Когда же после длительного лечения лицо ее и сама она стала принимать нормальный вид, мы увидели перед собой красивую и очень милую женщину.

До какого же состояния деградации может дойти мужчина, если он способен под-нять руку и безжалостно избить женщину, слабое существо?!

К сожалению, женщинам, имеющим таких мужей, часто не хватает решимости и силы воли изменить свое положение, проявить собственное достоинство. Они прощают супруга, тем самым поощряя его на новые безнаказанные поступки. Вот и катится жизнь такой семьи по мрачно проторенной колее. А там, глядишь, перед ней развертывается пропасть...

Как-то нам пришлось быть в деревне Чирчим Пензенской области. Жили у пред-седателя колхоза и часто ходили в баню к его соседям — учительнице, которая жила с семьей в доме, выделявшемся своим внешним видом. Ее муж был тихий и работящий человек. Сын работал мастером по дереву. Это он отделал свой дом как игрушку. В жизни он тоже был тихий и молчаливый.

Однако стоило ему только выпить, как он становился хуже зверя. В это время за-ходить в дом было опасно. Парень непотребно ругался, бил всех, кто попадал под руку, в том числе и мать, бегал с ружьем и грозил убить любого, кто ему не понравится.

И все ему сходило с рук. Каким-то образом его успокаивали и укладывали спать. Проспавшийся, он вновь становился нормальным человеком. А как выпивал, а пил он часто, все опять повторялось. Почему? Помогала безнаказанность, Если каждый за свое поведение неизбежно и строго получал бы по заслугам, то он вряд ли рискнул бы так нагло хулиганить. Только безнаказанность пьяного порождает его безобразное поведе-ние.

Помню, у моей мамы были хорошие знакомые: муж и жена. Он — квалифициро-ванный рабочий, она — домашняя хозяйка. Жили дружно, но детей не имели, и только это огорчало их счастливую жизнь. Правда, была у мужа очень плохая черта характера. Будучи всегда тихим и скромным, он, как только выпьет, начинал буянить. Скандалы его чаще всего выливались в битье посуды. И хотя напивался он редко, тем не менее ка-ждый раз бедная женщина горько плакала, в том числе и потому, что достать у нас в Киренске посуду было чрезвычайно трудно. С помощью друзей за несколько месяцев она все-таки собирала то, что нужно, расставляла в шкафу, но все это было лишь до сле-дующей выпивки мужа.

Как-то гостила у нас дальняя родственница из села Горбова. Как раз приходит к нам соседка и жалуется на очередную выходку мужа. Гостья послушала соседку и гово-рит:

— А вы попробуйте отучить его от этой дикости.

— Да уж сколько раз я его увещевала, ничего не помогает.

— А вы его примером отучите.

— Как же это примером?

— А вот начнет он бить посуду, а вы хватайте скалку и начинайте бить еще боль-ше, чем он. Посмотрите, Что из этого получится!

Женщина посмеялась, но все же решила испытать и это средство. Собрала она все осколки и обломки, благо их в доме было хоть отбавляй, и хитро уставила их в шкафу. Так, будто они были целыми.

Когда муж, придя домой пьяным, в очередной раз к чему-то придрался и начал бить посуду, жена схватила скалку, подбежала к шкафу, раскрыла его дверцы и давай скалкой рубить подготовленную для этого посуду.

— Ты бьешь, а я что, отставать от тебя буду? Я ее приобретала, я и бить ее буду.

Муж некоторое время оторопело смотрел на разъярившуюся жену, не понимая, что с ней, а затем начал ее оттаскивать от шкафа, успокаивая и приговаривая: "Ну до-вольно, довольно! Успокойся! Посуда-то тут ни при чем!"

И с того дня, как с восторгом заявила соседка, муж, каким бы пьяным он ни был, не разбил ни одной чашки.

Мне бывает часто горько и обидно за женщин. Почему они так легко пренебрега-ют своим человеческим достоинством и позволяют мужьям относиться к себе без долж-ного уважения. Ведь это зависит всецело только от женщины! Если она не потеряла чувства самоуважения, то не допустит хамства мужчины. Только так женщина подни-мется в глазах мужа и будет находиться на том пьедестале, на котором она должна быть по своей нравственной красоте и чистоте, предначертанной ей природой, по своей обя-занности быть матерью! А мне почему-то все чаще вспоминается та женщина, лицо ко-торой представляло сплошной кровоподтек. И не покидает чувство какой-то вины перед ней, вины за тех, кто жил рядом с ее семьей и ничего не сделал для пресечения зла. Ну а сами-то "герои"? Неужели в них не может пробудиться человеческое, чтобы повернуть их на путь трезвой жизни?!

У меня есть знакомый мастер, который пил систематически и много. Он с утра выпивал по 800 граммов водки, а днем добавлял еще. Но вот однажды он обнял своего трехлетнего сына и твердо сказал: "Все, сынок, довольно! Пока я не погубил и тебя и себя, даю тебе слово, что пить больше не буду". И с того дня не выпил ни грамма. За прошедшие 12 лет он был в Антарктиде, работал бригадиром на подземных работах. Сейчас живет интересной, полнокровной жизнью.

Думаю, что каждый должен подумать о своей жизни и поступить так же. Каждый должен позаботиться о себе, о своих близких и сказать твердое "нет" этому страшному злу.

Принятое ЦК КПСС постановление о мерах по преодолению пьянства и алкого-лизма создает самые благоприятные условия для утверждения в нашей жизни трезвен-нических норм и традиций. Но нужны усилия именно каждого из нас, каждого коллек-тива, чтобы победить пьянство, одолеть это социально опасное зло.

ПОД УГРОЗОЙ ИНТЕЛЛЕКТ

Миллионы лет денно и нощно трудилась наша матушка-природа над созданием высшего земного существа — человека, одарив его тем самым серым веществом, которое позволило ему разумно мыслить, стать уникальным на планете, а быть может, и во всей вселенной. Наш мозг — это наше богатство и неповторимость. Наверное, поэтому алко-голь приносит ему самое сильное разрушение, несет для него главную опасность.

Почему? Причина этого не скрыта за семью печатями. Алкоголь, проникая в ор-ганизм человека, наибольшую концентрацию получает именно в мозге. Если концен-трацию алкоголя в крови принять за единицу, то в печени она будет равняться 1,45, в спинномозговой жидкости — 1,5, а в головном мозге — 1,75.

В случаях острых алкогольных отравлений клиническая картина больного может быть неодинаковой, однако на вскрытии почти всегда выясняется, что наибольшие из-менения поражают именно мозг. Твердая мозговая оболочка напряжена, мягкие мозго-вые оболочки отечны, полнокровны, сосуды расширены, повсюду встречается множест-во мелких кист диаметром в один-два миллиметра. Эти мелкие кисты образовались в местах кровоизлияний и некроза (омертвения) участков вещества мозга.

Более тонкие исследования мозга у погибшего от острого алкогольного отравле-ния показывают, что в его нервных клетках наступили изменения в протоплазме и в яд-ре, выраженные столь же резко, как и при отравлении другими сильными ядами. При атом клетки коры головного мозга страдают гораздо больше, чем клетки подкорковых частей, то есть алкоголь действует сильнее на клетки высших центров, нежели низших. В головном мозге отмечается сильное переполнение кровью, нередко с разрывом сосу-дов в мозговых оболочках и на поверхности мозговых извилин. Такие же изменения в мозге имеют место и у пьющих людей, смерть которых наступила от причин, не связан-ных непосредственно с употреблением алкоголя.

Описанные изменения в веществе головного мозга необратимы. Они оставляют после себя глубокий след в виде выпадания мелких и мельчайших структур мозга, что неизбежно и неотвратимо сказывается на его функции.

Но даже не в этом заключено главное зло алкоголя. У лиц, употребляющих спиртные напитки, выявляются ранние склеивания эритроцитов — красных кровяных шариков. Если подобная картина имеет место в каких-то грубых тканях, например, в мышцах, то это может пройти незаметно. Но в мозге, где склеивание сильнее, так как там концентрации алкоголя выше, оно может привести и, как правило, приводит к тяже-лым последствиям: в мельчайших капиллярах, подводящих кровь к отдельным мозго-вым клеткам, диаметр сосуда приближается к диаметру эритроцита. И при склеивании эритроциты закрывают просветы капилляров. Снабжение мозговой клетки кислородом прекращается. Такое кислородное голодание, если оно продолжается 5-10 минут, при-водит к омертвению, то есть необратимой утрате мозговой клетки. А чем выше концен-трация спирта в крови, тем сильнее процесс склеивания и тем больше мозговых клеток гибнет.

Вскрытия "умеренно" пьющих людей показали, что в их мозге обнаруживаются целые "кладбища" из погибших корковых клеток. Эти "кладбища" олицетворяют собой то губительное и разрушающее действие, которое оказывает алкоголь на нервную сис-тему человека.

Изменения структуры головного мозга возникают уже после нескольких лет употребления алкоголя. Обследования двадцати пьющих людей показали уменьшение у них объема мозга, или, как говорят, "сморщенный мозг". У всех были обнаружены яв-ные признаки атрофии мозга. Изменениям подверглась прежде всего кора головного мозга, где происходит мыслительная деятельность, осуществляются функции памяти.

В народе давно подмечено, что у людей, много пивших, имеет место раннее про-явление так называемого старческого слабоумия. Длительное употребление алкоголя резко снижает мозговые функции человека и в первую очередь высшие функции, что ведет к оглуплению пьющего. Если употребление спиртных напитков получило среди населения широкое распространение, то это рано или поздно скажется на его интеллек-туальном потенциале, увеличении процента дефективных и умственно отсталых детей, родившихся от пьющих родителей.

Очень часто все зло, причиняемое спиртными напитками, относят лишь к алкоголикам. Мол, это алкоголики страдают, у них происходят все эти изменения, а мы-то что? Мы пьем "умеренно", у нас этих изменении нет.

Здесь необходимо внести ясность. Попытки отнести вредное влияние алкоголя только к тем, кто признай алкоголиком, в корне неверны, ибо сами термины: алкоголик, пьяница, много, "умеренно", мало пьющий и т. д. имеют количественное, а не принци-пиальное отличие и многими понимаются различно. Некоторые пытаются отнести к ал-коголикам только тех, кто пьет запоями, кто напивается до белой горячки. А это невер-но. Запой, белая горячка, галлюцинаторное слабоумие пьяниц, алкогольный бред ревно-сти, корсаковский психоз, алкогольный паралич, алкогольная эпилепсия — это все по-следствия алкоголизма. Сам же алкоголизм — это потребление спиртных напитков, ока-зывающее вредное влияние на здоровье, быт, труд и благосостояние людей и общества.

Если мы спросим любого горького пьяницу, считает ли он себя алкоголиком, он ответит категорическим "нет". Его трудно уговорить пойти лечиться, хотя все родные, окружающие буквально стонут от него. Он же уверяет, что пьет "умеренно".

Кстати сказать, это самый коварный термин. Достаточно призвать людей пить "умеренно" и сказать, что это безвредно, и они охотно последуют такому совету и мно-гие из них станут алкоголиками.

Неправомочным надо признать также термин "злоупотребление". Если есть зло-употребление, то, значит, есть употребление не во зло, а в добро, то есть полезное упот-ребление. Но такого употребления нет, как нет и употребления безвредного. Любая при-нятая доза алкоголя вредна. Дело лишь в степени вреда. Любое употребление спиртных напитков есть злоупотребление.

Конечно, если человек выпьет небольшую порцию некрепкого виноградного ви-на, а в следующий раз такую же дозу он выпьет через два-три месяца, вред будет отно-сительно небольшой. Но даже если пить сухое вино и небольшими дозами, но употреб-лять его чаще, чем один раз в две недели, мозг не будет приходить в норму от наркоти-ческого отравления и вред от алкоголя будет несомненный.

Но зачем вообще нужно принимать наркотический яд? Ведь это же просто глупо! Никто же не призывает нас, допустим, делать себе уколы морфия, нюхать кокаин, упот-реблять героин или хлороформ? А ведь у алкоголя действие то же. В том и другом слу-чае человек оказывается в плену иллюзий с плохими для него последствиями. Неужели умножение числа алкоголиков и пьяниц, рождение деградированных детей не убеждают людей в том, что с этим злом надо покончить раз и навсегда.

Однако среди многих и многих людей царит явное благодушие по отношению к спиртному. Сошлюсь на слова Марии Щелкановой из Великого Устюга:

"Раньше показаться пьяным на людях считалось неприличным, позорным. Вы-пивка перечеркивала репутацию человека. Особенно если ты образованный, считаешь себя культурным. Но постепенно стало считаться, что выпить — это проявить свой демо-кратизм, широкий, мужественный характер. Послушайте, чем похваляются наши судо-ремонтники (в том числе инженеры), придя после выходных на работу: тем, кто сколько выпил, в какую пьяную передрягу попал, какие "фортели выкидывал". Если раньше об этом говорили со стыдом, шепотом, то теперь бахвалятся. Пить стало, как принято гово-рить, "престижно". И напротив: очень часто трезвенник выглядит в трудовом коллекти-ве белой вороной, человеком не от мира сего. Про такого спрашивают: "Он что — боль-ной?" (Советская Россия, 1984, 20 мая).

Многое в создавшемся положении объясняется тем, что большинство людей не знают до конца правды об алкоголе и его свойствах. Отсюда, в частности, и признание, поддержка ими "культурного" винопития, которое якобы спасает человека от губитель-ного действия спиртных напитков. Раньше подобные представления имели под собой некоторое обоснование: тогда еще не были получены многие объективные научные дан-ные об алкоголе, и поэтому даже отдельные ученые считали, что малые дозы спиртных напитков не оказывают на человека какого-либо существенного влияния и что, ведя борьбу с пьянством, необходимо широко воспитывать среди населения "культуру" пи-тия. Теперь же, когда широкими медицинскими исследованиями и врачебной практикой доказан значительный вред для человека самых малых алкогольных доз, говорить о "культуре" потребления спиртного значит так или иначе оправдывать дальнейшее рас-пространение пьянства,

Как же алкоголь влияет на функции головного мозга? Что происходит с челове-ком? Почему так резко меняется его личность, характер и поведение? Этот вопрос де-тально изучен психиатрами и физиологами. Установлено, что алкоголь (во всех содер-жащих его напитках: водки, коньяки, ликеры, вина, пиво и т. п.) действует на организм, его нервную систему так же, как и другие наркотические вещества и типичные яды, та-кие, как хлороформ, эфир, опий во всех его разновидностях и т. д.

Яркое художественное описание действия алкоголя дано Ксенофонтом в его "Ки-ропедии": "Кир испросил себе у Астиага позволения служить у него вместо Сакаса ви-ночерпием. Он с ловкостью берет бокал и подает его царю,

— Зачем, сын мой, — сказал, улыбаясь, Астиаг Киру, — ты не пробуешь вина подобно Сакасу? (Виночерпий всегда пробует вино в предупреждение отравления царей. — Ф. У.)

— Потому, что я в самом деле боюсь, чтобы в вине не было яда, потому, что в день твоего рождения, во время пиршества, я сам видел, что Сакас всех отравил.

— Как же ты это видел?

— Я заметил большой беспорядок в вашем уме и в ваших действиях, вы делали то, чего не простили бы такому дитяте, как я: вы кричали все разом, не слушали друг друга, странно пели, и, не слушая того, кто пел, клялись, что он пел чудесно. Каждый из вас хвастал своей силой. Однако когда следовало встать для танцев, вы не только не в со-стоянии были танцевать в такт, но даже не могли твердо держаться на ногах. Ты забыл, что ты царь, а те забыли, что они твои подданные. Я тогда первый раз узнал, что можно злоупотреблять свободой речи, ибо вы не умолкали.

— Но, сын мой, неужели твой отец никогда не напивался?

— Никогда.

— Как же он поступает?

— Отведавши, он не пьет больше, вот и все действие, какое произвела на него про-ба" (цит. по: Сикорский И. А. Сборник научно-литературных статей, кн. 4, с. 4-5).

Проведенные в последнее время исследования о действии на человека малых доз алкоголя, дали в руки медиков неоценимые по важности материалы. Установлено, что любая доза спиртного, сколь бы мала она ни была, оказывает влияние на центральную нервную систему. В частности, после принятия малой дозы алкоголя, составляющей примерно 60 граммов, угнетается правое полушарие мозга человека, которое "отвечает" за принятие решений. Что означает это угнетение? Прежде всего у человека заметно увеличивается время для обработки информации, биотоки мозга значительно изменяют-ся, что ведет к нервным раздражениям, нервным утомлениям.

А человеку иллюзорно кажется, что он чувствует себя лучше, что все у него полу-чается и наступила успокоительная разрядка. В этом-то и заключено коварство действия алкоголя как наркотика. Внешняя обманчивость, иллюзия скрывает безусловно негатив-ное действие.

Алкоголь затрудняет умственные процессы. При этом раньше всего страдают бо-лее сложные психические процессы и дольше сохраняют свое действие простые мысли-тельные функции, особенно те из них, которые связаны с двигательными представле-ниями. Что касается двигательных актов, то они вначале ускоряются, но это ускорение зависит от расслабления тормозных импульсов, и в двигательных актах уже сразу заме-чается неточность.

При повторном приеме алкоголя поражение высших центров мозговой деятельно-сти продолжается от 8 до 20 дней. Если же употребление алкоголя имеет место длитель-ное время, то работа этих центров в нормальное русло так и не входит.

На основании точных научных данных установлено, что прежде всего у выпивше-го человека утрачиваются самые позднейшие, самые свежие усовершенствования и "ус-пехи", добытые умственным напряжением, скажем, за последнюю неделю или месяц. Человек после приема алкоголя возвращается к тому же уровню умственного развития, который был у него раньше.

Если алкогольные отравления происходят часто, то человек остается на месте в своем умственном развитии, его мышление становится шаблонным, лишенным достиг-нутого когда-то. В дальнейшем наступает ослабление уже старых, более прочных и окрепших ассоциаций, ослабление восприятий. В результате умственные процессы еще более суживаются, лишаясь свежести и оригинальности.

Распространено "мнение о возбуждающем, подкрепляющем и оживляющем дей-ствии на человека алкоголя, но все эти явления при более глубоком изучении оказыва-ются не чем иным, как поражением известных частей головного мозга. К параличным явлениям в психической сфере относится, в частности, утрата человеком внимательно-сти, здравого размышления.

Под влиянием алкоголя парализуются психические центры, что резко сказывается на тех процессах, которые мы называем суждением и критикой. У человека начинают преобладать чувства, не умеряемые и не сдерживаемые критикой. Он становится черес-чур откровенным и общительным, легкомысленным, лишается способности тонко оце-нивать окружающее, перестает замечать опасность. Ослабляющее действие алкоголя обнаруживается в притуплении болевых ощущений, чувства усталости, а также в заглу-шении душевной боли, к примеру, тоски и озабоченности. Неумеренная оживленность и жестикуляция, хвастовство — также следствие начавшегося паралича сознания и воли: сняты правильные, разумные преграды, которые удерживают трезвого от бесполезных движений и необдуманной, нелепой траты сил.

В многочисленных опытах, проводившихся крупнейшими специалистами в этой области — Бунге, Крепелиным, Сикорским и другими, с несомненностью выяснилось, что во всех без исключения случаях под влиянием алкоголя простейшие умственные от-правления, то есть восприятия, нарушаются и замедляются не столь сильно, как более сложные — ассоциации. Эти последние страдают в двойном отношении: во-первых, их образование замедленно и ослаблено, и, во-вторых, существенно изменяется их качест-во: вместо внутренних ассоциаций часто проявляются ассоциации внешние, нередко стереотипные, основанные на созвучии, на случайном внешнем сходстве предметов. В то же время самые низшие формы ассоциаций, ассоциации двигательные или механиче-ски заученные, возникают в уме легче всего. Иногда подобные ассоциации появляются без малейшего основания, но зато упорно держатся в уме, всплывая снова и снова. Че-ловек как бы "зацикливается" на них. Такие ассоциации напоминают собой патологиче-ское явление, замечаемое при неврастении и психозах. Из внешних ассоциаций особен-но часто возникают те, которые связаны с двигательными актами. Все это указывает на глубокие изменения механизма мышления человека (Сикорский И. А. Сборник научно-литературных статей, кн. 4, с.88-92).

В результате длительной интоксикации у пьющих разрушается импульс к труду, они становятся неспособными к систематической работе и постепенно вообще переста-ют трудиться.

Активное и пассивное внимание под влиянием малых и "умеренных" доз алкоголя нарушается, из-за чего страдает в первую очередь память. Алкоголь, принятый в боль-ших дозах, вызывает более грубые нарушения. Восприятие внешних впечатлений за-трудняется и замедляется, точность его понижается. Внимание и память нарушаются еще в большей степени. Ассоциации качественно расстраиваются, у человека ослабевает критика, утрачивается способность внимательно выслушивать других, следить за пра-вильностью своей речи, контролировать свое поведение. Ослабевает нравственное чув-ство, теряется стыд.

Человек не стыдится вести себя непристойно, привлекать внимание окружающих. Ему не стыдно выражаться нецензурно при женщинах и детях. Все уговоры его окру-жающими бесполезны, он еще больше куражится и ведет себя даже наглее.

С углублением алкогольного наркоза у человека тормозятся не только клетки ко-ры головного мозга, но и подкорковые узлы, мозжечок. При приеме очень больших доз спиртного происходит тяжелейшее нарушение функций центральной нервной системы с вовлечением спинного и продолговатого мозга. Развивается глубокий наркоз и коматоз-ное состояние.

Длительное употребление алкоголя неизбежно ведет к деградации человека, при-тупляются его способности к творческому мышлению, синтезу, а потом эти высшие свойства человеческого мозга исчезают и вовсе.

В одной из ленинградских клиник работал ассистент Алексей Леонтьевич — сухощавый, невысокого роста, живой и подвижный, отзывчивый и добрый человек. Он был любимцем всех сотрудников клиники. Учитывая его молодость и скромность, все звали его Алик. Он не обижался и с охотой отзывался на это имя. Так оно и сохранилось в памяти тех, кто с ним долго работал, хотя со временем он стал ученым, доктором наук.

Алик был сыном известного в городе хирурга, трагически погибшего. После смерти отца вскоре умерла и мать, сраженная горем. Остались" трое детей. Алик был старшим и принял на себя все заботы по дому и двум маленьким сиротам. Заработок его был невелик, и ему пришлось взять работу по совместительству в Институте скорой по-мощи. В свое время Алик получил хорошее образование, он владел тремя иностранными языками, был начитан, умен и трудолюбив. Благодаря эрудиции, блестящей памяти и способности к анализу и обобщениям он совсем молодым защитил кандидатскую дис-сертацию и стал ассистентом.

Его острый, ищущий ум, способность точно ставить диагнозы поражали многих. Не было в литературе такого редкого заболевания, которого Алик не знал бы. И знания эти с блеском применял на практике. Бывало, вся клиника мучительно не может опреде-лить диагноз больного, а Алексей Леонтьевич посидит над ним, тщательно его обследу-ет и заявляет, что это вот такая-то болезнь, которая впервые описана в таком-то году та-ким-то ученым. Она протекает так-то, заключается в том-то и таким-то образом лечится.

Однажды в клинику привезли больную с переломом бедра. Ее стали лечить по принятой методике. Не успела бедренная кость срастись, как у женщины случился пере-лом кости плеча. Тогда Алексей Леонтьевич тщательно обследовал больную, сделал ей снимки других костей и заявил, что у нее повышенная функция паращитовидных желез: небольших, величиною с горошину или даже чечевицу желез внутренней секреции, ко-торые располагаются около щитовидной железы и потому называются "паращитовид-ными". При их гиперфункции, которая обычно является результатом опухоли этой же-лезы, происходит нарушение обмена в организме человека, и как следствие этого, у него часто происходят переломы костей, кости постоянно болят, что делает таких больных полными инвалидами. Алик сам сделал операцию, отыскал опухоль железы и удалил ее. Больная полностью поправилась.

И такие диагнозы он ставил нередко. Поэтому в тех случаях, когда и сам руково-дитель клиники не мог поставить точный диагноз, он говорил: "Позовите Алика. Он мудрец, что-нибудь да отыщет".

Алик был хорошим хирургом, с мягкими добрыми руками. Лекции же читал так, что на них приходили студенты других курсов. Всех покоряла его способность читать лекции по любому вопросу хирургии, причем почти без подготовки. О его феноменаль-ной памяти рассказывали анекдоты. Бывало, молодые врачи соберутся в ординаторской и начнут испытывать свою память: назовут подряд 15-20 слов, часто бессмысленных, и просят каждого тут же повторить их. Самое большее, что они могли повторить, — это 5-6 слов. Алик же повторял 12-13! Но больше всего поражала его творческая энергия. Он всегда что-то изобретал, часто придумывал новое, оригинальное.

Единственное, что огорчало друзей Алика, это некоторая его слабость к вину. И хоть он это тщательно скрывал, стесняясь своей привычки, ее заметили многие и очень беспокоились за него.

Когда началась Великая Отечественная война, Алексею Леонтьевичу было 30 лет, но он был уже знаменитым хирургом. Мобилизовав, его назначили главным хирургом медсанбата, и он вскоре зарекомендовал себя на фронте с самой лучшей стороны.

Когда у командования возник вопрос: кого из хирургов, молодых, энергичных и в то же время высокообразованных, умеющих работать в самой сложной обстановке, по-слать в партизанский край, выбор пал на Алексея Леонтьевича. В течение нескольких лет он работал главным хирургом большой партизанской бригады, а вернее сказать, це-лого партизанского края. Проводил большую оздоровительную и профилактическую работу, много оперировал больных и раненых, наладил быструю и своевременную их эвакуацию на Большую землю.

Во время крупного наступления наших войск по освобождению блокадного Ле-нинграда партизанские отряды развернули большую и смелую операцию. В бою Алек-сей Леонтьевич был тяжело ранен в живот, с повреждением желудка и кишечника. Его быстро доставили на Большую землю, и он уже через несколько часов попал на опера-ционный стол к прославленному хирургу Александру Александровичу Вишневскому.

Операция продолжалась долго, так как ранение кишечника было множественным. Но все было сделано точно и аккуратно. Больной поправился настолько, что вновь был послан в свой партизанский край.

Вернувшись после воины в клинику, он вскоре был избран доцентом и по-прежнему, с тем же интересом читал лекции, вел занятия со студентами, оперировал. Он даже, как и раньше, выкапывал в литературе какие-нибудь интересные сообщения и де-монстрировал их на примере своих больных. Женившись еще до войны, он очень заботился о своей семье. Его по-прежнему любили и уважали все сотрудники. И мало кто знал, что Алексей Леонтьевич попивает.

Началось это еще в войну, Слава о нем гремела по партизанскому краю. Многие считали за честь познакомиться с известным хирургом и при этом не скупились угощать его спиртным. А Алексей Леонтьевич, человек добрейшей и деликатной души, отказы-вать не умел. Да и что скрывать, тянуло его к спиртному. После войны ему стало напо-минать о себе тяжелое ранение, временами появлялись боли. Чтобы заглушить их, Алексей Леонтьевич принимал крепкие напитки, а если и они не помогали, пил таблетки кофеина, постепенно пристрастившись и к ним.

Так проходили годы. Алексей Леонтьевич заметно сдавал. Лекции его станови-лись более шаблонными, операции он делал только те, что были отработаны раньше, ни-

чего нового уже давно не предлагая. Да и в самих операциях не было того блеска точности, как несколько лет назад. Руки заметно дрожали. Иногда Алексей Леонтьевич приносил своему руководителю какую-нибудь статью, выполненную согласно плану, но в ней не было той живой, творческой мысли, которая отличала его статьи раньше. Им были проделаны уже десятки удачных операций по поводу гиперфункции паращито-видных желез. Он владел уникальным материалом, который не имел ни один хирург не только в нашей стране, но и за рубежом. Ему не раз советовали сделать на этом мате-риале докторскую диссертацию или монографию. При его знании языков и способности писать работы было не более чем на год.

Алексей Леонтьевич соглашался, назначал срок. И... не укладывался в него. Нако-нец руководитель клиники потребовал, чтобы тот принес ему план работы. Диссертант представил план, который был написан на 24 листах большого формата с сотнями пунк-тов и параграфов.

Внимательно посмотрев план, руководитель убедился, что диссертант обладает большой суммой знаний, что он подробно проанализировал весь материал, но у него нет и намека на его синтез. Этот результат высочайших функций головного мозга в пред-ставленном плане начисто отсутствовал. Отставив этот план в сторону, руководитель написал новый план будущей диссертации на одной странице, содержащей всего 10-12 пунктов.

— Вот по этому плану и пишите диссертацию, — заявил он Алексею Леонтьевичу. Тот, взяв план, ушел работать.

Через два года диссертация была написала и с успехом защищена.

— Если бы вы составили мне план диссертации раньше, я бы написал и защитил ее несколько лет назад, — сказал он своему руководителю.

Но эта защита не стала толчком к новому творчеству. Алексей Леонтьевич про-должал жить в наркотическом тумане. Уже несколько лет он чувствовал падение сил, отсутствие желания и потерю интереса не только к творчеству, но и к самому труду. Он перестал уделять внимание семье. Часто ночевал вне своего дома, а если и приходил в него, то всегда нетрезвый. Жена, обожавшая мужа много лет, охладела к нему. Ее раз-дражали его постоянные попойки, и в конце концов она ушла от него.

Какое-то время он жил один. Затем женился на молодой, красивой и талантливой женщине, тоже враче, которая еще в студенчестве была покорена его лекциями, эруди-цией и добрым сердцем. И хотя с годами Алексей Леонтьевич изменился, но чувство к нему у нее осталось. Выйдя за него замуж, она стала ухаживать за ним как за малым ре-бенком. Эта любовь и забота, доброта и бескорыстие, трогательная дружба не могли не повлиять на человека, и он стал меньше пить.

По существу, его никто не мог назвать пьяницей или алкоголиком. Он ни разу не прогулял работы из-за пьянства, ни разу не отложил из-за вина ни одной лекции, ни од-ной операции. Он, что называется, "пил умеренно". Но мозг его не "просыхал", и в ре-зультате — полная остановка творческого развития. Он работал и пил. Пил и работал. И вот, женившись второй раз, будучи уже немолодым и больным, он глубоко пожалел о так глупо прожитой жизни. Бросил пить, но поправить уже ничего не мог. Сказывался возраст.

Известно, что жизнь систематически пьющего человека на 15-20 лет меньше, чем непьющего. И если он после 50 лет не погибает от пьянства, то начинает расплачиваться за свое поведение тяжелыми болезнями.

Эта судьба не миновала и Алексея Леонтьевича. Он стал часто болеть. У него бы-ли глубоко поражены сосуды нижних конечностей, что проявлялось в постоянных болях ног, хромоте и неуверенной походке. В самом благоприятном для ученого возрасте он ходил с палочкой, а часто и совсем не мог ходить.

Жена ухаживала за ним с большой трогательностью. Сама богато одаренная, она делала в своей области крупные успехи. Защитив кандидатскую и докторскую диссер-тации и став большим известным ученым, она по-прежнему оставалась нежной и любя-щей супругой.

А у Алексея Леонтьевича дела становились все хуже, усиливались боли. По чье-му-то недоброму совету он обратился к хирургу В., который пользовался весьма сомни-тельной славой авантюриста. В. застращал Алексея Леонтьевича мрачными прогнозами его болезни и уговорил его лечь к нему в клинику. Тот согласился. Пришел он в клинику на своих ногах, а обратно, через несколько месяцев, супруга увезла его домой на носил-ках. После укола в спинномозговой канал, сделанного непонятно с какой целью, у Алек-сея Леонтьевича наступил полный паралич нижних конечностей и паралич всех органов тела. Он оказался прикованным к постели и живет сейчас только благодаря исключи-тельному милосердию супруги, ее доброте и неугасающим чувствам дружбы и уважения к нему. Удивительная, обаятельная женщина!..

При употреблении алкоголя страдают самые тонкие функции мозга, все высокие чувства человека. Любой творческий работник, употребляя алкоголь, наносит непопра-вимый вред своим способностям и делу, которому он посвятил жизнь. Грустно смотреть на талант, который исчезает прямо на глазах, погибая под ударами наркотического яда.

У лиц, хронически употребляющих алкоголь, теряется способность переходить от одного ряда ассоциаций к другому. В обычной, заученной, шаблонной деятельности та-кие люди продолжают работать почти с прежней силой. В жизни есть много видов ум-ственного труда (к примеру, канцелярский, бухгалтерский), которые представляют со-бой ряд тождественных, стереотипных действий по готовому образцу, и ограниченность умственных способностей здесь не проявляется так ярко и наглядно. Там же, где требу-ется оригинальность умственных ассоциаций, где нужны свежие концепции, способ-ность к глубокому анализу и широким обобщениям, — там люди, хронически потреб-ляющие алкоголь, оказываются несостоятельными. В этом смысле любое дело, безус-ловно, затормаживается или даже совсем рушится, если в его руководстве стоят те, кто не может преодолеть свою тягу к спиртному. То же касается и так называемых творче-ских работников.

Как бы ни были велики расстройства умственной деятельности мозга, все же, по признаниям ученых, главнейшие изменения имеют место в психической жизни и харак-тере пьющего человека. Первое, что бросается в глаза в поведении пьющего, это упадок нравственности, безразличие к обязанностям и долгу. Такое нравственное равнодушие начинает появляться очень рано, в ту пору, когда умственная деятельность мозга еще остается почти неизменной. Оно находит свое отражение в форме частичной нравствен-ной анестезии, в виде полной невозможности испытывать известные эмоциональные со-стояния.

И чем дольше и больше пьет человек, тем сильнее страдает его нравственность. Алкоголики нередко понимают это своим умом, но понимают только рассудочно и в то же время не испытывают ни малейшего желания исправить положение. Такого рода со-стояние совершенно аналогично нравственному идиотизму и отличается от него только способом происхождения.

Упадок нравственности сказывается у пьяниц в их равнодушии к общественно-моральным нормам, в их эгоизме и цинизме. Но ведь самые малые отклонения от требо-ваний общественной нравственности очень опасны и легко ведут к тяжким преступле-ниям. И именно на этой почве произрастает преступность, хулиганство, антиобществен-ные поступки в поведении некоторых людей.

К числу неминуемых последствий алкоголя относится падение искренности и правдивости людей. Утрату стыда и правдивости народ издавна связал в неразрывное понятие бесстыдной лжи: ложь потому и возрастает, что человек потерял стыд, утратив вместе с ним в своей совести и важнейший нравственный корректив правдивости.

Способность испытывать чистое чувство стыда утрачивается пьющими очень ра-но. Паралич этого высокого человеческого чувства понижает человека в нравственном смысле гораздо больше, нежели любой психоз.

В народе давно замечено, что стыд выражается краской стыда, стремлением спря-таться от чужого взгляда: потуплять взор, прятать глаза, отворачивать лицо, желать "провалиться сквозь землю" и т. д. Краска стыда — этот тонкий и чуткий механизм, пол-ностью отсутствует у пьяниц, так же как отсутствует у них и стремление скрыть свое лицо и глаза.

Между тем стыд не только держит в известных границах физическую сторону че-ловеческого существования, но является одним из основных начал нравственной жизни, делая людей чуткими к мнению других, мнению общественности и охраняя их от всего, что является безнравственным.

Лев Николаевич Толстой в своей статье "Для чего люди одурманиваются?" писал: "...Не во вкусе, не в удовольствии, не в развлечении, не в веселье лежит причина все-мирного распространения гашиша, опиума, вина, табака, а только в потребности скрыть от себя указания совести.

Иду я раз по улице и, проходя мимо разговаривающих извозчиков, слышу, один говорит другому: "известное дело — тверезому совестно". Трезвому совестно то, что не совестно пьяному. Этими словами высказана существенная, основная причина, по кото-рой люди прибегают к одурманивающим веществам. Люди прибегают к ним для того, чтобы не было совестно после того, как сделан поступок, противный совести, или для того, чтобы вперед привести себя в состояние, в котором можно сделать поступок, про-тивный совести, но к которому влечет человека его животная природа.

Трезвому совестно ехать к непотребным женщинам, совестно украсть, совестно убить. Пьяному ничего этого не совестно, и потому, если человек хочет сделать посту-пок, который совесть воспрещает ему, он одурманивается...

Девять десятых преступлений совершаются так: "для смелости выпить". Полови-на падений женщин происходит под влиянием вина. Почти все посещения непотребных домов совершаются в пьяном виде. Люди знают это свойство вина заглушать голос со-вести и сознательно употребляют его для этих целей. Мало того, что люди сами одурма-ниваются, чтобы заглушить свою совесть, — зная, как действует вино, они, желая заста-вить других людей сделать поступок, противный их совести, нарочно одурманивают их, организуют одурманивание людей, чтобы лишить их совести. На войне солдат напаива-ют пьяными всегда, когда приходится драться в рукопашную.

Все французские солдаты на севастопольских штурмах были напоены пьяными. Всем известны люди, спившиеся совсем вследствие преступлений, мучивших их со-весть. Все могут заметить, что безнравственно живущие люди более других склонны к одурманиванию. Разбойничьи, воровские шайки, проститутки — не живут без вина...

Одним словом, нельзя не понять того, что употребление одурманивающих ве-ществ в больших или малых размерах, периодически или постоянно, в высшем или низшем кругу вызывается одной и той же причиной — потребностью заглушения голоса совести для того, чтобы не видеть разлада жизни с требованием сознания...

...Всякий увидит одну постоянную черту, отличающую людей, предающихся одурманиванию, от людей, свободных от него: чем больше одурманивается человек, тем он более нравственно неподвижен... Освобождение от этого страшного зла будет эпохой в жизни человечества..." (Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., т. 13. М., 1913, с. 417-430).

В последние годы так называемый менеджеровский алкоголизм, то есть алкого-лизм деловых людей, ответственных работников, вышел на одно из первых мест

в мире потому, что люди для заключения сделок обязательно пьют. Бывает, что человек, выпив и заглушив чувство стыда, легче согласится принять взятку, подпишет невыгодный контракт.

К сожалению, подобное получает все большее распространение и в научном мире. Приезжающие с периферии в центр нередко везут с собой коньяк, водку и всячески угощают всех, чье слово может помочь им получить выгодное место, звание и т. д. Есть случаи, когда ученые, занимающие административные должности, не чураются этих угощений, подыгрывают нечестным людям.

Алкоголизм размывает нравственные отношения в семье, родительские обязан-ности. От этого страдают прежде всего дети. Одна моя добрая знакомая рассказывала о своем отце, который был инженером-мелиоратором. Способный человек, он много чи-тал, внес целый ряд рационализаторских предложений, работал над кандидатской дис-сертацией. Но в это время начал пить. Конечно, диссертация и рационализаторские предложения сразу же пошли побоку, но работал он по-прежнему много и хорошо зара-батывал. На работе пропадал дни и ночи. Дома бывал редко и почти всегда в пьяном ви-де.

На дочь почти не обращал внимания, хотя до этого был ласков и любил ее. Когда девочке было 6-7 лет, он, взяв ее на руки и расчувствовавшись, обещал учить ее музыке, купить ей пианино. Дочь сама мечтала об этом, и слова отца привели ее в восторг. Она только и думала об этом и все ждала, что отец выполнит свое обещание. А он больше и не вспоминал о своих словах. Позднее мать с девочкой ушли от него. Так девочка и не выучилась музыке, хотя у нее была негасимая любовь к ней и прекрасный слух. Прошло много лет, девочка сама уже стала матерью, но она так до сих пор и не может забыть то-го, что отец не выполнил своего обещания. Его слова оказались банальной ложью пья-ницы...

Опасность алкоголизма для высшей нравственности народа кроется в том, что в обществе все больше появляется людей с ущербной, угнетенной моралью, а иногда и вовсе без нее. Они деморализующе действуют на окружающих. Гибельное влияние этих субъектов сказывается во всех сферах общественной и трудовой деятельности, но осо-бенно пагубно оно отражается на семье и семейных отношениях. Семьи разрушаются, ломается психика людей. И самое главное, эти люди являются источником болезненного потомства, увеличивая число дегенератов и невропатов.

Падение нравственности пьющих людей проявляется в снижении или полном ис-чезновении у них благородства. Человек с атрофированным чувством благородства мо-жет пойти на нарушение закона, не посчитаться с общественным мнением, легко оби-деть женщину, он будет небрежно относиться к своему долгу, выполняя только то, что другие могут проконтролировать.

Пьянство и патриотизм — понятия несовместимые. Испокон веков враги пытаются вербовать предателей среди пьяниц. Для них нет ничего святого.

Другое чувство, легко утрачиваемое пьяницами, — это страх. Ослабление страха, по мнению психиатров, может повлечь за собой важные последствия. Если вспомнить, что страх в своих высших проявлениях превращается в боязнь зла, в опасение его по-следствий и может выливаться в активное противодействие этому злу, то станет понят-ным высокое значение этого чувства в вопросах нравственности.

Алкогольные напитки по мере их воздействия на человека приводят к резкому изменению его характера.

Специалисты характеризуют личность пьяницы следующими чертами. Прежде всего это эгоцентризм, то есть стремление решать все вопросы в интересах собственной выгоды, проявление слишком большого внимания к своей личности, желание быть у всех на виду. В то же время у человека выявляется слабая сопротивляемость трудно-стям. При встретившемся затруднении он легко бросает начатое дело и не стремится во что бы то ни стало довести его до конца. У него рано возникает чувство беспомощности, зависимости от других, стремление найти какую-либо опору вне себя. Это можно на-звать дряблостью характера. Одновременно у человека нарастает мнение о своих воз-можностях, мания величия. Он представляет себя более значительным, чем он есть на самом деле, часто жалуется, что его не понимают, недооценивают.

У пьяниц ослабевает сила воли, что приводит в конце концов к полному безво-лию. Мысли теряют глубину и обходят трудности, вместо того чтобы их решать. Круг интересов суживается, и остается одно желание — напиться. В далеко зашедших случаях дело доходит до полного отупения и маразма.

И. П. Павлов в статье "Пробная экскурсия физиолога в область психиатрии" пи-сал: "...Симптомы шаловливости, дурашливости, а также вспышки возбуждения с харак-тером агрессивности, которые встречаются у шизофреников... очень напоминают карти-ну обыкновенного начального алкогольного опьянения... Отсюда при алкогольном нар-козе беспричинная и необычная шаловливость, плаксивость и веселость, то излишняя чувствительность и слезы, то гневность".

Мы не будем здесь говорить о патологическом опьянении или болезнях, вызван-ных алкоголем, таких, как белая горячка, запой и т. д. Это дело психиатров. Но и то, что нами уже сказано и чему мы часто являемся свидетелями, говорит о том, что алкоголь несет за собой гибель самого важного и самого ценного органа человека — его мозга.

Люди, употребляющие алкоголь, не делают скачкообразных переходов от совер-шенно здорового человека к полному идиоту. Между этими крайними формами имеется много переходных состояний, которые в одних случаях приближаются к дебильности, а в других — просто к плохому характеру. Таких людей с различной степенью изменений характера среди употребляющих спиртное становится все больше. А это может повли-ять на изменение характера и всего народа.

К числу грубого нарушения психики под влиянием алкоголя надо отнести и рост самоубийств. По данным ВОЗ, самоубийства среди пьющих имеют место в 80 раз чаще, чем среди трезвенников. Такое положение нетрудно объяснить теми глубокими измене-ниями, которые происходят в человеке под влиянием длительного приема спиртных на-питков.

В одном из совхозов Новгородской области работал шофер Борис Чугов. Он лю-бил машину, любил свое дело, и в руках у него все спорилось. Не пил, не курил, был не по годам серьезен, и в колхозе ему доверяли самые ответственные работы, зная, что Бо-рис не подведет.

Женившись, Борис построил себе шлакобетонный дом, наладил в нем паровое отопление, купил легковую машину. У него родились две дочери, которых он очень лю-бил, много с ними занимался, воспитывая в них лучшие свои качества.

В совхозе процветала пьянка. Борис долго сторонился этого, но однажды по слу-чаю ударной работы его наградили, и друзья, собравшись отметить это событие, заста-вили его выпить вместе с ними.

Так он стал выпивать и в конце концов пристрастился к водке. Дома начались слезы, ссоры. Он, напившись, уезжал из дома на колхозной машине и пропадал неиз-вестно где по несколько дней. Жена обращалась в правление колхоза, просила помощи у сельсовета. Доходило дело и до милиции. Решили общими силами воздействовать на него и отправить его на лечение.

Узнав об этом, он сильно напился, закрылся в собственном гараже, облил все внутри бензином и поджег его. Люди ничего не успели сделать...

Вот такие страшные изменения несет алкоголь. Подобные люди без помощи об-щества и государства уже не могут начать новую жизнь.

Эти крайние, экстремальные проявления алкоголизма отнюдь не горькие единич-ные исключения. Ведь, по существу, все пьяницы, по крайней мере потенциально, спо-собны на самое тяжкое. Они несут в себе угрозу здоровому человеческому бытию, са-мому ценному нашему достижению — советскому образу жизни.

Не случайно постановление ЦК КПСС нацеливает на необходимость "умело и на-стойчиво разъяснять населению, что употребление алкоголя разрушает здоровье челове-ка, пагубно оказывается на будущих поколениях, причиняет большой материальный и моральный ущерб обществу".

Только трезвость как непременное условие нравственной жизни может утвердить торжество принципов гуманизма, братства и взаимоуважения, заложенных в самой при-роде нашего общества. Это должен осознать каждый гражданин нашего Отечества.

А РАСПЛАЧИВАЮТСЯ ДЕТИ

"Алкоголизм — это порождение варварства — мертвой хваткой держит человечество со времен седой и дикой старины и собирает с него чудовищную дань, пожирая моло-дость, подрывая силы, подавляя энергию, губя лучший цвет рода людского, — писал Д. Лондон, подчеркивая дикость алкогольных традиций и все безумие современного циви-лизованного общества, культивирующего это варварство (цит. по: Борисов Е. В., Васи-левская Л. П. Алкоголь и дети. 2-е изд. М., 1983, с. 55).

Алкоголизм не появляется сразу, что называется, "на голом месте", в здоровом обществе, среди здоровых людей. Алкоголизм есть порождение пьянства, которое не-редко, как мы уже отмечали, является результатом "умеренного" и "культурного" вино-пития, результатом "ритуального" употребления алкоголя. Не зря в народе говорят: "Ре-ка с ручейка начинается, а пьянство с рюмочки".

Человек, постоянно принимая этот наркотический яд даже в малых дозах, может не заметить, как употребление алкоголя становится уже его внутренней потребностью. Еще менее он замечает, что в нем постепенно происходят глубокие изменения, наруша-ются черты характера, трудовые и умственные способности, ухудшаются взаимоотно-шения с близкими и знакомыми.

В журнале "Здоровье мира" (1979, № 6) сказано: "Проблему алкоголя нельзя сво-дить к алкоголизму в узком медицинском понимании этого слова — далеко зашедшей бо-лезни... Необходимо обратить более пристальное внимание на проблемы, связанные с потреблением алкоголя, в какой бы форме они ни возникали, какова бы ни была степень их серьезности, то есть на весь спектр их проявлений". В самом деле, алкоголизм, алко-голики, хотя их уже миллионы, не являются самым большим злом. Наибольшее несча-стье несет само потребление алкоголя, особенно если оно начинается в раннем возрасте.

Задумаемся над таким фактом. С точки зрения заразительности привычки упот-ребления спиртного, более опасными являются отнюдь не пьяницы и алкоголики, ибо, глядя на них, ни у кого не возникнет желания им подражать. Более заразителен пример тех, кто пьет "умеренно", "культурно", кто пьет, "соблюдая ритуал" и т. д. К сожалению, наши средства массовой информации хорошо "потрудились" над тем, чтобы пошире и соблазнительнее представить застолье. Редкий фильм обходится без чарки, пышных празднеств, тостов. Уже не в диковинку стало, что эти сцены без стеснения проникают и а фильмы для детей и подростков.

С. Шевердин в статье "Подрумяненная истина", опубликованной в "Правде" 1 ок-тября 1978 года, пишет: "Моя одиннадцатилетняя дочь, знающая, что пьянство — зло, смотрела недавно кинофильм "Внимание, черепаха!".

Картину эту хвалят и, видно, не зря. Однако есть в ней эпизод, наблюдая который дочка недоуменно и встревожено посмотрела на меня. Маленькая героиня фильма видит издалека, как к подъезду подкатывает свадебный кортеж, как из машин выходят краси-вые люди, как летят вверх пробки из бутылок с шампанским и струя вина красиво льет-ся в красивые бокалы. Как прекрасная сказка. В замутненной беззвучной съемке прохо-дит перед глазами маленьких зрителей это "призрачное" видение.

Два дня в телевизионном спектакле для ребят "Горя бояться — счастья не видать" звучали рефреном строки: "Мы пьем за старую любовь, за счастье прежних дней". И по-любившиеся юным зрителям герои сдвигали чарки с вином".

Подобных картин, спектаклей, книг, статей и передач по радио больше чем доста-точно, и они дают свои ядовитые плоды. Дети очень рано проявляют повышенный ин-терес к алкогольным напиткам, слишком рано узнают их вкус, и в этом заключена глав-ная опасность. Ведь алкоголь, являясь ядом для взрослых, в более сжатые сроки разру-шает детский организм и часто губит не только здоровье, но и саму жизнь ребенка.

Не так давно Комитет партийного контроля при ЦК КПСС был вынужден вновь вернуться к вопросу о недостатках в антиалкогольной пропаганде средствами кино. "Дело в том, что из первого его рассмотрения, состоявшегося несколько лет назад, руко-водители Госкино СССР и ряда киностудий не сделали должных выводов. Несколько оживив поначалу эту работу, они потом пустили дело на самотек. Должной заботы о создании фильмов, раскрывающих пагубность и социальный вред пьянства, не проявля-лось. Некоторые картины вновь запестрели сценами выпивок, ложно трактуемыми под-час как неотъемлемая и безобидная часть народных обычаев и ритуалов" (Коммунист, 1984, № 15, с. 28-29).

Алкоголь действует губительно на детей еще до их рождения. Народная мудрость учит, что дети не только алкоголиков, но даже употребивших алкоголь однократно пе-ред зачатием, часто рождаются слабыми, отсталыми в развитии, умственно неполноцен-ными или даже мертвыми.

Законы Древнего Рима запрещали молодым людям до 30 лет, то есть в годы наи-более активного воспроизводства потомства, пить спиртные напитки. Согласно законам Древней Греции пьяному мужу строго запрещалось сходиться с женой. На Руси жениху и невесте запрещалось употреблять хмельное во время свадьбы.

О влиянии алкоголя на потомство имеются многочисленные данные как врачей, так и ученых. Наблюдения и систематизация патологических отклонений у детей в семьях пьющих и непьющих родителей, проводившиеся в нашей стране еще до револю-ции, показали следующее (в процентах): умерли в первые месяцы жизни — в семьях пьющих — 43,9, в семьях непьющих — 8,2; оказались недоразвитыми — соответственно 38,6 и 9,8; здоровы физически и духовно — 17,5 и 82,0.

Эти данные убедительно показывают, что в семьях пьющих здоровых детей в 5 раз меньше, чем в непьющих, смертность детей там в 5 раз выше и больных в 3,5 раза больше. При этом речь идет не о семьях алкоголиков, а о семьях пьющих. А это значит, что наряду с алкоголиками и пьяницами сюда можно отнести и так называемых "риту-альщиков", и людей, пьющих "культурно".

Газета "Известия" в интересной публикации "Быть или... пить? — вот в чем вопрос" от 16 мая 1984 года привела данные французского исследователя Морреля, проследив-шего за жизнью четырех поколений людей, страдавших хроническим алкоголизмом. Вот эти сведения: "В первом поколении — нравственная испорченность, алкогольные из-лишества; во втором — пьянство в полном смысле; представители третьего поколения страдали ипохондрией, меланхолией, были склонны к убийству и самоубийству; в чет-вертом — тупость, идиотизм, бесплодие..." Такого рода уникальные данные позволяют наглядно представить и оценить подлинное бедствие, которое несет людям алкоголь.

По логике своего воздействия алкоголь беспощаден и к тем, кто пьет "культурно", и к тем, кто предпочитает иные способы его употребления. Вне зависимости от того, пьет ли человек у "шалмана" или в ресторане, результат на потомстве сказывается оди-наково. Речь идет о количестве выпитого и о частоте приемов алкоголя. Чем чаще чело-век прикладывается к бокалу, чем большую дозу он выпивает, тем больше шансов на то, что этот алкоголь отзовется на его потомстве. Вот почему люди в репродуктивном пе-риоде жизни, стремящиеся иметь детей, должны полностью исключить из потребления все виды спиртных напитков. О том, к чему может привести лишь разовое употребление алкоголя, показывает следующий случай.

Мне позвонила одна из моих добрых знакомых и по просила посмотреть ребенка ее дочери. Эта знакомая лечилась у нас в клинике несколько раз, и каждый раз лечение проходило успешно. Она так уверовала в нас, что с любым заболеванием обращалась именно к нам. Недавно она выдала замуж свою дочь. Я слышал, что у них родилась де-вочка и вот сейчас что-то ее беспокоит.

Вместе с дочерью Зиной ко мне пришел ее муж, стройный молодой человек, с ум-ным, выразительным лицом.

— Это мой муж, Вася, — представила его Зина. Он держал на руках ребенка.

— Сколько месяцев девочке и что вас беспокоит? — спросил я молодых родителей.

— Девочке уже семь месяцев, а она не сидит и даже головку не может держать, — с беспокойством объяснила Зина.

Я осмотрел девочку. Она оказалась меньше, чем должна была быть в семимесяч-ном возрасте, бессмысленно улыбалась, не следила за движущимися перед ее глазами блестящими предметами, не реагировала на зов матери. Девочка не могла сидеть, не держала голову. Была явная задержка ее и физического и умственного развития. Непо-нятна была только причина этой задержки. Может быть, алкоголь? Я знал, что со сторо-ны матери в этом отношении все было благополучно. Ее родители трезвенники, они воспитали Зину в строгих правилах по отношению к вину.

— Вы пьете? — обратился я к Васе.

— Нет, я не пью совсем,

— А ваши родители?

— Отец очень редко выпьет сухого вина. Мать не пьет совсем.

— А на свадьбе вы тоже не пили?

— Вот тут было дело. Когда мы расписались и у нас собрались родственники, дру-зья, мы были так счастливы и вместе со всеми выпили за свою будущую жизнь. Пили и шампанское и сухое. Но неужели это могло иметь какое-то значение? — с искренним удивлением спросил Вася.

— К сожалению, это, по-видимому, и оказало влияние на вашего ребенка. Если за-чатие происходит, когда оба родителя находятся в нетрезвом состоянии, то возможность неблагополучного потомства очень вероятна.

Я дал им записку к своему знакомому педиатру, в которой попросил коллегу назначить ребенку какое-то лечение. Может быть, если недоразвитие еще не так тяжело, что-то можно сделать, чтобы исправить ошибку родителей.

В данном случае на фоне общей трезвости даже одно принятие алкоголя в день свадьбы сыграло роковую роль. Этого оказалось достаточно, чтобы на всю жизнь сде-лать несчастным своего ребенка и лишить самих себя родительского счастья видеть его нормальным и здоровым.

Ну а там, где имеет место систематическое пьянство хотя бы одного родителя, ве-роятность потомства с тяжелыми изменениями психики почти безусловна.

К нам в клинику поступила женщина с семилетним ребенком, у которого был врожденный порок сердца. При обследовании оказалось, что, помимо порока сердца, у ребенка тяжелая степень дебильности. Мать надеялась, что после излечения порока ре-бенок станет лучше развиваться и в умственном отношении. Но рассчитывать на изме-нения в лучшую сторону было трудно. Порок сердца был сложным, операция опасная, и надежд на то, что ребенок ее перенесет, у нас не было. Мы так и объяснили все это ма-тери.

При детальном расспросе оказалось, что отец ребенка пил много и до свадьбы. На свадьбе же не только он, но и она выпила довольно много водки и вина. По расчетам самой матери, зачатие произошло именно в это время. Отсюда такое резкое уродство ребенка, захватившее два важнейших органа: сердце и мозг.

К сожалению, в наше время молодые родители часто не имеют необходимых зна-ний об опасности алкоголя, плохо обучены гигиене брака, хотя уровень их общего обра-зования достаточно высок. Между тем рядом исследований показано, что не только в момент зачатия, но и в период беременности алкоголь может привести к тяжелым поро-кам. Из крови матери он очень быстро попадает в кровеносную систему плода.

Учеными были проведены такие наблюдения: за 1 час до родов женщинам давали алкоголь в количестве 0,5 грамма на 1 килограмм веса тела. После рождения ребенка кровь для исследования брали из пупочного канатика, то есть из кровеносной системы плода. И в крови определяли алкоголь. Это значит, что для алкоголя и плацента не явля-ется барьером, защищающим плод. Особенно опасно принимать алкоголь женщинам в первые две недели беременности.

В результате обследования полутора тысяч матерей и их детей отклонения от нормы наблюдались у двух процентов детей, родившихся от матерей, которые совсем не употребляли спиртного. Этот процент повысился до девяти среди детей "умеренно" пьющих матерей. Как видим, отклонения от нормы наблюдаются в 4,5 раза чаще у детей тех матерей, которые пьют "умеренно". (А ведь защитники этого вида употребления ал-коголя упорно убеждают, что "умеренные" дозы безвредны!) У детей же сильно пьющих матерей процент отклонения от нормы поднялся до 74. Причем у них, как правило, ре-гистрировалось не одно, а несколько отклонений от нормы. Именно на детях, у которых защитные механизмы еще очень слабы, отравляющее действие алкоголя сказывается особенно губительно.

Известно, что ныне вследствие бурного развития техники заметен рост мутаген-ных (мутация — изменение) факторов, влияющих на наследственность людей. Среди них одно из первых мест занимает ионизирующее излучение. Ученые установили, что по-добные излучения обладают общим действием на наследственные факторы и даже ма-лые их дозы дают о себе знать в последующих поколениях. С генетической точки зрения не существует предельно допустимых доз этих излучений для здоровья людей.

Сказанное целиком относится и к алкоголю. Даже небольшие дозы спиртных на-питков отражаются на генетическом субстрате, что может привести к рождению дефек-тивных потомков если не немедленно, то в последующих поколениях.

Научные данные показывают, что алкоголь как сильный протоплазматический яд в резкой степени воздействует на зародышевые клетки обоих долов. У мужчин, систе-матически потребляющих спиртные напитки, имеют место глубокие анатомические из-менения как в самих репродуктивных органах, так и в зародышевых клетках. Последние деформированы, их количество, активность и жизнеспособность резко нарушены. Из-вращается и функция гормональных элементов. Происходит резкий диссонанс между усилившимися на первых порах либидо и физическими возможностями человека, что вносит разлад в семейную жизнь. В дальнейшем эти возможности ослабевают, а затем могут и сойти на нет. Параллельно с изменениями физиологии гормонов происходят грубые изменения психики, касающейся интимной стороны жизни супругов. Появляется патологическая ревность, которая принимает порой уродливые формы и превращает се-мейную жизнь в ад.

Влияние алкоголя на потомство идет по двум направлениям. Во-первых, употреб-ление алкоголя сопровождается глубокими изменениями в половой сфере людей, вклю-чая уменьшение функции зародышевых клеток и даже атрофию репродуктивных орга-нов. Специальным исследованием было установлено: алкоголь действует на печень та-ким образом, что это приводит к уменьшению выработки мужского гормона — тестосте-рона. Во время исследования испытуемые находились в клинике, первые пять дней они совсем не употребляли алкоголь. В это время у них проводился ряд диагностических тестов, направленных на определение исходной функции печени и других органов. Один из тестов представлял собой биопсию печени: крошечный кусочек этого органа брался при помощи полой иглы, вводимой через брюшную стенку. Изучая образец тка-ни, врачи смогли измерить активность специфического фермента печени, разрушающе-го тестостерон. В течение следующих четырех недель каждый испытуемый находился на индивидуальной диете соответственно весу его тела. В качестве одного из компонен-тов этой диеты он выпивал незначительное количество спирта, разведенного во фрукто-вом соке до крепости вина.

Через 18 часов после того, как "месяц пьянства" был закончен, исследователи произвели повторную биопсию печени. Было обнаружено, что уровень фермента, раз-рушающего тестостерон, возрос а печени от 2 до 5 раз. Анализы крови подтвердили снижение уровня циркулирующего тестостерона, указывая на отсутствие компенсатор-ного гормона у испытуемых. При длительном употреблении алкоголя поражение печени бывает стойким. В данном же эксперименте выявленный эффект после прекращения по-требления алкоголя испытуемыми не наблюдался. Все показатели пришли к норме.

Второй путь воздействия алкоголя на потомство — это прямое его действие на за-родышевую клетку. Когда человек находится в алкогольном опьянении, все клетки его организма оказываются насыщенными этиловым ядом, в том числе и зародышевые клетки, из которых при слиянии мужской и женской клеток зарождается плод. Повреж-денные алкоголем зародышевые клетки обусловливают начало дегенерации. Еще хуже, если и другая (женская) клетка при слиянии окажется алкоголизированной, в зародыше тогда произойдет как бы накапливание дегенеративных свойств, что особенно тяжело отражается на развитии плода.

В свое время ученые подвергли статистической обработке материал, полученный в ходе всенародной переписи населения Швейцарии в 1900 году. В стране было выявле-но девять тысяч идиотов. Анализ показал, что все они зачаты главным образом в тече-ние двух коротких периодов года, а именно в период сбора винограда и на масленице, когда люди больше всего пьют. При этом наибольшее число идиотов дали винодельче-ские кантоны Швейцарии. Подобные данные несколько раньше были получены и во Франции.

С тех пор учеными многих стран выполнены сотни исследований, подтвердивших неоспоримый факт: если зачатие произошло в период, когда один или особенно оба ро-дителя находились в состоянии алкогольного опьянения, у них рождаются неполноцен-ные дети с различными патологическими отклонениями, которые чаще и тяжелее про-являются в психической сфере: дети рождаются психопатами, эпилептиками, дебиль-ными и т. д.

Действие алкоголя на зародыш и будущего детеныша убедительно показано и в экспериментах с животными. Регулярный прием ими даже малых доз алкоголя дает рез-кое увеличение бесплодия (у самок и самцов), общих пороков развития, выкидышей, смертности в первый период после рождения, а также снижение дальнейшей жизнеспо-собности данного вида животных.

Беременные морские свинки в течение определенного времени получали малень-кие дозы алкоголя. В результате 54 детеныша из 88 (60 процентов) погибли сразу же по-сле рождения. Известен и следующий любопытный случай. Для искусственного выпло-да цыплят 160 яиц положили в сарай, под которым находилось помещение для перегон-ки спирта. К сроку появилось только половина цыплят, 40 из них погибли, а 25 вылупи-лись уродливыми, с обезображенными клювами, без когтей. А ведь там были только па-ры алкоголя, которые проходили через толщу пола, а зародыши были защищены скор-лупой. Лишь ничтожное количество этого яда могло достичь зародыша, и его оказалось достаточно, чтобы получить такие последствия. В эксперименте на кроликах длительная алкоголизация самцов приводила к патологии головного мозга у их потомства, которая выражалась в уменьшении массы мозга детенышей.

В настоящее время алкоголь считается наиболее токсичным ядом из всех извест-ных ядов в отношении человеческого зародыша.

При клиническом изучении нервно-психического развития 64 детей, родившихся от отцов, пьянствовавших в течение 4-5 лет до их рождения, установлено наличие умст-венной неполноценности у всех детей, даже при удовлетворительном физическом раз-витии. При этом выявлено, что чем больший "алкогольный стаж" имел отец, тем резче проявлялась умственная отсталость у его ребенка. Подобные последствия пьянства ро-дителей — это далеко не самое тяжкое, что может быть.

Пьющие родители крадут у детей детство и юность, радость познания и открытий, счастье полнокровной жизни. В начальных классах школы дети из семей алкоголиков еще учатся более или менее сносно, но вот учебная программа усложняется, и они начи-нают заметно отставать от других. Эти ученики быстро утомляются, их внимание рас-сеивается, они не могут решать сложные задачи, требующие сообразительности и твор-ческих усилий, у них быстро пропадает желание учиться. Жизнь их протекает вяло, се-ро, безынициативно.

Очень часто от пьянства родителей родятся дети с более тяжелыми психическими нарушениями (идиоты, эпилептики), ложась на всю жизнь бременем на плечи и родите-лей и общества. И чем выше душевое потребление алкоголя в стране, тем больше рож-дается неполноценного потомства.

О влиянии алкоголя на появление идиотов имеются убедительные, строго науч-ные данные.

Так, во Франции еще в 1880-1890 годах было установлено, что из 1000 идиотиче-ских детей у 471 были отцы-пьяницы, у 84 — матери, у 65 — оба родителя. О 170 идиотах сведения не были получены. И только у 210 из них родители не были пьяницами или, во всяком случае, в этом не признавались. 8 процентов общего числа идиотов были зачаты, когда родители находились в состоянии алкогольного опьянения. Страшные цифры. Они особенно подчеркивают ядовитые свойства алкоголя. В этом отношении ему при-надлежит первое место, так как наука не знает другого яда, который обладал бы подоб-ными свойствами.

В одном из приволжских городов, где я был на конференции, мне случайно при-шлось посетить семью: муж, жена и четверо сыновей. Хозяин дома — рабочий, трудился в пароходстве, жена — в учреждении техническим работником. Он пил постоянно, если была возможность, ежедневно. По улицам, правда, не валялся, работу не пропускал, ал-коголиком себя не считал. Мать в основном выпивала в компаниях, которые у них бы-вали часто. Казалось бы, не так все страшно. Но от алкоголя, принимаемого родителями, пострадали все дети. Все четверо оказались неполноценными.

Первый сын начал учиться в нормальной школе. В первом классе сидел два года: не усвоил программу. Возили на медико-педагогическую комиссию — разрешили оста-вить на второй год. Жалея родителей, учителя решили усиленно заниматься с мальчи-ком. Он старался, благодаря упорству матери и учителей закончил три класса. А дальше уже не мог освоить программу. Стал уходить с уроков, не посещать школу, убегать из дому.

Второй сын был признан совсем необучаемым. Страдает недержанием мочи и ка-ла. Третий — тоже дебил, учится в специальной школе. Четвертый в школу еще не ходит. Растут дети дикарями, людей боятся. До школы они не могли пить из чашки, пользова-лись соской. Ничем не интересуются... Не зря говорят, что дети расплачиваются за пьянство родителей.

О влиянии хронической алкогольной интоксикации родителей на потомство сви-детельствуют многочисленные наблюдения врачей. Французский врач Демме проследил за семьями 10 алкоголиков. Из 57 родившихся детей 25 умерли в раннем возрасте, 5 страдали эпилепсией, 5- тяжелой водянкой головного мозга, 12 росли беспомощными идиотами и только 10 были здоровыми.

По данным другого исследователя, из 188 больных судорожными припадками у 117 родители страдали алкоголизмом.

При обследовании 3500 детей, родившихся от алкоголиков на западе Франции, где потребление спиртного в связи с виноделием особенно велико, у 40 процентов из них были выявлены физические и психические отклонения от нормы. В. Д. Дульнев (1971 г.), обследовав 64 ребенка из 22 семей, обнаружил, что умственная отсталость де-тей была прямо пропорциональна длительности злоупотребления спиртными напитками их отцов, страдавших алкоголизмом.

Другом ученый на основании изучения 8198 случаев рождения слабоумных детей определил, что кривая их рождаемости имела два резких пика, первый из которых, при-ходясь на февраль, был связан с масленицей, а второй — с традиционным месяцем сва-деб. Подчеркивая пагубное влияние пьяного зачатия, этот ученый писал:

"Каждая капля принятого родителями алкоголя предвещает каплю тупости у рож-даемого потомства..."

На одной из сессий Академии медицинских наук СССР этот вопрос подвергался обсуждению. Ученые демонстрировали под микроскопом зародышевые клетки, взятые у длительно пьющих людей. Они были почти все изуродованными: то с большой дефор-мированной головкой, то, наоборот, с очень маленькой, ядро разных размеров, с изъе-денными контурами, протоплазмы то мало, то много. Почти не было видно ни одной нормальной зародышевой клетки. Разве возможно здоровое потомство при наличии та-ких грубых изменений в зародышевых клетках!

Проблема деторождения социально важна и заслуживает самого тщательного рас-смотрения.

Газета "Известия", публикуя 16 мая 1984 года обширный материал на антиалко-гольную тему, справедливо заостряет вопрос на моральном и генетическом ущербе, ко-торый несет алкоголь. Этот ущерб во всем своем объеме, отмечается в статье, и подсчи-тать невозможно. Самая главная беда сказывается через годы — в потомстве пьющих ро-дителей. Дети, зачатые, по признанию родителей, в состоянии опьянения, — это основной контингент так называемых вспомогательных школ. Дистанция, отделяющая развитие их учеников от обычных, нормальных, детей, огромна.

Между тем литература по этому вопросу очень бедна. Сведения сообщаются главным образом в брошюрах санпросвета, которые издаются малыми тиражами и мало кем читаются. "Комсомольская правда" 27 апреля 1983 года напечатала статью 3. Балая-на под заглавием "Завтра будет поздно". Полезная в целом эта статья, однако содержит много неточностей и грубых ошибок, что резко снижает ее ценность и значение. Автор прав, когда говорит, что молодые люди, вступающие в брак, должны помнить о том, что зачатие, происшедшее у родителей, употребивших хотя бы "малую" дозу алкоголя, не-сет большую опасность.

Но тут же он утверждает: "Наукой доказано, что алкоголь выводится из организма через сутки — двое. Это зависит от опьянения". Такое суждение далеко от науки. Как уже отмечалось, прием даже "малых" и "умеренных" доз алкоголя выключает или резко снижает высшие функции коры головного мозга на 8-20 дней.

Зародышевые клетки, пришедшие в состояние деградации вследствие алкоголь-ной интоксикации, несут в себе реальную угрозу дегенерации потомства. Для восста-новления же нормального состояния и появления совершенно здоровых, полноценных зародышевых клеток требуется очень длительный период, точные сроки которого еще никто не описал. Поэтому во весь репродуктивный период, если молодые родители меч-тают иметь полноценного ребенка, они должны полностью, как я уже говорил, исклю-чить из своей жизни алкоголь во всех видах и в любых количествах.

3. Балаян почему-то считает, что не пить полгода — это нереально. Странная пози-ция, она как бы утверждает запрограммированность потребления алкоголя. Между тем здоровье ребенка настолько серьезная вещь, что каждый, кто хоть с малой долей ответ-ственности относится к этому вопросу, не станет этим рисковать.

Некоторые ученые полагают, что у больного алкоголизмом нормальное потомст-во может быть только через 5 лет абсолютного воздержания от спиртного в любых дозах и видах. У хронических алкоголиков дети так часто рождаются дегенеративными и идиотами, что вопрос о принудительной стерилизации алкоголиков ставился не раз в целом ряде стран, и он имеет под собой серьезное основание — защиту общества от де-градации.

Еще одна грубая ошибка — опасное заявление: "Исследователи давно выявили, что практически невозможно заболеть хроническим алкоголизмом, если не пить до двадцати лет".

Исследователи выявили иное: длительное потребление спиртных напитков, осо-бенно частое или в больших дозах, обязательно приведет к алкоголизму, в каком бы возрасте человек ни начал пить. Утверждение, что после 20 лет алкоголиком не станешь, сколько бы ты ни пил, создает у людей иллюзию и толкает их к безрассудному пьянству и смертельной опасности.

Жизнь нам дает бесчисленное количество примеров, когда человек, дожив до солидного возраста трезвенником, по тем или иным причинам начинает пить, причем все больше и больше, и в конце концов скатывается в болото алкоголизма, нередко кон-чая свою жизнь трагически.

Мне пришлось познакомиться с одним председателем колхоза в тот период, когда он начал пить. По словам колхозников, в течение многих дет это был образцовый пред-седатель: непьющий, работящий, очень энергичный и деловой, по натуре добрейший человек, прекрасный организатор, талантливый руководитель. Колхоз под его руково-дством из отсталых вышел в число самых передовых. Председатель был на хорошем счету не только в районе, но и в области. Его ставили в пример. Многие у него учились. Но то ли слава вскружила ему голову, то ли друзья плохие попались. Стали устраивать частые застолья. Долгое время он отказывался пить, но в конце концов не устоял против уговоров. Попробовал, а там пошло. Чем дальше, тем больше. В конце концов так при-страстился к спиртному, что стал пить ежедневно.

Это не могло не сказаться на всей работе колхоза. В районе авторитет председате-ля стал падать, его не раз предупреждали, выносили взыскания. Ничего не помогало. Вся жизнь его стала расстраиваться. До этого был отличный семьянин, а тут и в семье начались ссоры, скандалы. Он стал по неделе не бывать дома и на работу не являлся.

И вот однажды после очередной пьянки его вызвали на бюро райкома. Поговари-вали о том, что его будут снимать с должности председателя. На заседание он не явился, выпил большую дозу спиртного и повесился...

Надо твердо знать, что начиная с зачатия и до староста алкоголь в любых дозах действует на человека губительно и неизбежно приводит к тяжелым последствиям.

Употребление алкоголя родителями ведет к мертворождению, ранней детской смертности, задержке физического и умственного развития ребенка, уродствам. Об этом мы уже говорили. Но если пьянство отца грозит появлением умственно отсталых детей, то еще хуже дело обстоит, если пьет мать.

На учете одного детского дома для дефективных и умственно отсталых детей со-стоит пьющая женщина, которая родила пятерых детей от разных мужей, и все пятеро — круглые идиоты.

Тяжелые последствия несет для ребенка кормление грудью матерью, употреб-ляющей спиртные напитки. Появился даже специальный термин: "грудной алкоголизм". Такие дети если и не умирают в раннем возрасте, то растут и развиваются замедленно.

Описано немало случаев отравления младенцев, вплоть до появления судорожных припадков, оттого, что кормящая мать употребляла вино или пиво в период кормления.

Представление о том, что употребление алкоголя повышает количество и улучша-ет качество грудного молока, полностью опровергается наукой. Согласно данным физи-ко-химического исследования такое "пьяное" молоко более жидкое, в нем снижено ко-личество белка, столь необходимого для растущего организма.

Основу воспитания дети получают в семье, которая формирует личность будуще-го человека. В семье у будущего гражданина закладывается отношение к внешнему ми-ру. Образцом, высшим авторитетом для него являются отец и мать, и свою жизнь он на-чинает с того, что копирует родителей.

По данным Ю. П. Лисицына и Н. Я. Копыт, больше половины лиц, злоупотреб-ляющих алкоголем, воспитывались в семьях, где спиртные напитки употреблялись час-то. Подавляющее большинство (96,2 процента) лиц, злоупотребляющих алкоголем, впервые приобщились к нему в возрасте до 15 лет, а одна треть из них познала его вкус до 10 лет. Характерно, что детям в возрасте до 10 лет алкоголь предложили близкие родственники.

В своем письме одна учительница пишет, что она находилась в компании за праздничным столом вместе с молодой женщиной, у которой на руках был маленький ребенок. Женщина довольно активно пила вино и каждый раз, оставив на дне стакана какую-то часть вина, давала допить его своему ребенку. Возмущенная учительница с беспокойством спросила:

— Зачем вы это делаете? Разве можно ребенку давать вино?

— А что особенного, — спокойно возразила молодая мамаша. — Я всегда так делаю... Для развития аппетита.

Можно не сомневаться, что из этого ребенка в будущем непременно вырастет ал-коголик, потому что у детей привыкание к вину и появление потребности в нем возни-кают очень быстро, буквально через 2-3 приема даже самых маленьких доз.

Ученик четвертого класса одной из московских школ несколько лет назад, в день своего рождения, по настоянию родителей (!) выпил стакан сухого вина, ведь, по словам некоторых "ученых", сухие вина полезны, они содержат много витаминов и большое количество других полезнейших веществ, и почему же не давать их ребенку?! После од-ного приема алкоголя у мальчика появилась тяга к спиртному. В любой компании взрослых и подростков он под любым предлогом стал доставать и пить спиртные напит-ки. Последствия сказались очень быстро. Мальчик не смог заниматься в школе, нуждал-ся в специальном длительном лечении. А был способным ребенком, хорошо учился. Один прием сухого вина, и вся его жизнь испорчена!

Там, где отец или мать пьют много, дети рано приобщаются к вину. Здесь дейст-вует и повседневный пример родителей, и легкая доступность винных изделии, и частое угощение малолетних родителями и их собутыльниками. В таких условиях дети уже в юные годы могут стать алкоголиками. Если же ребенок устоял и не приучился к вину, он рано прозревает и понимает то горе, которое несет спиртное ему и его семье. Он не-навидит и вино и отца. И нередко в семьях пьяниц дети вырастают трезвенниками. Но это бывает только тогда, когда мать не пьет и оберегает детей.

К сожалению, в последнее время употребление спиртного перестало быть "приви-легией" мужчин. Если в начале XX века на 100 мужчин-алкоголиков приходилось лишь 10 женщин, страдающих алкоголизмом, то в семидесятых годах, например в США, женщины стали догонять мужчин. За два десятилетия количество мужчин-алкоголиков возросло там на 20 процентов, а женщин — на 58 процентов, в Канаде соответственно на 19 и 68. В СССР удельный вес женского алкоголизма ниже, чем за рубежом. Тем не ме-нее общая тенденция в динамике этого тревожного явления существует. Поэтому, когда в семьях пьют матери, дети, конечно, страдают еще больше, и здесь трудно рассчиты-вать на то, что из них вырастут трезвенники.

Пропаганда безвредности "умеренных" доз алкоголя и полезности сухого вина приносит неисчислимые бедствия прежде всего тем, что она способствует более ранне-му приучению детей к спиртному. Дети, читая и слыша об этом, охотно пробуют вино, а некоторые родители, наслушавшись таких безответственных пропагандистов, не прочь приобщить ребенка к "культурному" винопитию.

Алкоголь действует на организм ребенка намного сильнее, чем на организм взрослого человека. Достаточно сказать, что смертельная доза алкоголя из расчета на килограмм веса для подростка в 4-5 раз меньше. Так, если смертельная доза взрослого человека весом в 64 килограмма составит приблизительно 1200 граммов 40-градусной водки, то для ребенка весом в 16 килограммов она будет не в 4, а в 20 раз меньше, то есть составит всего 60 граммов. Ребенку нужны ничтожно малые дозы спиртного, чтобы его организм получил непоправимые нарушения. Особенно чувствительны и легкора-нимы нервная система и мозг ребенка, так как они в детском возрасте интенсивно раз-виваются.

К концу первого года жизни масса головного мозга ребенка увеличивается в 2,5 раза. К 7 годам она достигает веса 1250 граммов, в то время как у взрослого человека эта масса равна приблизительно 1400 граммам. Ничтожные дозы яда, принятые ребенком в период роста мозга, могут принести самые тяжкие последствия. Вследствие незрелости нервных клеток, повышенной рефлекторной возбудимости коры больших полушарий, слабости тормозных процессов даже при небольшом количестве алкоголя у детей часто возникают тяжелые отравления и различные заболевания. Нарушается умственная дея-тельность, слабеет память.

Алкоголь, поражая нервную систему, одновременно влияет и на другие органы и ткани ребенка, и в этом случае его разрушительное действие на детский организм зна-чительно сильнее. Даже при приеме небольших доз спиртного у ребенка наступает ост-рое алкогольное отравление, которое протекает значительно тяжелее, чем у взрослого, и представляет собой большую опасность для жизни малолетнего.

Девятилетний Николай Б. с двумя товарищами-одногодками в отсутствие родите-лей взял из буфета бутылку виноградного вина. Выпили около 250-300 граммов, закуси-ли конфетами. Сначала дети почувствовали головокружение, смеялись и шумели. Одна-ко через 20-30 минут у них началась рвота. Пришедшие родители застали товарищей сына лежащими на полу, бледными и испуганными. Коля слал "мертвым" сном. На сто-ле стояла недопитая бутылка вина. Дети были немедленно доставлены в больницу, где долго пришлось бороться за их здоровье.

Среди многочисленных писем, которые я получаю от читателей моих книг, есть немало и таких, где люди просто делятся своим горем. Одно из таких писем оставило глубокое и незабываемое впечатление. В нем мать рассказывала о постигшем ее несча-стье.

У нее была небольшая и дружная семья. Отец работал на заводе, она на фабрике. Сын Ваня десяти лет перешел в четвертый класс. Он хорошо развивался, учился на "от-лично", проявлял способности к рисованию, посещал вечернюю художественную школу и часто радовал своих родителей хорошими рисунками, на которых стояла отличная оценка преподавателя.

Отец увлекался рыбалкой, и сын нередко рыбачил в летнее время вместе с ним. Зимой отец уходил со своими приятелями на подледный лов рыбы и сына, как правило, с собой не брал. В этом году Ваня упросил взять его с собой. Он с любопытством рассматривал, как специальным сверлом проделывали во льду лунки и в них опускали крючки сначала с червяками, а после первого улова с разрезанными на мелкие кусочки рыбешками. На эту наживку рыба ловилась еще лучше. Все это для мальчика было очень интересно, и он, посмотрев, как ловит отец, подходил к другим рыбакам.

Когда пришло время обеда, все товарищи отца собрались вместе, достали термо-сы с горячей пищей. Кроме того, каждый вытащил но бутылке водки. Как говорят злые языки, весь интерес зимней ловли для рыбака заключается в том, чтобы выпить на моро-зе. И в этот раз всем налили по стакану водки! Мальчику тоже поднесли стакан, наполо-вину наполненный водкой. Он испугался, так как знал, что вино вредно. Мать неодно-кратно ему об этом говорила.

— Я не буду пить. Мне мама запретила, — робко возразил он. Но его сразу же стали уговаривать все мужчины.

— При чем тут мама? Ты же уже мужик! Надо привыкать быть в компании!

— С морозу обязательно надо выпить, чтобы согреться!

— Я не замерз, — продолжал сопротивляться мальчик.

— Зачем уговариваете мальчишку? Надо радоваться, что он не хочет пить, — возра-зил кто-то из компании.

— Пускай привыкает, на то он и мужик, — настаивали другие.

— Ничего, сынок, выпей, раз старшие просят, — согласился отец, на которого маль-чик все время поглядывал, как бы ища у него защиты.

Ваня выпил немного и тут же, закашлявшись, поставил стакан.

— Нет, брат, давай выпей как следует, чтобы согреться.

— Пей, это сначала водка кажется горькой, а потом сладкой будет! Первая рюмка колом, вторая соколом, — гоготали мужики и настояли на том, чтобы Ваня выпил. За второй прием он сделал еще несколько глотков, но, не допив до конца, отставил стакан. По словам отца, выпито им было не более одной трети стакана. Ему дали закусить, но руки у него дрожали, его мутило, и есть не хотелось. Мужики, довольные своей шуткой, отстали от мальчика, занялись другими разговорами, угощая друг друга. Мальчик же, посидев немного, вдруг повалился на снег и потерял сознание. Отец подбежал к нему, а тот лежит бледный, глаза закрыты, дышит прерывисто. Опомнившись, отец схватил сы-на на руки и, благо у одного из рыбаков была машина, срочно повез ребенка в больницу. Другой рыбак сообщил о случившемся матери.

"Я кинулась в больницу, — пишет женщина. — Малыш в тяжелом состоянии, сказа-ли мне врачи, пока без сознания, сильное отравление.

Так мы с мужем просидели до вечера. Все это время врачи спасали ребенка, дела-ли уколы, вливания. Но ничего не помогало. Поздно вечером врач вышла усталая, блед-ная и сказала, что Ваню спасти не удалось, он умер, не приходя в сознание".

Так невежественные люди загубили талантливого мальчика, принесли трагедию в его семью. Такие случаи не должны оставаться безнаказанными.

Отец тяжело переживал смерть своего единственного любимого сына, которую он, что называется, сам ему уготовил. В недоумении разводил руками: неужели из-за та-кого малого количества спиртного может наступить смерть? Ведь он не выпил и полстакана?!

Уже по одному такому недоумению видно, как мало люди знают о действии алко-голя на детский организм. Если бы в нашей печати почаще сообщалось, что смертельная доза вина для детей из расчета на килограмм веса в пять раз меньше, чем для взрослых, то многие бы родители задумались, прежде чем предлагать ребенку выпить. Чем моложе организм, тем меньше ему нужно, чтобы принести непоправимый вред. Об этом мало говорят, об этом почти ничего не пишут.

Шестимесячной девочке, больной воспалением легких, делали винные компрессы на грудную клетку три раза в день в течение 3-5 часов. На третий день у нее появились симптомы отравления: потеря сознания, бледность кожи, холодный пот, полное рас-слабление мускулатуры, высокая температура. В выдыхаемом девочкой воздухе ощу-щался запах алкоголя. Около 17 часов девочка находилась в тяжелом состоянии и толь-ко на 3-4-е сутки к ней вернулось сознание.

Иногда после отравления в нервной системе ребенка остается неизгладимый след.

Десятилетнего мальчугана на празднестве по случаю крестин его сестры взрослый сосед по столу уговорил распить с ним потихоньку бутылку красного вина. Ребенок охотно чокался с подвыпившим соседом и выпивал рюмку за рюмкой. Внезапно маль-чик с криком упал со стула, потерял сознание и не приходил в себя несколько часов. Прерывистое дыхание и острый запах алкоголя изо рта свидетельствовали о том, что ре-бенок жив, но мертвецки пьян. Ночью у него начались судороги, и только под утро он пришел в себя. Однако через некоторое время эти судороги повторились, и с тех пор каждые 9-10 дней ребенок бился в тяжелейшем эпилептическом припадке.

О том, как вредно отражается вино на умственных способностях детей, показы-вают наблюдения венских врачей и педагогов, проведших в школе эксперимент, кото-рый, с нашей точки зрения, абсолютно недопустим. Оказалось, что все дети, которым в ходе эксперимента давали пить вино в очень небольших дозах, учились плохо, у них резко менялся в худшую сторону характер.

Врачи отмечают, что алкоголь в короткое время изменяет характер ребенка, дела-ет его не только угрюмым, неуравновешенным и несдержанным, но и может толк-путь его на совершенно немотивированные действия.

Таким образом, мы видим, что если потребление алкоголя взрослыми приводит к тяжелейшим последствиям для общества и страны, то приобщение к вину детей и под-ростков ставит под угрозу саму будущность нации. Дети — наше будущее, и мы не хо-тим, чтобы это будущее было "пьяным".

В последние годы педиатров все больше беспокоит тот факт, что дети приобща-ются к вину очень рано и у многих из них это приобщение становится роковым.

Описан случай алкоголизма, развившегося у мальчика девяти лет. В возрасте восьми лет он жил у деда и случайно попробовал брагу, после чего был весел и дураш-лив. Так как у деда эта брага была постоянно, мальчик стал потихоньку ее попивать, а если дед отказывал ему в этом, бежал к соседям и просил у них хмельного. Так продол-жалось около двух месяцев. Узнав об этом, мать взяла сына домой. Дома он требовал брагу, дрался с матерью. Спустя несколько дней у мальчика развился психоз: он все время к чему-то прислушивался, отказывался от еды. Мальчик был госпитализирован в психиатрическую больницу. Потребовалось длительное лечение, прежде чем он был выписан домой.

Этот пример убедительно показывает, насколько коварны советы тех, кто реко-мендует обучать "культурному" потреблению вина с детства. Можно не сомневаться, что все подобные "ученики" станут алкоголиками раньше срока прохождения этого обучения.

Если для взрослого в возрасте 30-35 лет употребление алкоголя в течение 10-15 лет ведет к постепенному разрушению организма, то требуется совсем немного времени, чтобы привести ребенка к гибели.

Описано заболевание мальчика 4,5 лет, которому родители с семимесячного воз-раста от болей в животе ежедневно давали по 10-20, а после года по 50-80 граммов вод-ки, разведенной подслащенной водой. У мальчика развилась потребность в алкоголе. Без него он не мог заснуть ни днем ни ночью. На третьем году жизни умственное разви-тие ребенка приостановилось, речь стала медленной, произношение невнятным. Затем пропал аппетит, появился жидкий стул, мальчик стал худеть, у него увеличилась печень. Его поместили в больницу, где после проведенного курса лечения его состояние улуч-шилось. Однако через три месяца состояние ребенка ухудшилось вновь, и он умер, не-смотря на принятые врачами меры. Непосредственной причиной его смерти явился ал-когольный цирроз печени.

Этот случай с точностью эксперимента показал действие алкоголя на все ткани и органы человека. Ввиду того, что это был ребенок, разрушение его организма длилось не годы, а буквально месяцы. За каких-то полтора-два года мозг мальчика разрушился, его мыслительная способность не только остановилась в росте, но и пошла на убыль. Произошло истощение всей нервной системы ребенка, он полностью лишился сна и мог уснуть только под наркозом. У него очень рано наступила атрофия всех пищеваритель-ных желез, в результате чего пропал аппетит и начались поносы. У ребенка возник гепа-тит как первая стадия поражения печени, ведущая к полной гибели печеночных клеток, то есть к циррозу. Таким образом, за каких-то 3-4 года все органы и ткани ребенка под-верглись полной деградации.

Точно такой же процесс происходит и в организме взрослого человека, но в зави-симости от его возраста темпы разрушения будут различными. Чем раньше начинает пить человек, тем быстрее наступает разрушение организма.

Целый ряд наблюдений над пьющими людьми, начавшими пить с детства, гово-рит, что во многих случаях в этом повинны родители.

Психиатр И. К. Янушевский, проанализировав причины, под влиянием которых дети и подростки приобщились к спиртному, пришел к выводу, что 39 процентов из них приучили к этому родители, 33 процента — подражали взрослым, 25 процентов — приучи-ли к выпивке старшие товарищи, а в 3 процентах случаев причина не была установлена.

Таким образом, более чем в 70 процентах случаев дети начали пить по вине роди-телей или взрослых людей, которые на глазах у них распивали спиртное, показывая им дурной пример.

Дети удивительно наблюдательны, и их логика чиста и светла, как сама правда. Они не терпят лжи и обмана.

Когда моему сыну было семь лет, он мне однажды сказал с самым серьезным ви-дом:

— А почему ты, папа, ведешь себя неправильно? Ты же всех уверяешь, что вино вредно, а друзей угощаешь и сам пьешь?

— Нет, Гриша, ты не совсем прав. Я понимаю, что вино вредно, и я его не пью. Ты посмотри внимательно за мной, я налью себе рюмку и только подношу ее ко рту. К кон-цу вечера можешь проверить, что моя рюмка так и осталась полной. Что же касается гостей, то мне не совсем удобно, налив им вино, говорить, что оно вредно. Когда они за моим столом, уговаривать их не пить не совсем прилично.

Сын замолчал, но видно было, что он не полностью удовлетворен моим объясне-нием. Когда же ему было восемь лет, он опять сказал мне очень серьезно:

— Ты все же, папа, непринципиально себя ведешь. Пишешь и везде говоришь, что вино — яд, что оно вредно для человека, а сам угощаешь им своих друзей. Если это яд, то зачем же им угощать хороших людей?

— Ты прав, сынок, — говорю я. — Мы с мамой над этим подумаем.

И действительно, как сейчас помню, мне за себя стало стыдно. Какая-то ложная и глупая традиция возникла за последние десятилетия в нашем обществе, и я долго слепо следовал за ней, хотя всю жизнь знал, что пить вредно, и не пыл. Но, когда приходили гости, ставил на стол вино и угощал их. Это так вошло в обычай, что если поступать иначе, то можно прослыть, будто ты жадный, жалеешь угостить друзей. Вот и идешь у этого обычая на поводу. При этом женщины, хотя сами они почти не пьют, угощают ви-ном еще настойчивее, чем я. Уже после первого разговора с сыном я решил больше вино на стол не ставить. Но жена и теща, обе очень гостеприимные, буквально пришли в ужас: как можно, если гости пришли, не поставить на стол вино?!

Однако на этот раз, обсудив с женой слова сына, мы решили, что дальше испыты-вать судьбу нельзя. Если нам не прислушаться к справедливым словам ребенка, у него может надломиться характер и неизвестно, как он себя поведет, когда станет постарше. И мы перестали подавать на стол вино. Какой бы дорогой гость к нам ни приходил.

Но однажды, в мой день рождения, приехал к нам один молодой человек из Су-хуми, Руслан Маминешвили. Это был сын грузинки Лели Парулава, которую я лет два-дцать назад оперировал по поводу двойного порока сердца. До операции она была в крайне тяжелом состоянии и была доставлена в клинику на носилках. После операции она поправилась и нередко приезжала к нам в мой день рождения, чтобы помочь приго-товить стол: она замечательная хозяйка. Мы также бывали у нее в гостях, и за последние годы у нас установились дружеские отношения.

Ко дню рождения мы наготовили различных соков и всем налили их в фужеры. Когда дело дошло до Руслана, он заявил: "Я не могу позволить себе за здоровье Федора Григорьевича пить воду". И отказался поднять бокал с соком. Чтобы не создавать кон-фликтной ситуации, жена принесла бутылку хванчкары и налила ему. Он произнес тост и выпил.

А я гляжу на Гришу и вижу, что он сидит за столом и внимательно смотрит на нас. Когда мы снова налили Руслану вина, его глаза наполнились слезами, и он вышел из-за стола, ничего не сказав. И за весь вечер так и не сел за стол с нами. Позже мы за-шли в его комнату, он лежал, уткнувшись в подушку, и рыдал. Мы с женой поговорили с Гришей, как могли, постарались объяснить ему, почему нарушили правило.

После этого случая мы заведенное у нас правило больше не нарушали. Все празд-ники, приемы, дни рождения и даже свадьбу сына Володи справили без алкоголя.

На свадьбу мы наготовили литров 20-25 различных соков, приготовили хороший стол, в чем нам помогла приехавшая специально для этого Леля Парулава. Гостей было человек 60, но на столе не было ни капли хмельного.

Вечер прошел весело. Была музыка, песни, танцы, веселые рассказы, и снова му-зыка, и снова танцы. Расходились все с сожалением, что надо расставаться. Все были приятно удивлены, что после такого вечера уходят домой с ясной головой и приятными впечатлениями, не затуманенными ничем.

За последние годы мы и вовсе забыли о вине. Нам уже кажется диким, если на столе у кого бы то ни было появляется бутылка с чем-то хмельным. И должен сказать, что встречи наши стали несравненно интереснее, содержательнее и веселее, чем они были тогда, когда мы ставили на стол спиртное.

Сын Гриша продолжал обдумывать вопрос об алкоголе, читал литературу, позна-комился со всеми моими статьями, и как-то вечером, когда ему было 11 лет, пригласил человек пятнадцать своих товарищей и сделал им доклад на антиалкогольную тему. За-тем выступили еще несколько ребят по этой же теме. Это свое собрание друзья оформи-ли как кружок по борьбе за трезвость. Об этом детском кружке появилась даже заметка в болгарской газете "3а трезвость".

Летом 1983 года Гриша ездил в деревню к одним знакомым. И там как раз празд-новался день рождения хозяйки. На стол выставили богатую закуску и несколько буты-лок вина. Гриша мрачновато посматривал на эти бутылки, а затем сказал хозяйке:

— Неужели вы будете пить вино? Ведь это же очень вредно. Зачем вы себя хотите отравить?

— Но сегодня же день рождения. Люди хотят поздравить меня, подняв бокалы с вином!

— Но ведь можно поднять бокалы с приятным соком, который безвреден и полезен. Вон у вас сколько варенья, разведите его и налейте в бокалы. Мы дома всегда так дела-ем.

Хозяйка переглянулась с родными и гостями, и им стало как-то неудобно перед мальчиком.

— Мы среди ребят-трезвенников твердо договорились, что не только не будем пить сами, но не будем даже сидеть за столом, на котором стоит вино. Так что вы извините, я должен буду выйти из-за стола.

— Мы были шокированы его заявлением и убрали со стола все бутылки. А к концу обеда все были довольны, что никто из нас не выпил ни капли. Мы убедились, что без вина все идет интереснее и веселее, чем с вином, — чистосердечно призналась нам позд-нее хозяйка, которая подробно рассказала об этом случае.

Случай с сыном заставил меня более внимательно отнестись к вопросам воспита-ния трезвости у детей. Поэтому, когда мне и Г. А. Шичко пришло приглашение принять участие в конференции, посвященной противоалкогольному воспитанию молодежи, мы, несмотря на большую занятость, поехали в Ригу с докладами.

Конференция прошла очень интересно. Необычна была сама организация конфе-ренции и ход обсуждения вопросов. Нас приятно удивило, что помещение, где происхо-дили заседания, было украшено национальными украшениями, узорами, картинами. Гостей встречали юноши и девушки из клуба трезвости, одетые в национальные костю-мы. На конференции, помимо делегатов, присутствовали учителя, члены клубов трезво-сти, представители городской и республиканской администрации.

Мой доклад, а также доклад Г.А.Шичко, в которых мы призывали к трезвости и подвергали критике сторонников "культурного" и "умеренного" винопития, был встре-чен абсолютным большинством участников конференции не только положительно, но буквально с энтузиазмом. Все полностью солидаризировались с установками на абсо-лютную трезвость как обязательное условие сохранения жизни и здоровья детей.

Нас поразил тот живейший интерес, который проявили все делегаты к обсуждае-мым вопросам. Обычно на конференциях не любят долго слушать выступающих в пре-ниях. Здесь же, когда было внесено предложение прекратить прения, весь зал восстал и потребовал, чтобы всем желающим предоставили возможность выступить. Такого жи-вого интереса я не наблюдал при обсуждении каких-либо других проблем.

В своем заключительном слове я сказал, что энтузиазм и озабоченность пробле-мой трезвости очень ценны. Это явится залогом того, что делегаты и после конференции будут продолжать борьбу за трезвость. И в этой борьбе решающее значение будет иметь личный пример. Коллектив кафедры, который я возглавляю, взял на себя обязательство соблюдать трезвый образ жизни. И я предложил, чтобы делегаты также объявили для себя обязательную трезвость. Это означало бы, что они сами не будут пить ни дома, ни в гостях и никого не будут угощать у себя дома никакими алкогольными напитками. По-сле этого я попросил поднять руки тех, кто с этого дня объявляет для себя закон трезво-сти. Почти все делегаты дружно подняли руки. И я не сомневаюсь, что большинство из них выполнят взятое ими обязательство.

В тот же вечер после конференции состоялась встреча представителей всех клу-бов трезвости республик с товарищеским ужином. Такие клубы здесь имеются почти во всех районных центрах и более или менее крупных городах. Несколько клубов работают в Риге, в том числе молодежные клубы, клубы школьников и т.д.

По всему видно, что в этой республике культурная часть населения, обеспокоен-ная ростом пьянства, всерьез включилась в антиалкогольную борьбу. Мы уезжали отту-да с чувством уверенности, что Латвия покажет хороший пример борьбы за трезвость другим нашим республикам, Об этом, в частности, говорит деловая резолюция, приня-тая на конференции, она может служить хорошим пособием для всех людей, так или иначе занимающихся воспитанием подрастающего поколения.

Приведу некоторые выдержки из рекомендаций, которые были утверждены 20 января 1983 года на заседание, комиссии по борьбе с пьянством при Рижском гориспол-коме:

"Несмотря на принятые меры по выполнению основополагающих постановлений, направленных на борьбу с пьянством и алкоголизмом, уровень потребления спиртных напитков населением не снижается, а увеличивается.

Спиртные напитки, вызывая привыкание к ним, не только разрушают здоровье человека, гармонию его характера в интеллект, но и калечат его наследственность, обре-кая следующие поколения на разные нервно-психические и другие дегенеративные за-болевания.

Употребление алкоголя опасно своими социальными последствиями, способству-ет росту преступности, в том числе и среди несовершеннолетних, порождает трудовую и общественную пассивность. Продажа и употребление спиртных напитков наносит большой урон экономике республики, приводя к понижению производительности труда, прогулам, браку, хищению социалистической собственности, несчастным случаям и по-вышению заболеваемости, а также смертности людей в самом работоспособном возрас-те, что еще больше создает нехватку рабочей силы.

Научно-практическая конференция "Актуальные проблемы противоалкогольного воспитания молодежи" рекомендует:

1) Единственным научно обоснованным направлением противоалкогольного вос-питания детей и молодежи считать воспитание в духе трезвости, абсолютного отказа от алкоголя, так как любое употребление алкоголя входит в непримиримое противоречие с социальным прогрессом личности и выполнением требований морального кодекса строителя коммунизма.

Пропаганда "умеренных" доз и "культурного" винопотребления приносит боль-шой вред, создавая иллюзию безопасности "умеренных" доз алкоголя и игнорируя опас-ность привыкания к нему. Культура и употребление алкоголя несовместимы".

Затем в резолюции дается целый ряд конкретных, деловых предложений, и закан-чивается она словами:

"Учитывая огромную роль личного примера учителей, преподавателей, медицин-ских работников и работников культуры в антиалкогольном воспитании молодежи, конференция призывает их в будущем отказаться от употребления алкогольных напит-ков".

Эти рекомендации, составленные с глубоким знанием дела, могут служить хоро-шей основой для проведения антиалкогольного воспитания среди детей и подростков по всей стране.

Однако без отрезвления взрослого населения защита детей и подростков от алко-голя будет крайне затруднена, а может быть, и невозможна. Нельзя оторвать детей от взрослых, нельзя исключить влияние на них родителей. Поэтому ради детей, ради бу-дущего нашего народа мы должны повести решительную борьбу за трезвость. Основной нашей задачей является не борьба с алкоголизмом и алкоголиками, это дело врачей, психиатров. Наша задача — сделать все возможное, чтобы все люди стали трезвенниками.

Дети своей чуткой, открытой добру натурой интуитивно ощущают, что алкоголь — это зло. Слышал я об одном случае. В семье, где рос маленький Павлик, отец, тридцати-летний шофер, работавший на грузовой машине, был человеком непьющим. Но когда сыну исполнилось семь лет, начал выпивать. Павлик недоумевал, почему его папа, все-гда такой ласковый и добрый, вдруг стал другим: кричит на маму, часто ругается, после ссор резко хлопает дверью и надолго исчезает, а когда возвращается, их большая двух-комнатная квартира становится для него неимоверно тесной, он натыкается на вещи, роняет стулья. Отец дома не пил, но однажды в субботу принес бутылку, к обеду ее рас-половинил, к ужину довершил и опять стал ссориться с мамой, громко кричать. Эти сцены теперь повторялись часто.

Павлик ненавидел эти бутылки с разными этикетками, прятал их в свои нехитрые детские "кладовые". Отец находил их там, недоумевал: "Нашел чем играть". Потом про-зрел. Вернувшись домой вечером после очередного шумного скандала, он застал Павли-ка на балконе и оторопел: сынишка взобрался на стремянку и стоял на самом краю бал-кона, в руках его была недопитая поллитровка и молоток. Увидел отца, побледнел, за-трясся весь и закричал: "Я сейчас разобью эту гадину и выброшусь". И действительно — стукнул по бутылке молотком, брызнула влага, зазвенели стекла. Отец молниеносно рванулся вперед, успел схватить Павлика и прижал его к себе. "Прости, сын! Все, все, — шептал он исступленно, — не прикоснусь больше к вину. Прости". И слово свое сдержал.

Пока пьют взрослые, любые наши разговоры и даже дела, направленные на охра-ну детей, их защиту от алкоголя, будут малоэффективны. Алкоголь, коснувшись детей, прямо или косвенно сделает для них больше вреда, чем принесет пользы вся наша забо-та о них.

Во всяком случае, в доме, где есть дети, любой прием алкоголя должен быть предупрежден: "ОСТОРОЖНО, ДЕТИ!!!"

Не могу не вспомнить о своей матери. Если отец приходил в дом под хмельком и начинал громко говорить или как-то проявлять свой характер, она ему тихо, но твердо говорила: "Григорий, дети!" И он моментально замолкал, тихо раздевался и спокойно шел в свою комнату. За всю нашу жизнь мы ни разу не слышали каких-нибудь грубых слов или перебранок, когда папа был нетрезвый. Мама охраняла нас от всякой скверны, которую могла нести водка. Может быть, этим и объясняется, что все мы, а нас было шестеро детей, выросли непьющими.

Е. В. Борисов и Л. П. Василевская в своей брошюре "Алкоголь и дети" пишут: "Повсеместная беспощадная борьба с пьянством и алкоголизмом, ломка старых варвар-ских по своей сущности традиций "ритуального" употребления алкоголя — это главный путь ограждения детей и подростков от его влияния".

Первое, что определяет все дальнейшие взаимоотношения ребенка с алкоголем, это отношение к спиртному в семье, семейные традиции, в которых ребенок воспитыва-ется. В процессе воспитания в семье дети должны проникнуться уважением к трезвости, трезвым, непьющим людям и отвращением к пьянству, потреблению спиртных напит-ков. Первостепенное значение приобретает здесь пример родителей.

Частые застолья, угощение спиртными напитками гостей за праздничным столом, особенно в присутствии детей, оказывает на них вредное влияние. Родители, близкие родственники, друзья родителей — это, как правило, самые уважаемые и. любимые деть-ми люди. На их действия и поступки ребенок часто смотрит восторженными глазами, старается им подражать. Если он часто видит дорогих, любимых людей с рюмкой вина или водки, то у него в руках также появится рюмка, сначала "понарошку", в детских иг-рах, а затем и реально, в жизни.

Сделаем некоторые выводы.

Опыт врачей-наркологов показывает, что чем раньше человек знакомится со вку-сом спиртных напитков, тем больше шансов, что он к ним пристрастится. Вся педиатри-ческая наука единогласна, что алкоголь в любом виде и в любых дозах является опас-нейшим ядом для детей и подростков.

Мировая статистика показывает, что рост пьянства и алкоголизма среди взрослых приводит к увеличению числа случаев потребления и злоупотребления алкогольными напитками среди детей и подростков.

Детство и подростковый возраст — это время формирования личности человека, его жизненных установок, его отношения к окружающему, время накопления знаний и развития основных морально-этических навыков. Ребенок находится в стадии постоян-ного развития, и алкоголь, как самый безжалостный яд, поражает самое лучшее, самое высокое в его личности, оставляя только наиболее примитивное и низкое. Поэтому, если употребление алкоголя взрослыми разрушает нравственные, моральные устои общества, то любое поощрение винопития детьми, даже косвенное, будь то в семье, в кино, на ве-черах или по телевидению, должно рассматриваться как тяжкое преступление перед че-ловечеством, перед его будущим.

И конечно, в авангарде борьбы за трезвость должна быть наиболее просвещенная и образованная часть народа — интеллигенция, если она всерьез, на деле озабочена судь-бами народа, страны, ее будущим. Интеллигенция должна показывать в этом пример. А медики должны сыграть здесь роль первой скрипки.

Коллектив нашей кафедры и академической группы в количестве ста человек по-становил, что все мы объявляем для себя закон трезвости, то есть ни дома, ни в гостях сами не пьем и никого не угощаем никакими алкогольными напитками. Все подписали коллективное обязательство, послали в пашу институтскую газету и призвали через нее другие коллективы последовать нашему примеру. Вскоре нас поддержал коллектив ка-федры факультетской хирургии, которую возглавляет профессор Л. В. Лебедев.

Ради будущих поколений, ради наших детей мы должны подняться все вместе против пьянства и сделать все, чтобы в нашей жизни главенствовали и утверждались ценности трезвого быта.

ВНИМАНИЕ — ПОДРОСТКИ!

Удивительно быстро бежит время. Не успеют родители оглянуться, а их ребенок уже стал подростком. Отрочество — особая пора в жизни человека. В этот период возни-кают сложнейшие и еще неосознанные связи его с миром, другими людьми, формирует-ся характер, зреет будущий мужчина или женщина. Внутренний мир подростка стано-вится значительно богаче, глубже, интереснее, именно в эти годы он мучительно и упорно пытается решить для себя множество вопросов. А откуда у него берутся знания для таких решений? От людей, которые его окружают, от взрослых и сверстников, а также из того, что он постоянно видит и слышит, из книг и кинофильмов, радио и теле-видения. Подростки — самая многочисленная аудитория кинематографа и телевидения.

Увы, не всегда знания, полученные из этих источников, оказываются необходи-мыми и полезными.

Возьмем для примера вопрос профилактики пьянства. Сколько здесь проблем! Сколько невероятных парадоксов... Находится ли подросток дома или в гостях, сидит ли он у экрана кино или телевизора, ему приходится являться зрителем и, увы, соучастни-ком одного и того же действа: бутылки с яркими этикетками, звенящие бокалы, бойкие речи-тосты. Люди с энтузиазмом пьют после этих тостов, почти мистически уповая на то, что опорожненный бокал или стопка — самый верный способ для исполнения завет-ных желаний.

Подросток жадно впитывает в себя эти картины, они занимают и волнуют его во-ображение. И правы те, кто утверждает: алкоголизм в подростковом возрасте начинает-ся не с первой выпитой, а с первой увиденной рюмки. Подростки наиболее склонны к подражанию. Их легко можно увлечь высоким, героическим и добрым примером, но можно научить и злому, дурному.

Вследствие незрелости нервных клеток, повышенной рефлекторной возбудимости коры больших полушарий, слабости тормозных процессов в ответ даже на небольшие дозы алкоголя у подростка возникают тяжелые отравления и различные заболевания. Но именно в подростковом возрасте дети легко приобщаются к вину. И это объяснимо.

Мозг и вся нервная система подростка находятся в стадии функционального раз-вития. В этот период жизни в организме человека происходят серьезные эндокринные сдвиги, связанные с половым созреванием, что стимулирует неустойчивость нервных процессов, которая у подростков проявляется в виде эмоциональной возбудимости. Ин-тенсивное развитие и совершенствование центральной нервной системы ведет к их не-обычным реакциям на воздействие факторов внешней среды (различные психические перегрузки, травмы, случайное или умышленное потребление алкоголя).

Подростковый возраст наиболее подвержен резким колебаниям психических ре-акций. Как показали специальные психологические наблюдения над детьми этого воз-раста, у них в 6-7 раз чаще имеет место упрямство, в 10 раз — бравирование своими недостатками и в 102 раза — недостаточно мотивированные поступки, то есть действия, причины которых они сами не могут объяснить.

Эти особенности характера и психики подростков вызваны как физиологически-ми, так и психологическими причинами. Период бурного развития организма характери-зуется иногда несогласованным развитием отдельных органов и систем. Например, бы-строе созревание эндокринной системы перегоняет соответствующее развитие мозга, сердце иногда развивается быстрее сосудов и т. д. Это приводит к повышенной утом-ляемости подростка, а отсюда и росту его немотивированных поступков.

Изучение 126 отрицательных поступков подростков показало, что все они были совершены во второй половине дня, то есть в период большего утомления. Из 114 слу-чаев упрямства — 72 были проявлены также во второй половине дня. Задиристость же, наоборот, из 124 случаев в 102 имела место в первую половину дня.

Одна из психологических особенностей подростков — это ярко выраженная по-требность в признаний их личности. Ради самоутверждения они и совершают нередко отрицательные поступки. Дети в этом возрасте не уверены в своих достоинствах и в то же время очень хотят показать себя достойными. У них в резкой степени выражена за-висимость от других людей, от их мнений, и в то же время им очень хочется показать себя независимыми и самостоятельными в решении тех или иных вопросов. Они прояв-ляют удивительную настойчивость в удовлетворении своих желаний и ищут различные пути для осуществления своих планов.

Совершенно ясно, что при таком неустойчивом характере требуется исключи-тельное внимание к воспитанию подростка. Он должен самостоятельно избрать пра-вильный путь, а тактично и ненавязчиво сориентировать его действия должны мы, взрослые: книгами, театром, кино, телевидением, примерами родителей, друзей, учите-лей, врачей и т. д.

Главными воспитателями, наставниками и учителями для подростка являются ро-дители. А чему они могут его научить?

Не секрет, что почти все взрослое население в той или иной степени употребляет алкоголь, не видя в этом ничего предосудительного.

К употреблению алкоголя многие относятся чуть ли не благосклонно. Устоявшая-ся традиция превращает почти любое дружеское застолье или вечеринку в состязания по части винопития. Т. Шапошникова писала по этому поводу в "Известиях":

"Вокруг потребления алкоголя сложилась порочная система отношений, ставшая привычной, втихомолку признанная общественной моралью. Во все эпохи были свои ритуалы, и сила их была чрезвычайно велика. Скажем, во времена Пушкина эталоном, средоточием культурного общения были балы. Танцы служили стержнем вечера, зада-вали стиль и ритм занимательности и остроты разговора...

Сегодня тоже приходишь в гости с желанием подвигаться, потанцевать. Однако в гостях все меньше танцуют, все больше подымают рюмки. По качеству и количеству выпитого, съеденного оценивается уровень приема, степень уважения к гостям. Здесь уж горячит не легкое кружение в вальсе, а степень крепости напитка. Находясь подшо-фе, легче, считают, выразить мысль, ибо в таком состоянии пошлость приобретает отте-нок оригинальности, разнузданность принимается за смелость".

Первое, что видит подросток: самые дорогие и авторитетные для него люди пьют! Неужели он, будучи в подростковом возрасте, окажется умнее своих родителей и не бу-дет им следовать? Подросток, конечно же, рано начинает им подражать. А что из этого получается, можно судить по таким данным: среди злоупотребляющих алкоголем, то есть среди пьяниц и алкоголиков, 31,8 процента впервые начали потреблять алкоголь в возрасте до 10 лет (!), 64,4 процента — в возрасте от 11 до 15 лет и только 3,8 процента — от 16 до 19 лет! (Лисицын Ю. П., Копыт Н. Я. Алкоголизм. М., 1978, с. 150). Следова-тельно, большинство пьяниц и алкоголиков начали пить подростками. Эти цифры не должны оставлять нас равнодушными.

Согласно выборочным обследованиям 36,7 процента мужчин злоупотребляют ал-коголем, то есть являются пьяницами и алкоголиками (см.: там же, с 106). Жизнь подро-стков с такими отцами становится тяжелым испытанием. Если, к счастью, мать окажется непьющей, она может оказать влияние на ребенка и образумить его. В этом случае и для него, и для матери начинается полная трагизма борьба с пьяницей-отцом.

В сибирском городе спокойной и счастливой жизнью жила семья мастера метал-лического завода Ивана Матвеевича. Жена его, Елена Васильевна, опытная медицинская сестра, обладала удивительно добрым сердцем, которое завоевало ей любовь и уважение многих людей. Дочь Таня и сын Ваня росли в семье, в которой царило взаимное уваже-ние и любовь. Отец был трезвенником и гордился этим. Трезвенниками росли и дети.

Однажды Иван Матвеевич сделал очень ценное рационализаторское предложе-ние, которое принесло заводу большие выгоды. Все его поздравляли, чествовали. За торжественным праздничным столом его посадили рядом с директором. Тот предложил выпить за здоровье виновника торжества. Все выпили, за исключением самого "винов-ника". Директор нахмурился.

— Ты что же, Иван Матвеевич, коллектив не уважаешь, пренебрегаешь дирекцией, которая оказывает тебе такую честь. — Назревал скандал, и Иван Матвеевич сдался.

Домой он пришел, что называется, "чуть тепленький". Спал плохо, утром так раз-ламывало голову, что он впервые за всю свою трудовую жизнь не вышел на работу. В то же время и врача к себе не вызвал. Неудобно же было беспокоить его из-за плохого са-мочувствия после перепоя.

Этот прогул недругами Ивана Матвеевича был сильно раздут, и без наказания де-ло обошлось только благодаря личному вмешательству директора. Иван Матвеевич тя-жело переживал случившееся. "Друзья-приятели" использовали это, чтобы выпить вме-сте с ним еще раз. Он выпил, и ему показалось, что на "сердце отлегло". После этого он начал прибегать к "помощи" спиртного все чаще и постепенно втянулся так, что пить стал постоянно.

Вначале все шло нормально. Мастер "как все" выпивает, но дело от этого не стра-дает. Однако постепенно стало страдать и дело. Его участок перестал быть передовым, а затем перешел и в отстающие: выпивая, Иван Матвеевич не мог, да и не хотел уже бо-роться с пьянством других.

Неполадки в работе приводили к конфликтам с начальством. У Ивана Матвеевича появились выговоры, снизилась зарплата, он не стал получать премиальных. Все это создавало непривычно мрачное настроение, которое сразу же было перенесено и на се-мью. Жена и дети очень тяжело восприняли пьянство любимого отца и мужа. Начались скандалы, ссоры. Тихая и добрая Елена Васильевна просила, уговаривала, умоляла сво-его всегда покладистого мужа, чтобы он не пил. Но ничего не помогало. Семейные не-урядицы становились постоянным явлением. Таня и Ваня тяжело переживали за отца, часто плакали. Им не шли на ум уроки, они стали учиться хуже.

Однажды отец, придя с работы сильно расстроенный и уже подвыпивший, открыл принесенную с собой бутылку водки и, налив себе подряд два стакана, выпил их залпом. В ответ на урезонивание со стороны жены он накинулся на нее с кулаками. Двенадцати-летний Ваня, всегда так обожавший отца, бросился защищать мать. Он встал между от-цом и матерью со сжатыми кулаками, с глазами, полными слез. Отец, опешив от неожи-данности, сначала остановился, а затем, отбросив Ваню в сторону, стал вымещать на бедной женщине свою пьяную обиду. Жизнь в семье превратилась в ад. Об этой печаль-ной истории я узнал из письма Тани, которая прислала его мне как автору книги "Чело-век среди людей". Вот строки из этого взволнованного письма:

"Мне 14 лет, брату 12. Мы живем в постоянном страхе, что отец опять придет пьяный и будет бить маму. Ваня с каждым разом становится все злее. Я очень люблю маму и ненавижу отца. Ваня также его ненавидит. Недавно Ваня пришел домой, глаза красные, сам как-то весь напряжен. Я спросила, что с ним. Он говорит: "Каждого из нас попросили рассказать о своем отце. Когда дошла до меня очередь, я встал, но не сказал ни слова: мне поставили двойку. А что я мог сказать? Что мой отец — пьяница, что он бьет маму и нас? Этого я сказать не мог, а врать не хотел".

Скажите, что нам делать?

Я читаю много книг, там говорится, что дети — наше будущее и взрослые должны проявлять заботу о них. Но о какой заботе может идти речь, когда существует пьянство? Скажите мне, зачем продают водку? Ведь во всех книгах сказано, что это яд. Зачем же людям продавать яд?"

Алкоголь, поражая в первую очередь нервную систему подростка, одновременно действует на другие его органы и ткани в значительно большей степени, чем у взрослых. Сердечно-сосудистая система в период роста и развития детей функционирует в услови-ях повышенной нагрузки. На протяжении всего периода созревания она претерпевает значительные изменения. Сердце ребенка растет пропорционально его общему росту, то есть наиболее интенсивно в раннем и подростковом возрасте. При интенсивном росте само оно обильно снабжается кровью, что увеличивает действие на него различных ток-сических веществ и, в частности, алкоголя. Под влиянием этого яда у подростков усили-вается сердцебиение, появляется одышка, возникают боли в сердце.

Алкоголь, понижая содержание кислорода в крови, тем самым действует на сер-дечную мышцу, заставляя сердце ребенка работать в еще более напряженном ритме. В период полового созревания как у мальчиков, так и у девочек наблюдаются нарушения сердечной деятельности, сопровождающиеся неорганическими шумами, повышением кровяного давления, изменением сердечного ритма. При приеме спиртных напитков все эти явления резко усугубляются, что может закончиться серьезными поражениями сердца. Эти поражения в период роста тканей и формирования внутрисердечных нерв-ных связей могут легко стать необратимыми.

Дыхательная система детей и подростков в различные возрастные периоды также имеет свои особенности. В течение длительного времени у них наблюдается высокая возбудимость дыхательного центра. Даже непродолжительное напряжение и отрица-тельные эмоции сказываются на дыхании детей.

Употребление алкоголя детьми младшего и подросткового возраста может при-вести к нарушениям ритма и даже остановке дыхания. При частом употреблении спирт-ных напитков в небольших дозах у них раздражаются более нежные, чем у взрослых, слизистые оболочки верхних дыхательных путей. Даже пары алкоголя, выделяющиеся через легкие из крови, способствуют повреждению органов дыхания. Это приводят к воспалительным процессам в носоглотке, гортани, легких, бронхах, развитию бронхита, который у подростков принимает более затяжной характер и плохо поддается лечению.

Алкоголь вызывает у подростков серьезные необратимые изменения в органах пищеварения, печени, почках. Он резко ослабляет секрецию желудочного сока и фер-ментов, мешает усвоению питательных веществ, нарушает обменные процессы, влияя на рост и общее развитие подростков. Употребление спиртных напитков способствует появлению у них тяжелых заболеваний желудка: гастритов, язв и даже злокачественных опухолей.

Печень, которая принимает на себя самую большую нагрузку наркотического яда, находясь у подростков еще в стадии развития, страдает особенно резко. У ребенка воз-никает воспаление печени, которая увеличивается, появляются боли в правом подребе-рье, тошнота, рвота. При длительном приеме алкоголя развивается самое тяжелое пора-жение печени — алкогольный цирроз, ведущий к ранней и почти неминуемой гибели.

Под влиянием алкоголя резко нарушается деятельность почек, в которых возни-кают явления склероза и такие тяжелые заболевания, как нефриты, пиелонефриты и т. д.

Алкоголь поражает многие железы внутренней секреции, в первую очередь щито-видную железу, гипофиз, надпочечники, половые железы. У детей и подростков пора-жение этих желез ведет к необратимым изменениям в процессах роста организма. На фоне алкогольной интоксикации могут развиться сахарный диабет и другие эндокрин-ные заболевания. Особенно опасно употребление спиртных напитков подростками в пе-риод полового созревания, так как это может привести к остановке и извращенному раз-витию всего организма.

Огромен вред даже одноразового приема алкоголя подростками.

Тринадцатилетняя Таня Р. приехала из Москвы на летние каникулы в деревню к родственникам. У них в сарае хранилось самодельное вино из яблок. Напиток был при-ятного вкуса, и Таня выпила около стакана. (Если представить, что это вино было кре-постью 10-12 градусов, то девочка выпила около 20-25 граммов чистого алкоголя иди 50-60 граммов водки.) Вскоре она почувствовала резкую слабость, после чего потеряла сознание. В детской больнице, куда ее привезли, состояние девочки было крайне тяже-лым. У нее наблюдались судороги, во время которых она выкрикивала бессвязные сло-ва, билась головой о кровать. Девочку с трудом удавалось удерживать в постели. На ок-ружающее она не реагировала, болезненности уколов не ощущала. Дыхание было шум-ным, клокочущим. Только через шесть часов судороги прекратились, и больная погру-зилась в глубокий сон. Постепенно здоровье Тани улучшалось. Однако быстрая утом-ляемость, вялость, головные боли оставались у нее в течение нескольких месяцев, что говорило о глубоком и стойком поражении не только коры головного мозга, но и всей центральной нервной системы...

На прием к профессору приводят девушку 17 лет с бледным лицом, недоразвитой детской фигурой. Она не знает самых простых вещей. Ее затрудняют вопросы, легкие для 12-13-летних детей. При расспросе матери выясняется, что отец девушки пьет, в их доме часто собираются братья отца, также любители выпить. Ради забавы отец и гости угощали девочку пивом и вином начиная с восьмилетнего возраста. С годами она начала отставать в школе, стала нервной и раздражительной, боязливой, часто кричала по но-чам.

Многочисленные наблюдения врачей и педагогов свидетельствуют о резко отри-цательном влиянии употребления алкоголя на развитие личности подростка, на его ум-ственные способности, на его успеваемость, дисциплину и уровень нравственных начал.

Результаты работы врачей и педагогов Вены, которые оценивали влияние алкого-ля на успеваемость школьников (в процентах), оказались следующими:

Очень хорошая Удовлетвори-тельная Неудовлетвори-тельная

Совсем не пилиПолучали алкоголь изредкаПолучали алкоголь регулярно 1 раз в деньПолучали алкоголь регулярно 2 раза в деньПолучали алкоголь регулярно 3 раза в день 453527200 4856595533 79142567

Французский врач Демме (1895 г.) сообщил об опыте, который был проведен двумя отцами над своими детьми.

В течение нескольких месяцев двум мальчикам во время еды давали выпить вино-градного вина, разбавленного водой. Затем такой же срок они обходились без спиртно-го. В период приема вина дети после наступающего вначале оживления становились за-тем вялыми, сонливыми. В школе успеваемость у них снижалась, занимались они с тру-дом, снизилась их способность к заучиванию и пересказу прочитанного, испортился по-черк. Значительно ухудшилась память. Мальчики стали допускать много ошибок в ма-тематических действиях. В то же время появилось нехарактерное для них равнодушие, беспечность, они не проверяли свои контрольные работы, правильность решений задач. Стали наблюдаться новые черты в характере: дерзость, заносчивость, замкнутость.

Подобные опыты на детях, с точки зрения нашей этики, конечно, недопустимы. К тому же мы не знаем, насколько глубоки те следы, которые остались в организмах детей после алкоголя, и обратимы ли они. Но полученные данные выразительно показывают, какое глубокое влияние оказывают на подростков так называемые малые дозы алкоголя, равные примерно 12-15 граммам водки в сутки. Казалось бы, самая малость, но и этого достаточно, чтобы заметно снизить умственный потенциал подростка и изменить, ухудшить его характер. Эти опыты начисто опровергают высказывания тех, кто разгла-гольствует о пользе для детей сухих виноградных вин, советуя сызмальства приучать их к "культуре" винопития.

Благодаря чувствительности и легкой ранимости центральной нервной системы у подростка очень рано, буквально через 1-2 приема спиртных напитков, возникает по-требность в вине, ранняя алкогольная зависимость. Такое быстрое привыкание к вину ускоренными темпами ведет ребенка к алкоголизму, который у подростков возникает намного быстрее, чем у взрослых.

Помимо этого, подросток предрасположен к приему алкоголя и из-за своей пси-хологической неустойчивости. Как мы уже писали, он болезненно хочет добиться при-знания его личности. И для этого он готов на все. И если у него возникает иллюзия, буд-то употребление вина делает его более умным, снимает скованность, что ему в этом случае легче показать свою эрудицию и авторитет, то для него достаточно 2-3 приемов алкоголя, чтобы привыкнуть и втянуться в винопитие.

Трясина, в которую может попасть подросток, пристрастившийся к вину, засасы-вает человека полностью, превращая его в существо низменное и бедное духовно. И вы-браться из такой трясины не так-то просто. "Я жил весело, и рядом со мной, как малень-кая веселая собачка, бежал мой алкоголизм. Я и не заметил, как она вдруг выросла в ог-ромного дога. Он встал на задние лапы и взял меня за горло. Я вырвался, побежал и спрятался на какой-то помойке. Там было противно, но я не знал, что делать..." — такими словами, напечатанными в "Собеседнике" (1984, № 39, ноябрь), выразил свою безыс-ходность 18-летний студент Саша К., у которого признан хронический алкоголизм вто-рой стадии.

Дети в подростковом возрасте мечтают походить на своих героев. И в этом отно-шении наше кино и телевидение, обладая огромными средствами воздействия на умы и души подростков, не всегда действуют в нужном направлении. Очень часто герой, лю-бимец ребят, не выпускает изо рта папиросу, то и дело попивает спиртные напитки. И если ребятам нельзя совершить героического поступка, то хотя бы папиросой во рту и рюмкой в руках они хотят уподобиться своему герою.

Стремление быть взрослым или хотя бы походить на взрослого толкает многих подростков на путь потребления спиртных напитков. А взрослые этому способствуют, делают это часто не со зла, а по глупости и невежеству.

В одной из санитарно-просветительных брошюр описан такой случай.

Инвалид Н., или дядя Петя, 52 лет, получал пенсию и, прирабатывая вахтером, имел много свободного времени. Жена давно умерла, он жил один и любил выпивать у себя дома. Причем вел себя степенно, не дебоширил, под забором не валялся. Пил, что называется, "умеренно".

Однажды к нему заглянул тринадцатилетний Игорь — жилец того же подъезда. Дя-дя Петя обрадовался случаю с кем-то перемолвиться словечком.

— А, сосед, заходи! — приветствовал он мальчика.

— Я, дядя Петя, на минутку.

Но, дядя Петя не дал парню договорить, раздел его, усадил за стол. Мальчику, ко-нечно, польстило такое внимание и радушие.

— Давай выпьем за знакомство! Дядя Петя налил Игорю полстакана водки. Тот сначала испугался, отстранился, но хозяин его подбадривал.

— Давай смелей! Когда-то, брат, все начинать надо... А насчет родителей не беспо-койся, я старый партизан, у меня не выпытают!

Несколько недель спустя Игорь привел к "доброму" дяде Пете своего друга Васю, и стали подростки все чаще и чаще туда наведываться.

Родители долго не могли выяснить причину перемен, которые все чаще проступа-ли в поведении и характере ребят. Они стали пропускать занятия в школе, забросили спорт, иногда не приходили домой ночевать, осунулись, стали какими-то диковатыми.

В конце концов все выяснилось, и дядю Петю привлекли к уголовной ответствен-ности. Но вред, который он нанес подросткам, возможно, окажется необратимым. И де-ло здесь не только в том, что за прошедшее время молодой организм и особенно его центральная нервная система подверглись грубому воздействию и частичному разруше-нию. Не исключена возможность, что наркотический яд вызвал у ребят такую стойкую зависимость, что они, даже будучи взрослыми, не смогут от нее избавиться.

Нужно иметь в виду, что в подростковом возрасте из-за алкоголя наиболее быстро и остро протекает процесс разрушения, деградации личности, который сходен с форма-ми шизофрении. Подросток становится грубым, черствым, злобным по отношению даже к самым близким людям, его эмоциональное развитие резко тормозится, появляется хо-лодное равнодушие, опустошенность, нарастает вялость, апатия, нежелание что-то де-лать, к чему-то стремиться (тунеядство как образ жизни нередко проистекает из такого состояния), и вместе с тем рождается агрессивность, склонность к антиобщественным, немотивированным поступкам.

Быстрое разрушение под влиянием алкоголя высших отделов коры головного мозга рано притупляет нравственные начала у подростков. Этим пользуются авантюри-сты, преступники, которые с помощью алкоголя легко и быстро захватывают их в свои сети. В литературе описано немало случаев, когда с целью вовлечения в свои компании подростков преступники прежде всего стараются приучить их к вину.

Дважды судимый за воровство В. только что вернулся из мест заключения. Не-смотря на преподанный ему урок, он не торопился пойти работать. Постарался найти своих бывших товарищей по "профессии", но никого не нашел. Кто уехал куда-то, а кто еще находился "там", откуда только что вернулся В.

Как опытный вор, он понимал, что ему одному работать несподручно. Он начал присматриваться к подросткам своего микрорайона и заметил, что один из жильцов со-седнего дома, паренек лет тринадцати, вместе со своим товарищем таких же лет часто трется около пивного ларька.

В., купив пару бутылок пива, взял два стакана и устроился на лавочке в стороне от ларька. Когда ребята проходили мимо, он подозвал их и спросил, не знают ли они, где живет учитель X. Ребята подошли, стали высказывать свои соображения, а В. между тем налил им по стакану пива и предложил выпить за знакомство. Ребята давно мечтали выпить пива со взрослым и с удовольствием приняли приглашение. Постепенно они "подружились". А "дружба" эта заключалась в том, что В. стал приглашать ребят домой и там угощал их сначала пивом, а затем и водкой. С каждым днем ребята втягивались в пьянство все больше, причем пили исключительно за счет В.

Как-то он заметил, что деньги у него все вышли и ребятам пора вносить и свою лепту в их "дружную" компанию. Ребята призадумались и пообещали достать денег.

Несколько раз они приносили немного денег, взятых дома тайно, но этого хватало лишь на небольшую выпивку. Между тем В. все время давал понять ребятам, что "пора и честь знать", расплачиваться за удовольствие. Да и у них самих уже появилась стойкая потребность выпить.

В. решил, что подростки нравственно и психологически "созрели" для его замыс-ла. Сначала он втянул их в ряд мелких краж, потом стал готовить к крупным "делам".

Ребята с самого начала своего знакомства с В. стали учиться плохо, а затем и со-всем бросили школу, но скрыли это. Лишь узнав от классного руководителя, что они давно не учатся, родители поняли, что их дети попали в беду. Они были достаточно ум-ны, чтобы не ругать и не наказывать их, так как понимали, что это еще более замкнет ребят. Они долго и тактично объясняли подросткам, на какой скользкий путь они всту-пили, как только начали обманывать родителей и школу. Ребята долго молчали, ничего не раскрывая. Наконец правильный "ключ" к их сердцу был, по-видимому, подобран, и они все рассказали, взяв с родителей слово, что те не выдадут их "руководителя". По ка-тегорическому требованию родителей ребята бросили пить и начали учиться. Появилась надежда, что они всерьез поняли тяжесть своих проступков.

Спустя некоторое время по совету родителей подростки решительно заявили сво-ему "руководителю", что порывают с ним раз и навсегда. История эта закончилась бла-гополучно благодаря разумному и тактичному подходу родителей. Не прояви они доста-точно такта и осторожности, ребята могли бы твердо стать на преступный путь.

Мы много говорим о "трудных" подростках, о тех, кто околачивается в подворот-нях, сплачивается в компании, где вино и даже водка — явление обычное. Отсюда шаг к преступлению, к постепенному опустошению и деградации личности. А откуда они по-являются, эти "трудные" подростки? И надо ли удивляться, что они есть?

Группа учителей, изучавшая, как отражается потребление алкоголя родителями на успеваемости учеников, установила, что в 36 процентах причиной отставания школь-ников был алкоголизм родителей, а в 50 их частые (по мнению взрослых, "невинные") выпивки и вечеринки дома. Если ребенок родился и живет в семье пьющих родителей, если у него отмечена умственная неполноценность, то как можно рассчитывать, что он будет "нетрудным"?!

У нас во дворе постоянно играют в хоккей дети 8-10 лет. Вместе с ними часто иг-рает парень лет 17, ростом со взрослого мужчину, но по своему поведению не отличаю-щийся от десятилетних. Он постоянно околачивается во дворе. Неизвестно, когда он учит уроки и учится ли он вообще? Оказывается, его родители уже давно и сильно пьют.

Нет необходимости описывать горестное положение подростка в семье алкоголи-ка. Оно достаточно хорошо представлено в художественной литературе. Но даже в тех семьях, где отец не считает себя алкоголиком, а просто "пьющим" и даже "умеренно" пьющим, подросток с ранних лет испытывает на себе весь гнет этой страшной привычки отца. Дело не только в материальной стороне дела, хотя и это отражается на детях всей своей тяжестью. "Пьющий" отец скорее купит бутылку водки, чем книгу сыну. "Пью-щий" отец вместо того чтобы сходить с сыном в музей, театр или филармонию, позна-комить его с историческими достопримечательностями, будет проводить время со своими собутыльниками. Вместо того чтобы вечерами вслух почитать интересную кни-гу и обсудить ее с сыном, он заплетающимся языком будет молоть ему всякую чушь, а если сын попробует от этого уйти, то он может получить подзатыльник или ремень в сопровождении "площадной брани". Ученику нужно готовить уроки, а тут длинные "на-зидательные" речи, которые невнятно бормочет подвыпивший отец. Подростку необхо-димо сосредоточиться, чтобы решить трудную задачу или написать сочинение, а тут так называемые песни подгулявшей компании, громкие высказывания типа кто кого "ува-жает", ссоры, а то и драки. И ведь все это часто происходит в той же комнате, где под-росток должен и заниматься и спать.

Какое может быть здесь воспитание? Где здесь славные благородные народные традиции, которые должен передать отец сыну и которые испокон веков воспитывали в молодых людях патриотизм, любовь к Родине и семье, своему родному месту?

Особенно мне хотелось бы указать на ценность семейных вечерних чтений. В те-чение многих лет у нас они проходили почти каждый вечер. Сделав уроки и все по хо-зяйству, мы усаживались всей семьей и до ночи по очереди читали вслух исторические книги. Мнения отца, его комментарии, дополнения из своей жизни украшали это чтение и во много раз усиливали воспитательное значение самой интересной и поучительной книги.

Ничего подобного в "пьющей" семье, как правило, не бывает. Я с горечью смот-рю, как у нас во дворе группа подвыпивших мужчин среднего возраста почти ежеднев-но, сидя на лавочках, часами играет в домино или карты. А ведь у них наверняка есть дети.

Когда мы говорим о последствиях потребления алкоголя, то всегда задумываемся над тем, что значит рождение неполноценного ребенка. Какое это страшное горе, как ломает оно жизнь всех членов семьи, какой это тяжелый нравственный крест!

Я видел однажды, как вся семья, в которой отец сильно выпивал еще до рождения ребенка, ухаживала за шестнадцатилетним подростком, который по умственному разви-тию почти был полным идиотом. Он не мог самостоятельно ни есть, ни пить. Его кор-мили с ложечки, а он обливался и часто выбивал ложку из рук кормящего. Не умел го-ворить, плохо понимал, когда к нему обращались. Казалось бы, как можно такого сына любить? А между тем большей нежности, любви и заботы, чем проявлялась к этому мальчику, я не видел. И когда он умер, развязав, казалось бы, родителям руки, в семье было такое тяжелое, такое искреннее горе, сильнее которого невозможно и представить.

Трудно сказать, чем это объясняется. Может быть, здесь играет свою роль чувство собственной вины перед этим беспомощным существом. (Хотя не все знают истинную причину такого уродства.) Может быть, тут отражается способность человека проявлять тем больше участия, чем беспомощнее живое существо. Так или иначе детей, родив-шихся неполноценными, любят не меньше, и потому их страдания и уродство наносят постоянную и тяжелую душевную травму родителям, особенно если они сознают, что в этом есть и их вина.

Обидно и горько, когда такой неполноценный ребенок родится у родителей-алкоголиков, но много обиднее и горше, когда он появится у тех, кто пьет "редко" и "мало", но кто во время зачатия находился в нетрезвом состоянии.

Я хорошо знал одну семью врачей. Муж — осетин, жена — русская. Милые, госте-приимные люди. Как принято у большинства кавказских народов, сухое вино они упот-ребляли при каждой встрече друзей, а также в праздники и торжественные дни. Да своей свадьбе он, хотя был уже врачом, пренебрег заветами старины, и выпил с друзьями доб-рую порцию самого лучшего виноградного вина. Немного выпила и невеста. В резуль-тате через 9 месяцев у них родился мальчик с заметной умственной недоразвитостью. Что они только не делали, куда только не ездили, чем только его не лечили. Ничего не помогло. Уже будучи подростком, он вел себя как неуравновешенный, взбалмошный ребенок, который в любой- момент мог совершить какой-нибудь необдуманный посту-пок.

Сами родители были хорошими специалистами, работали в больнице, не считаясь со временем, а присмотр за их сыном осуществлялся бабушкой. Она до самозабвения любила своего неполноценного внука и отдавала ему все свое внимание и время.

В 17 лет мальчик физически был крепок, почти как взрослый, умственный же по-тенциал его оставался на прежнем низком уровне. Однажды в отсутствие родителей, ко-гда бабушка что-то запретила ему сделать, он ударил ее молотком по голове и убил. Был суд. Но ввиду невменяемости больного он был оставлен дома, под опеку родителей, жизнь которых после смерти бабушки стала тяжелее во много раз.

Родители в преклонном возрасте все труднее справлялись с больным человеком. Не так давно один за другим они умерли, а их сына из жалости увез к себе в деревню дядя, младший брат отца.

Так одно "веселье", один прием алкоголя в период, когда могла зародиться новая жизнь, привел к тому, что отравил жизнь и ни в чем не повинному ребенку, и всей се-мье. Их жизнь вместо счастья превратилась в сплошную трагедию и слезы.

Начинать противоалкогольное воспитание детей надо с самых ранних лет. В се-мье, где есть дети и подростки, необходимо одно "железное" правило — в доме не должно быть спиртного. Я бы сказал еще более жестко и определенно — семья должна жить по добровольно взятому на себя сухому закону.

Все взрослые в ответственности за воспитание юного гражданина. Но именно от них часто исходит беда. М. Луковкина из Калинина написала в "Известия": "Мой 16-летний сын устроился на завод. Я поначалу опасалась, что он слишком быстро "по-взрослеет". Да не оттуда ждала. Пошел на день рождения к своему сверстнику. Его ро-дители решили по такому случаю угостить ребят "как следует" — водкой или, может быть, коньяком. Моего сына, как я знаю, даже уговаривали пить. Сын опьянел, у него была рвота, на следующий день он чувствовал себя разбитым, жаловался на головную боль. Разве могут взрослые так поступать, хотя бы и по торжественному случаю?"

В постановлении ЦК КПСС "О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма" с исключительной остротой поставлена задача воспитания молодежи в духе трезвости, подчеркивается необходимость "быть непримиримыми к любым попыткам приобщения подростков к спиртным напиткам". Указом Президиума Верховного Совета СССР пре-дусмотрены строгие меры наказания и ответственности всех лиц, включая родителей, которые приобщают к алкоголю несовершеннолетних.

Каждый советский гражданин должен сердцем и умом понимать: мы все в ответе за физическое и нравственное здоровье наших детей и подростков, от нас, взрослых, прежде всего зависит, какими они вырастут — нашей гордостью и опорой или никчем-ными, пустыми людьми.

Мы уже говорили, что алкоголизм трудно поддается лечению, и особенно в под-ростковом возрасте. Поэтому очень важно своевременно выявлять и брать на учет всех тех подростков, которые замечены в употреблении алкоголя. Серьезного внимания за-служивают и те, которые могут стать пьющими (дети алкоголиков, состоящие на учете в милиции подростки и т. п.). Первостепенное значение здесь имеет профилактическая работа.

В Архангельском мединституте с участием обкома комсомола десять лет назад был создан первый в нашей стране подростковый наркологический кабинет, который разрабатывал и осуществлял комплекс медико-социальной работы с несовершеннолет-ними (сейчас этот кабинет функционирует в структуре областного наркологического диспансера).

Работа была проведена огромная. Сотрудники кабинета внимательно проследили судьбы подростков, прошедших через систему его мероприятий. Оказалось, что среди лиц, уклонившихся от "лечения", было в два раза меньше работающих, в три раза боль-ше осужденных и в четыре раза больше тунеядцев. Если юноши после лечения попадали в благоприятную микросреду — служба в армии, крепкий рабочий коллектив,-то они прочно становились в ряды физически и нравственно здоровых людей. Если же подрос-ток оставался в "угрожающей" среде, то через полгода — год у него обнаруживались ха-рактерные признаки алкоголизма. Энтузиасты из Архангельска многих "трудных" ребят поставили на ноги, и их труд заслуживает широкого общественного признания.

Большая роль в антиалкогольном воспитании принадлежит школе. Я вспоминаю, как мой сын, будучи в шестом классе, вместе с одноклассниками обратился к учителю с просьбой организовать в классе антиалкогольный кружок. Учитель замахал руками: "Рано вам этим вопросом заниматься". Он был абсолютно не прав. Тогда было не только не рано, а, наверное, уже поздно этим заниматься, ведь около 32 процентов пьющих лю-дей начинают пробовать вино с 3-4-го класса. Первую беседу о вреде вина следует про-вести с ребенком тогда, когда он только начинает понимать. В школе же это должно быть правилом, надо постоянно подчеркивать, что вино — тяжкий яд, который для детей и подростков вреден и опасен в любых дозах.

Школа должна стать местом воспитания гражданина, патриота, благородного, культурного человека, для которого алкоголь в любом виде — это варварство, неизбежно ведущее к деградации личности. Авторитет и личный пример учителя здесь чрезвычай-но важны. Помимо его бесед с подростками, следует организовывать встречи с ними специалистов, врачей-наркологов, которые на наглядных примерах и рисунках показы-вали бы разрушающее действие алкоголя на человеческий организм.

Трудно переоценить также роль средств массовой информации в антиалкоголь-ном воспитании подростков. В этом вопросе нужна определенность, четкость и после-довательность. Нужна единая точка зрения.

А. Грибакин, кандидат философских наук, доцент юридического института из Свердловска, откликаясь на статью Н. Машовца "Собственная гордость", опубликован-ную в газете "Правда", писал:

"Наши медицинские работника много времени и энергии посвящают антиалко-гольной пропаганде, борьбе с вредной привычкой к курению. Одновременно с этим ли-тература, кино, театр сплошь и рядом, по существу, популяризируют и употребление спиртного, и курение. Нередко иной актер, не сказав еще с экрана ни слова, с глубоко-мысленным видам раскуривает папиросу. А как ловко и заразительно пьют персонажи кинофильмов и театральных спектаклей! Где он, утверждающий трезвость, обязатель-ный, сильный и умный герой, способный увлечь и повести за собой молодежь? Не про-сто непьющий человек, а "воинственно пропагандирующий трезвый образ жизни".

К сожалению, на страницах вашей печати появляются материалы, которые дез-ориентируют читателей, дают неграмотные, с точки зрения медицины, рекомендации, допускают ошибки и просчеты, которые способны свести на нет все полезные сведения, приведенные в тех или иных статьях.

"Давно отмечено, что некоторые люди спиваются очень быстро, а другие родами пьют, я никаких последствий" — эту фразу я вычитал в статье М. Игнатенко "Обратная сторона веселья", помещенной в газете "Советская Россия" от 22 сентября 1983 года. Ее нельзя расценить иначе как пропаганду пьянства. Каждый желающий выпить будет от-носить себя, безусловно, ко второй группе и пить годами в полной уверенности, что у него не будет "никаких последствий". Но ведь это элементарная безграмотность. Нет та-ких людей, на организм и особенно на мозг которых алкоголь в любых дозах не дейст-вовал бы разрушающе, отрицательные последствия от его употребления неизбежны в любых случаях.

Да и сам факт, что пьющие люди живут на 15-20 лет меньше, чем непьющие, раз-ве не говорит о том, что нет людей, на которых алкоголь не действовал бы вредно. И ут-верждать обратное — значит ломиться в открытые двери, причиняя большой вред довер-чивым людям.

Еще одно суждение из этой статьи также не говорит о медицинской грамотности автора: "А в будущем, мечтают практики, можно будет создать медико-генетические консультации и выделять группы риска. "Вы, товарищ, — скажут одному, — можете "по-зволить" себе немного в праздники или в день рождения. А вы, — это уже другому, — ни-ни!"

Кому нужны подобные сентенции? Какой уважающий себя истинный ученый по-советует кому-либо, что, мол, вам можно в день рождения принять немного наркотиче-ского яда? Зачем ему советовать принимать алкоголь только потому, чаю он поставлен в разряд легализированных наркотиков?..

Печать очень мощное оружие, и оно особенно сильно действует на подростков, у которых вера в каждую строку напечатанного почти безгранична. Ее задача — привить каждому из них понимание того, что трезвость — необходимая и единственно разумная норма жизни.

БЕРЕГИ ЧЕСТЬ СМОЛОДУ

Юность — самый активный, самый продуктивный период жизни человека. Все лучшее зарождается в молодые годы, многое прекрасное осуществляется именно в это время. Юность — это период, когда формируется характер человека, получает расцвет его талант, наиболее интенсивно развиваются творческие возможности и духовный потен-циал личности. Это время, когда воспитываются и проявляют себя Зои Космодемьян-ские, Александры Матросовы, Николаи Гастелло. В этом возрасте Павлы Корчагины идут туда, где труднее, где они особенно нужны, где решается судьба революции, судь-ба народа, судьба страны...

Уже много лет и десятилетий буржуазный Запад стремится к тому, чтобы подор-вать нравственные и идейные устои нашей молодежи, сделать все, чтобы не было в ее среде таких героев, как Лиза Чайкина и Виктор Талалихин. Молодежи пытаются навя-зать образцы и нормы буржуазного образа жизни, массовой культуры.

Советская молодежь проявляет высокую духовную стойкость и преданность Ро-дине, не оставляя нашим идейным противникам никаких надежд на свое перерождение. Но не будем наивными людьми. Влияние Запада все же проникает в нашу среду, осо-бенно с экранов кино и эстрадных сцен. В сознание отдельных молодых людей начинает проникать яд накопительства, желание "красивой жизни", которая понимается как про-жигание жизни в богатой обстановке, за роскошным столом, ломящимся от снеди и ви-на, где можно воображать себя героем...

И я убежден в том, что те, кто сегодня все еще внедряет в сознание молодых лю-дей принципы так называемого "культурного" потребления спиртных напитков, "уме-ренных" доз алкоголя, оказывают нашей молодежи плохую услугу и волей или неволей льют воду на мельницу наших идейных врагов. Несмотря на всю неграмотность подоб-ных "теорий", рассчитанных на самые низкие инстинкты человека, они легко восприни-маются менее культурной и менее развитой частью молодежи, а постепенно по закону подражания захватывают и все более широкие слои, лишая молодых людей радости жизни и обрекая их на пустую, "пьяную" жизнь. Приобщение молодежи к спиртным на-питкам — заветная мечта всех врагов нашего народа. Оно приводит не только к опусто-шению и духовному обнищанию человека, но и несет за собой раннюю инвалидность, тяжкие заболевания, преждевременную гибель. При этом огромное большинство несча-стий и тяжких последствий приносит не алкоголизм и злоупотребление спиртными на-питками, а сам факт потребления алкоголя.

Мы, врачи и особенно хирурги, часто видим трагедии, которые для многих паци-ентов, в том числе и молодых, оставляют тяжкий след на всю жизнь, а иногда и конча-ются фатально.

...В этот день дежурство по "Скорой помощи" было исключительно трудным. Це-лые сутки в клинику везли больных различными заболеваниями: острый аппендицит, прободная язва желудка, ущемленная грыжа, непроходимость кишечника — словом, вся экстренная хирургия, как по заказу. При каждом из таких заболеваний необходима не-отложная операция. Однако при этом не менее важно не ошибиться в диагнозе и не взять на операционный стол такого больного, которого нельзя оперировать. Например, больного с инфарктом миокарда, у которого в некоторых случаях просматривается "ост-рый живот", то есть катастрофа в брюшной полости. На все даются считанные минуты. А ошибешься — то как у минера — это может стоить человеку жизни. Хирург нередко так переживает подобную ошибку, что ему и жить не хочется.

В бригаде дежурят трое хирургов. Кроме того, анестезиолог и терапевт. Можно себе представить, как изматывает их всех тяжелое дежурство вне зависимости от того, продолжается оно 24 или 12 часов. Здесь каждый час стоит трех-четырех обычных ра-бочих часов, он несет не только физическую, но и огромную нравственную усталость. Резкое перенапряжение людей не спадает даже после суток или двух отдыха.

В это дежурство вся операционная бригада работала в особом напряжении. Когда же поздно вечером стали привозить больных с тяжелыми травмами, ответственный де-журный позвонил одному доценту, а затем и мне. Пришлось нам воем включаться в ра-боту, используя как помощников студентов, группа которых по расписанию дежурила в этот день.

Даже на фоне тяжелых больных травмы доставляли особенно много хлопот. Пре-жде всего трудности состояли в том, что большинство доставленных с травмами были в состоянии алкогольного опьянения, вели себя неадекватно тяжести полученной травмы и требовали особого внимания, не говоря уже о том, что своим необузданным поведени-ем сильно мешали действиям врачей. Вывихи, переломы костей голени и предплечья, сотрясение мозга — все это было самым легким и простым делом, хотя и здесь требова-лась большая тщательность со стороны хирурга, так как от его искусства зависело, бу-дет ли рука или нога функционировать нормально или же больной станет инвалидом. Хирург всегда обязан сделать все необходимое с такой же нежной заботой, как будто перед ним находится близкий и любимый человек. И только тот врач, которого ни годы работы, ни усталость, ни наплыв больных не сделают черствым и жестоким, может счи-таться настоящим хирургом и человеком. В хирургии нет мелочей, нет пустяков. Здесь все серьезно, все опасно. И чем больше хирург видел в жизни, тем чаще он встречал подтверждение этому правилу.

Особенно нелегко приходится хирургам в дни дежурств, когда за сутки машины "Скорой помощи" привозят более пятидесяти больных. Здесь на размышления и приня-тие решений отводятся иногда считанные минуты, но никто не снимает с врачей обязан-ности быть всегда в мобильной профессиональной форме, не терять ценнейших челове-ческих качеств — внимания, такта, заботливости, участия.

В разгар напряженной хирургической работы к нам в клинику были доставлены с места автомобильной катастрофы четыре человека в крайне тяжелом состоянии. Трое юношей и одна девушка в возрасте 18-19 лет, как оказалось, все студенты. Все четверо были в алкогольном опьянении, которое мешало нам установить степень тяжести их по-вреждений: реакция организма на травму маскировалась алкогольной интоксикацией. Приехавшие к этому времени в клинику родители потерпевших помогли нам составить картину происшедшей катастрофы.

В пригороде, в 50 километрах от Ленинграда, собралась молодежь на день рожде-ния Пети — единственного ребенка в семье медика и преподавательницы музыкальной школы. Родителя воспитывали у ребенка, как этого требовали русские традиции, любовь к труду и бережное отношение к другим людям. Юноша рос окруженный заботой, но с детства привык все делать по дому, помогал матери. Учился он хорошо, наряду с обще-образовательной школой закончил вечернюю музыкальную школу и все годы изучал иностранные языки, занимался на специальных курсах.

В этот день — день его рождения — ему исполнилось 18 лет. Родители решили от-метить годовщину, широко отпраздновав заодно окончание сыном средней школы и по-ступление его в медицинский институт, о чем юноша мечтал с детства. Были приглаше-ны старые товарищи Пети по школе и новые — по институту. Среди них были и те трое, что находились сейчас вместе с ним в клинике, ожидая осмотра врача и операции.

Нина Петрова, с волнистыми, каштанового цвета волосами, которые были сейчас растрепаны и выпачканы в пыли и крови, училась в одной группе с Петей. С первых же дней они подружились и часто занимались вместе. Работая в анатомичке, иногда задер-живались допоздна, деля друг с другом припасенные завтраки. Родом Нина была с Вол-ги и сейчас жила в студенческом общежитии.

Третий из пострадавших был Игорь Намазов, также студент-медик, живший в Ле-нинграде, в семье обеспеченных родителей. Он рано научился пить и курить, умел управлять машиной, и, когда поступил в институт, родители на радостях подарили ему "Жигули". Любимой поговоркой Игоря было: "Какой русский не любит быстрой езды". Он лихо разъезжал на своей машине, часто нарушая дорожные правила.

Четвертый из привезенных в клинику был Вася Кожев, родители которого жили в Сибири. Крепкий, энергичный, он имел хороший характер, умел дружить и в дружбе был самоотвержен. Все, кто знал Васю, любили его. Сам же он дружил с немногими, но друзей не менял, и на него всегда можно было положиться.

За исключением Игоря, все друзья были непьющими. Петя до этого не пил нико-гда. Не пили и у него в семье. Он был образованным юношей, много читал, и в его соз-нании крепко укоренилось убеждение, что спиртные напитки в любом виде — это яд. По-этому он даже советовался с родителями: "Может быть, день рождения отметить без спиртного?" Но какая-то глупая условность и боязнь, что их посчитают негостеприим-ными и скупыми, победили, и праздничный стол был уставлен различными напитками, в том числе коньяком и водкой. Родители посчитали, что молодые люди, еще совсем юные и неразвращенные, сами окажутся достаточно зрелыми, чтобы не потянуться к этим наркотикам. Ведь обычно в их семье встречи и вечера проходили без спиртного.

Может быть, и в данном случае все было бы хорошо, если бы не два обстоятель-ства. Первое — это поведение Игоря Намазова. Он, несмотря на то что приехал на маши-не и обратно собирался вести ее сам, вопреки уговорам Пети и Нины самоуверенно зая-вил: "Рюмка-две на меня никакого влияния не окажут. Я и больше выпивал, а никто не замечал. Перед выездом пожую сухого чая, и никакая милиция нас не остановит. А без выпивки — какое веселье?!"

Второе обстоятельство — это присутствие на вечере двух товарищей Пети по груп-пе — Семы и Гены. Они энергично ратовали за то, что "умеренное" винопитие еще нико-го не погубило. При этом ссылались на публикации докторов наук Сатинского и Левина, которые утверждали, что надо пить "умеренно" и что, более того, умеренная доза алко-голя даже полезна. Игорь такие "речи" энергично поддерживал.

После подобных разговоров родителям и Пете ничего не оставалось делать, как подливать и угощать всех гостей спиртным. Правда, они заметили, что Сема и Гена, ко-торые так настойчиво уговаривали других пить "культурно", сами почти ничего не пили. Скажут тост, поднимут бокал, поднесут его к губам и почти не тронутым поставят на стол.

Вскоре "умеренные" дозы сделали свое дело. Все были сильно захмелевшими, обычного для их домашних вечеров веселья не было и в помине. Не было ни песен, ни интересных рассказов. Кто-то бренчал на пианино, кто-то пытался танцевать не в такт музыке, кто-то спорил, чуть не хватая друг друга за воротники...

Иван Иванович с тревогой посмотрел на сильно захмелевшего Игоря, с которым Петя собирался ехать до города.

— Может быть, вам оставить машину у нас и поехать на электричке? — осторожно посоветовал Иван Иванович Игорю и Пете.

— Не беспокойтесь, — самоуверенно заявил Игорь, — я и не в таком состоянии водил машину, и всегда все было хорошо. И на этот раз все будет олрайт, — хвастливо закончил он.

Иван Иванович, отведя в сторону Петю, отговаривал его ехать на машине с Иго-рем, но Пете было неудобно отказываться, поскольку они уже с Ниной об этом догово-рились.

— Ничего, папа, мы постараемся ехать осторожно, — сказал он.

Уже поздно вечером гости стали расходиться. Игорь храбро сел за руль, предва-рительно попросив у хозяйки щепотку чая и пожевав его. Видя, что он явно в нетрезвом состоянии, родители Пети снова стали советовать Игорю оставить машину у них на даче и уехать в город поездом. Игорь отказался категорически, уверяя, что он абсолютно трезв.

Нина и Петя, как они и договаривались раньше, согласились ехать с Игорем. Вася Кожев сказал, что он, как сибиряк, ничего не боится, и тоже сел с ними. Сема, который в начале вечера собирался ехать вместе с Игорем, теперь наотрез отказался.

Игорь повел машину уверенно, и все сидевшие в ней сразу же успокоились. Вою дорогу ехали, шумно болтая. Игорь рассказывал что-то смешное, смеялся сам, но в то же время ехал быстро, то и дало обгоняя другие машины. Это показалось забавным всем сидевшим в машине, и они, вместо того чтобы отговаривать Игоря, сами стали уговари-вать его на обгоны.

Здесь следует заметить, что человек, выпивший хотя бы небольшую дозу алкого-ля, не может так точно координировать свои чувства и действия, как трезвый. Надо помнить, что и глазомер, и все его движения не так уж точны, хотя самому человеку ка-жется, что движения эти абсолютно точны, глаз верен, рука не дрожит. Ему даже кажет-ся, что в данный момент он сильнее и надежнее в своих поступках, чем обычно. А мо-лодость под влиянием хмеля становится особенно самоуверенной... Вот и произошло роковое: обгоняя машину, Игорь не рассчитал, выехал на противоположную сторону дороги и врезался в самосвал, ехавший им навстречу.

Все четверо лежали в крови без сознания, пока их не подобрала приехавшая "ско-рая" и не привезла к нам, в дежурную клинику. Нам предстояло разобраться в том, какое повреждение они получили, и спасать тех, кого еще можно было спасти. Дежурные вра-чи сразу же измерили пульс и давление пострадавших, проверили их сознание и распо-рядились о немедленной доставке больных в операционную. Те, кому надо было сделать снимок, сразу же были направлены в рентгеновский кабинет.

Последствия аварии оказались очень тяжелыми. Нина долго не приходила в соз-нание. У нее оказалась травма черепа и ушиб головного мозга. Васю Кожева долго при-шлось выводить из тяжелого шока. Ему наложили гипс на ногу выше колена, так как у него были перебиты обе кости в нижней части голени. Сама конечность была жизнеспо-собна. Летя долго не приходил в себя, у него была травма черепа и перелом костей предплечья с отрывом локтевого отростка. Игорь также с тяжелой травмой черепа дол-гое время находился на искусственном дыхании. К счастью, все пострадавшие в конце концов поправились. Головные боли, которые возникали вскоре после выписки из кли-ники у Игоря, мы устранили, с помощью новокаиновых блокад. Памятный получился день рождения...

О том, что несет за собой "пьяная" травма, можно видеть хотя бы на примере Ин-ститута скорой помощи.

В течение года туда было доставлено свыше тысячи пострадавших. Из них более 70, процентов, то есть около 700 больных, в алкогольном опьянении. Причем "пьяная" травма оказывалась самой тяжелой, требующей исключительных мер по спасению и из-лечению больных. Для подавляющего большинства из них требовались реанимацион-ные меры в течение 2-3 дней. Между тем один день реанимационного лечения больного обходится в среднем в 200 рублей, а если это помножить на 700 человек, то только одна реанимация обошлась государству в сумму около 300 тысяч рублей. Среднее пребыва-ние пострадавших в больнице составило 27 дней. В целом ими было проведено там око-ло 20 тысяч койко-дней. Если признать, что, по самым скромным, подсчетам, стоимость одного дня лечения больного равняется 15-20 рублям, то в этом случае лечение постра-давших от алкоголя людей обошлось государству почти в 400 тысяч рублей. И это толь-ко в одном, сравнительно небольшом учреждении. А сколько пострадавших стало инва-лидами, а сколько погибло, оставив сирот на иждивение государства...

И спрашивается, почему? Кто в этом виноват? Почему люди так бездумно и без-ответственно пьют? Неужели это нельзя остановить?

Игорь и Петя за все время пребывания в клинике досыта нагляделись на челове-ческое горе, причина которому — алкоголь. Петя много размышлял над случившимся и как будущий врач внимательно присматривался к больным. Однажды к нему в палату положили Васю Боева, которого он хорошо знал. Его судьба оказалась еще трагичней. В алкогольном опьянении, после автомобильной катастрофы, с тяжелой травмой черепа, он был доставлен в клинику в бессознательном состоянии. Его долго держали на искус-ственном дыхании, недели две к нему не возвращалось сознание. А по существу, он так и не обрел его вновь. Очнувшись, он ничего не помнил и почти ничего не соображал. Сколько врачи с ним ни бились, он так и не оправился, полностью потерял способность обслуживать себя и был доставлен в больницу для умалишенных. А ведь Вася Боев, бу-дучи еще мальчишкой, подавал большие надежды...

Прошло несколько лет после описанного случая. Все четверо моих героев окон-чили медицинский институт, стали врачами. Они пошли по разным специальностям. Пе-тя стал хирургом, Нина — анестезиологом, Вася — терапевтом, а Игорь после окончания института поступил в аспирантуру, защитил кандидатскую диссертацию, после чего его назначили заместителем, а потом и главным врачом больницы.

Происшедшая с ними катастрофа по-разному сказалась на них. На Петю это со-бытие произвело огромное впечатление и оставило глубокий след на всю жизнь. Он дал себе твердый зарок никогда не прикасаться к рюмке и остался непримиримым врагом алкоголя. Нина, ставшая женой Пети, полностью разделяла его точку зрения. Они и де-тей своих воспитывают так, чтобы они с ранних лет воспринимали вино как яд, разру-шающий здоровье человека.

Противоположной точки зрения придерживался Игорь. Катастрофу он считал случайным эпизодом. "Мало ли, с кем не случается". Никаких уроков для себя не извлек и продолжал пить с каждым годом все больше и больше. Административная должность, которую он занимал, создавала для этого благоприятные условия. Кто-то попросит при-нять в больницу кого-нибудь из родственников, кто-то умолит, чтобы именно такой-то хирург сделал операцию, кто-то попросит оформить санаторно-курортную карту или устроить консультацию того или иного профессора и в благодарность за подобные услу-ги преподносит главному врачу коньяк, который Игорь с удовольствием попивал. Ред-кие дни у него были трезвые. А в последнее время он не мог себе позволить сделать пе-рерыв хотя бы на один день.

Вася, выросший в "трезвой" сибирской семье, был воспитан в строгих нравах. В тот день в гостях у Пети он выпил в первый раз, уступая настойчивым требованиям то-варищей.

После травмы он стал хромать. Это его угнетало. И без того замкнутый, он замк-нулся еще больше.

Как-то Игорь, увидев Васю в мрачном настроении, предложил ему выпить "для храбрости". Тот согласился. Ему действительно на какое-то время стало веселее. Через некоторое время Игорь еще раз пригласил его к себе на рюмку водки... Так Вася стал пить. Будучи от природы способным человеком, он, окончив институт и поработав те-рапевтом, поступил в клиническую аспирантуру и сразу же взял тему для диссертации. Но постепенно, все больше втягиваясь в выпивку, он перестал уделять научной работе должное внимание, накопленные им материалы пустым грузом пылились на полке. Пил он ежедневно, и единственное, на что его хватало, — выполнять известную работу врача-ординатора. У него пропал даже обычный интерес к больным, кругозор его мышления сузился до вопросов выпивки...

Мне как врачу особенно тяжело и больно слушать об "умеренных" дозах и "куль-турном" винопитии потому, что уж слишком часто я встречаюсь с трагедиями, в истоке которых лежит это самое "культурное" винопитие и эти самые "умеренные" дозы. О та-ких трагедиях знают все, но не все соприкасаются с ними так близко как мы, врачи. По-этому я с особой радостью воспринял те строки постановления ЦК КПСС, которые го-ворят о необходимости решительно улучшить антиалкогольную пропаганду, воспиты-вать людей в духе трезвости, нетерпимого отношения к пьянству, ярко и убедительно раскрывать вред алкоголя даже в малых дозах для здоровья людей, а также его отрица-тельное воздействие на все стороны общественной жизни — экономику, быт, моральный облик и сознание людей.

Вот уже в который раз берусь я за перо, чтобы высказать наболевшее — мою глу-бокую тревогу гражданина и врача по поводу пьянства. Ищу самые доказательные, са-мые страстные слова, которые смогли бы убедить каждого в необходимости проголосо-вать за трезвость, перекрыть все доступы алкоголя в наш быт, в нашу жизнь. Трудно найти такие слова, и отчасти потому, что призывы наши от частого повторения истер-лись, не доходили до сознания людей, а голоса "теоретиков" "культурного" винопития звучали громко.

Большинство тех, с кем доводилось беседовать об опасности алкоголя, скептиче-ски внимают моим речам, считая, что "стращать" — мой профессиональный долг. Каж-дый из моих собеседников самоуверенно полагает, что бич пьянства никогда и ни при каких обстоятельствах его лично коснуться не может, что он надежно застрахован от дурных последствий алкоголя высоким уровнем своего сознания, образованности и культуры, что он-де всегда сумеет вовремя сказать себе "стоп".

С грустью выслушиваю подобного рода бахвальства. Мне кажется, что я вправе употребить это резкое слово, поскольку множество раз наблюдал самоуверенных "ин-теллектуалов" на больничной койке. Изнуренные алкогольным недугом, отягощенные тяжкими заболеваниями, они искренне раскаиваются в том, что легкомысленно отмахивались от добрых советов медиков, родных и близких.

Поведаю еще об одной из таких историй. Может быть, рассказ о реальной челове-ческой драме, разыгравшейся рядом с нами, окажется сильнее всяких призывов...

В одно из моих дежурств но "Скорой помощи" в клинику доставили молодого человека 25 лет. Назову его Александром Жезловым. Доставили с тяжелейшим желу-дочным кровотечением. Он был бледен как полотно, пульс едва прощупывался. Прие-хавшие вместе с ним родители сообщили, что у него дома несколько раз подряд была обильная рвота с кровью.

— Днями и ночами мы боролись за жизнь больного, перелив ему несколько литров крови. Наконец кровотечение остановилось, и мы смогли провести необходимые иссле-дования. У Александра было обнаружено варикозное расширение вен пищевода, что го-ворило о тяжелом циррозе печени. Надо было установить его причину. Стали расспра-шивать родителей...

Саша рос в семье единственным ребенком. Он хорошо учился, увлекался спортом, вел комсомольскую работу. Родители его — общительные, радушные люди, и гости в их доме не переводились. И, как это повелось ныне, ни одна самая обычная встреча со зна-комыми не обходилась без вина. Сашу сажали за стол вместе со всеми, но вместо вина наливали какой-нибудь сок. Однажды мальчик принес родителям газету, в которой го-ворилось, что сухое вино полезно, в нем содержится много витаминов и целый ряд цен-ных веществ, что долгожители пьют сухое вино и что чуть ли не ему они обязаны своей долгой жизнью. И ни одного слова предостережения. Родители решили, что Сашин тра-диционный сон не грех заменить рюмочкой вина.

Сначала вино Саше не понравилось. Неприятно кружилась голова, тошнило. Но постепенно привык. Выпив, заметно веселел, казался самому себе умным, красивым и вообще замечательным. Он мог пить много и тем не менее держался на ногах. Ему каза-лось, что в этом его сила, и он не раз демонстрировал ее перед своими товарищами.

Пьяным Сашу никто не видел, вел он себя сдержанно, и никому не приходило в голову упрекать его. Успехи в учебе, правда, снизились, но Саша все же закончил ин-ститут, и его направили на большой завод помощником заместителя директора по связи с отраслевыми организациями. На его плечи легло проведение встреч с представителями различных организаций, которые часто посещали завод. Ни одна встреча с представите-лями других учреждений, как это тоже почему-то заведено у нас не проходила без алко-гольных напитков. Чаще всего подавали хороший коньяк и водку. Саша не только ста-рательно угощал, но и сам аккуратно прикладывался к рюмке.

Так прошло несколько лет, и вдруг Саша стал замечать неприятные ощущения в правом боку, боли под ложечкой. Родители забеспокоились, стали настаивать, чтобы он сходил к врачу, но Саша отшучивался: "Вот выпью хорошую порцию водки, и все прой-дет". И действительно, когда выпивал, ему казалось, что боли проходили. Но через ка-кое-то время они появлялись снова.

Накануне поступлении в нашу клинику он был на именинах у товарища. Пили много, устроили даже нечто вроде соревнования: кто дольше устоит. Сашу родители привезли домой почти в бессознательном состоянии. Ночью ему было плохо, но к утру он успокоился и забылся. Родители, оставив его спящим, ушли на работу. Он проснулся от дикой боли. Чувствуя, что теряет сознание, дотянулся до телефона и только успел сказать матери, что умирает... Нам стало ясно, что у Саши алкогольный цирроз печени.

Согласно научным данным цирроз печени в большинстве случаев является пря-мым следствием алкоголя. Так, во Франции доля алкогольного цирроза печени состав-ляет 85 процентов среди умерших от цирроза мужчин и 75 — среди женщин. В Италии эта доля равна 66 процентам для обоих полов. На эти цифры прошу обратить внимание тех, кто верит, что сухие вина, особенно высококачественные, с именем, с репутацией, полезны!

История болезни Саши поучительна во многих отношениях. Он в определенной степени — жертва теории о безвредности "умеренных" доз. Мы уже говорили, что такие суждения, по существу, безграмотны и безответственны, потому что никем из ученых не дано еще определение "умеренной" дозы. Во всей научной и публицистической литера-туре тая не найдете указания на то, что надо считать такой дозой. А раз так, то каждый ее определяет по-своему, по принципу "душа меру знает". Между тем, учитывая, что ал-коголь-наркотик, "душа меры знать" не может. Кроме того, уже давно научно доказано, что доза, которая большинством людей расценивается как "умеренная", то есть 100-150 граммов алкоголя, оказывает очень сильное влияние на нервную систему человека. При этом от таких "умеренных" доз страдают все, и главным образом высшие функции го-ловного мозга, наличие которых отличает человека от прочих существ.

То, что случилось с А. Жезловым, лишь небольшой эпизод в биографии пьянства. Люди, употребляющие алкогольные напитки, болеют серьезнейшими заболеваниями чаще, чем непьющие. Мы знаем, что аварии, в том числе и автодорожные, более чем на 50 процентов связаны с употреблением алкоголя. Ежегодно по стране ГАИ лишает пра-ва на управление автотранспортом более 700 тысяч водителей, нарушивших сухой закон на дорогах, то есть, попросту говоря, находившихся в пьяном виде. Какое количество жертв стоит за этим? Да и мыслимо ли вообще подсчитать моральный и материальный урон, наносимый обществу алкоголем?

Моя гражданская совесть, моя профессиональная совесть врача протестует против зла, чинимого пьянством. Не могу за долгую мою практику привыкнуть к уродствам де-тей, к смертям молодых людей, к несчастьям матерей и жен. Не верю в безмятежность элегантных застолий, в невинность уютных баров. За каждой рюмкой спиртного, кото-рую поднимает молодая рука, видится мне мой пациент Жезлов, чудом спасенный от смерти. Видятся мне его сверстники, жизнь которых отстоять не удалось...

Пьянство не есть некое вселенское необоримое зло. Оно живо лишь в силу нашей терпимости к нему. Попытки оправдать, "окультурить" пьянство только укрепляют его позиции, вуалируют отвратительный лик этого зла.

Знаю, что слово "пьянство" заставит многих читающих эти строки возмущенно пожать плечами: мол, при чем тут пьянство? Мы не пьянствуем, мы лишь выпиваем в соответствующих ситуациях, по вполне очевидным поводам, в компаниях милых, поря-дочных людей... Ну что ж, пока не застучала беда в ваши ворота, правда, может быть, и на вашей стороне. Но я, как врач, слышу: беда стучится.

Все больше и больше людей осознают сегодня размеры той огромной опасности, которую несет обществу алкоголь. Учитель А. Зверев в своем письме в газету "Совет-ская Россия" пишет, что сложившаяся ситуация "требует разговора о пьянстве начисто-ту. Без снисходительных улыбок, без стремления обойти острые углы. Давайте взглянем наконец правде в глаза: в нашем большом и добром доме пиратствует зеленый змий. Раздобрев на наших промахах и благодушии, он пожирает людей, выбирает все новые и новые жертвы. Скверно, что пьет молодежь. Еще скверней, что к рюмке все охотней прикладываются женщины. А вот уж совсем беда: шестиклассники удрали с урока и в туалете вдвоем распили бутылку "бормотухи".

Чем оборачивается наша толстокожесть, пассивность? Драмами, а то и трагедия-ми. Знакомого инженера, утопившего разум в рюмке, уволили уже из кочегаров. Сту-дент под градусами летел на "Жигулях" — остался на всю жизнь калекой. Муж доярки закрыл трубу в непротопленной печке — погиб от угара сам, погубил детей. На поляне возле поселка умер с перепоя здоровый мужчина, а его собутыльник повесился на бли-жайшем дереве..." (Советская Россия, 1984, 20 мая). Факты такого рода позволяют четче уяснить создавшееся положение, заставляют нас не предаваться благодушию и спокой-ствию, а активно действовать.

Сегодня огромное внимание придается укреплению трудовой и нравственной дисциплины. И мне кажется, что этот разговор не будет полновесным, если не вспом-нить, как сильно дезорганизует наше производство, экономику пьянство. Прогулы, опо-здания, небрежная работа — все это нередко следствие потребления алкогольных напит-ков. Считаю, что человек высокой внутренней дисциплины — прежде всего человек трез-вый.

И я хотел бы в первую очередь предупредить нашу молодежь, наше будущее.

Юноши и девушки! Я обращаюсь к вам. Пока не поздно, скажите крепкое, здоро-вое "нет" всем алкогольным напиткам!

Помните, алкоголь — это яд, наркотик, который притягивает к себе людей, едва попробовавших его. Он затягивает человека в болото пьянства, разрушая все его планы и даже таланты. Не испытывайте судьбу, не начинайте пить, уверяя себя и других, что вы бросите это, когда захотите. Уже есть немало людей, которые кончают жизнь в мес-тах для принудительного лечения и психиатрических больницах. Беря первую рюмку в руки, вы должны понимать, куда ведет путь, на который вы становитесь. Это путь тяже-лых испытаний и преступлений, путь разрушения семьи и общества, путь гибели чело-века и его разума!

Не каждый дойдет до преступления, но каждый пьющий этому способствует, он сам является кандидатом в алкоголики. Самое главное, что у пьющего человека очень рано и незаметно для него резко обедняется психическая жизнь, и он все больше отхо-дит от высоких человеческих идеалов. Раньше всего угнетаются высшие центры мозго-вой деятельности. Самоконтроль ослабевает, берут верх низшие инстинкты. Постепенно человек опускается все ниже, теряет себя как личность, а общество теряет социальный контроль над ним. Все это не пустые слова. Они выстраданы и проверены жизнью. За-думайтесь над ними. От вашего решения зависит будущее и вас самих, и всего народа!

И еще об одной беде, которую несет юношам и девушкам алкогольный дурман, я хотел бы предупредить молодых людей. Речь идет о болезнях, которые хотя и не вызва-ны самим по себе алкоголем, но которыми человек может заболеть, будучи в нетрезвом состоянии, при случайных любовных связях. Болезни эти очень часто ведут к роковым последствиям, делая людей инвалидами на всю жизнь. И еще больше люди, заболевшие этими болезнями, страдают морально. Они никогда не могут освободиться от ощущения какой-то грязи, которой коснулись и которая не отмывается и не исчезает с годами...

Люся Н., 17 лет, недавно окончившая среднюю школу, не добрав одного балла, не поступила в институт. Сначала сильно переживала, но вскоре успокоилась, решив, что целый год будет упорно заниматься и в следующий раз поступит в институт обязатель-но. Она начала работать лаборанткой и каждый вечер прилежно занималась, повторяя то, что было в экзаменационной программе. Люся была скромной, воспитанной девуш-кой, не любила проводить время зря и чаще всего сидела дома за книгой. Осенью ее родители уехали на курорт, и она решила еще сильнее приналечь на учебу.

Как-то под вечер ей позвонила ее новая знакомая по лаборатории, Рая, которая была хотя и старше Люси, но еще не замужем.

— Пойдем с нами в ресторан. Посидим, поболтаем, потанцуем. Я познакомлю тебя с одним мальчиком...

— Я не люблю бывать в ресторанах, да и мама всегда против этого.

Ты же взрослая, Люся, и что здесь такого — провести культурно время в интерес-ной компании.

Люся согласилась. В ресторане, куда она пришла, за столиком сидели Рая и двое молодых людей.

— Это Игорь, о котором я тебе говорила, а это Саша, его знакомый, — представила Рая. На столе было четыре прибора, бутылка коньяка, вино.

Люся никогда не пила. Родители ее были трезвенники и дочь воспитывали в стро-гих правилах. Однако устоять против дружных уговоров Люся не смогла и в конце кон-цов выпила рюмку коньяка и немного вина. Она развеселилась, всегда застенчивая, мно-го болтала и с удовольствием танцевала с Сашей. Правда, вначале ей было неприятно, когда во время танца он прижимался к ней, и она сказала об этом Рае. Но та ее успокои-ла, что "так принято".

Из ресторана вышли поздно. У Люси кружилась голова, и она плохо соображала. Друзья проводили ее до дома и попросили разрешения на минутку зайти к ней. Люсе пришлось пригласить их. Пробыв в квартире недолго, Рая и Игорь незаметно ушли, ос-тавив Люсю вдвоем с Сашей. Люся испугалась, но Саша ее успокоил, сказав, что скоро уйдет. Однако шло время, а он не уходил и стал настойчиво к ней приставать. У Люси в голове был какой-то туман, и не было ни сил, ни желания сопротивляться...

На следующее утро она очнулась как от кошмара, чувствуя себя разбитой и боль-ной. У нее было ощущение, будто она выпачкалась в какой-то ужасной грязи. Дня через два у нее появились неприятные ощущения, резь. Все эти явления нарастали, и, как ей ни было неловко, она пошла к врачу. Ее внимательно осмотрели, сделали анализ. Врач спросила:

— Кто тот мужчина, с которым вы были близки в последний раз. Как его фамилия, имя, отчество, его адрес?

— У меня никого не было. Три дня назад меня насильно "взял" один молодой чело-век.

— Кто он такой и где живет?

— Его зовут Саша. Больше я о нем ничего не знаю.

— Вы давно были с ним знакомы?

— Всего три часа.

— С каким вы образованием?

— Средняя школа.

— Так вот что, девушка, вы достаточно грамотны, чтобы понимать, что значит вступать в интимную связь с человеком, едва познакомившись. Вы серьезно больны, и нам надо срочно найти вашего партнера, чтобы он не заразил других таких же, как вы. А найти его, по-видимому, будет нелегко, раз вы знаете только его имя.

Многое пришлось перенести Люсе, прежде чем она поправилась. Но грязное пят-но, оставленное в ее душе, она не могла смыть даже годами...

Статистика показывает, что свыше 70 процентов больных такими болезнями зара-зились, будучи в нетрезвом состоянии, и более чем в половине случаев так же, как Лю-ся, в результате случайных, внебрачных связей. Срок знакомства с человеком, ставшим источником заражения, у большинства из них составляет от одного часа до одного дня.

Эти тяжкие болезни могут передаваться не только при любовных связях.

Молодой студент, художник, жил очень скромно и одиноко на окраине города. Поздно вечером, увлеченный своей работой, он и не заметил, что скоро наступит Новый год. Как раз в это время к нему зашел его знакомый, с которым они когда-то учились в школе. Тот работал где-то в Доме культуры оформителем, рисовал плакаты, лозунги, неплохо зарабатывал на этом и много пил.

— Я так и знал, что ты дома! — воскликнул вошедший. — А я думал, с кем бы мне встретить Новый год? Вспомнил про тебя. Давай на пару и встретим его. Два холостяка.

— А ты разве разошелся со своей супругой?

— Давно. Не люблю однообразия.

— Я, конечно, рад, что ты пришел, но вот беда — у меня ничего нет.

— А я все предусмотрел, захватил с собой бутылку шампанского и кое-что из за-куски.

— Но у меня всего один стакан! — смутился художник.

— Эка беда! Мы и из одного выпьем!

Так, наш молодой художник, встречая Новый год, пил шампанское из одного ста-кана со своим бывшим однокашником.

Приблизительно через месяц он почувствовал боль в горле. Обратился к врачу. У него признали вялотекущую ангину и назначили лечение. Месяца полтора он лечился безрезультатно. Его положили в клинику, где при обследовании установили сифилитическую ангину. Врачи, расспросив больного, подвергли обследованию его приятеля, у которого эта болезнь оказалась в цветущем состоянии.

Так через стакан шампанского молодой человек получил болезнь, которая, несо-мненно, оставит после себя глубокий след.

Когда мне рассказали об этом случае, я сразу подумал о тех, кто во дворах, в за-коулках по 3-4 человека пьют из одного стакана. Какая возможность заразиться! Ведь тот, кто способен за углом, во дворе пить с неизвестными и малоизвестными людьми, не отличается высокой культурой, и он может не по злому умыслу, а по невежеству не знать о своей болезни и, не зная этого, заражать других.

Статистика показывает, что более чем 70 процентов заразившихся сифилисом не приходят к врачу сами, а выявляются при профилактическом обследовании тех, кто имел контакт с тем или иным больным. Человек может и не знать, что он заразен для других, так как такая болезнь может быть принята им за какое-нибудь обычное заболе-вание.

Те, кто пьет из одного стакана, пусть не рассчитывают на то, что водка, мол, все дезинфицирует. Нет, водка в состоянии разрушить все ткани и органы человека, но на микробы она никак не действует.

Спиртные напитки хищнически разрушают молодой организм. Любой спортсмен это подтвердит без специальных научных исследований. Рекордсмен мира и Олимпий-ских игр Владимир Куц утверждал: "Каждые выпитые сто граммов водки выводят спортсмена из спортивной формы на две недели". А уж говорить при этом о рекордах или высокой результативности и вовсе не приходится. Наша пресса не раз писала о горькой участи даже выдающихся спортсменов, которые пренебрегли сухим законом.

Сколько молодых поэтов и писателей, музыкантов и художников погибли от ал-коголя, так и не успев сказать миру того заветного, что он ждал от них. Владимир Соло-ухин писал: "Я вижу талантливого поэта (тогда ему не было еще пятидесяти, а теперь его давно нет в живых), который в восемь утра дрожащими руками наливал себе полный стакан водки и выпивал его натощак, и сознание туманилось, а душа (инструмент, дан-ный ему) становилась пустынной и липкой, а мозг (инструмент, данный ему) превра-щался в мыло самого низкого качества... Я вижу талантливых молодых ребят; Володю Морозова, Диму Блынского, Ваню Харабарова, Колю Анциферова, которые все теперь лежат в земле сырой, потому что не поняли вовремя своей роли носителей редкого дара, находящегося по некоторой случайности в их распоряжении, но являвшегося не только их достоянием" (Солоухин В. Собр. соч., т. 2. М., 1984, с. 207).

Писатель прав!

Человеческая жизнь — это прекрасное, но короткое мгновение, и как можно так легкомысленно и бездумно сокращать и отравлять его наркотическим алкогольным ядом! Особенно в юности, когда ум и сердце полны благородных помыслов я желаний, стремлений посвятить себя борьбе за благо человечества, когда каждый ощущает себя самым смелым, ловким и талантливым, способным на дерзновенные открытия в науке, технике, культуре. Именно на молодые роды падает наивысший взлет в творческом го-рении личности. И нельзя допустить, чтобы этот бесценный человеческий дар погибал, разрушался в пьяном угаре.

Человек наследует творческий потенциал, создаваемый тысячелетиями усилиями всех поколений людей. И он не вправе распоряжаться им как вздумается. Осознать свою историческую ответственность перед обществом — долг каждого советского юноши и каждой советской девушки. И верный путь ж этому — трезвость.

В каждом большом деле всегда должны быть инициаторы, люди, осознающие це-ли и смысл борьбы. Убежден, что такой общественной силой в антиалкогольной борьбе должны в первую очередь стать девушки, женщины.

Испокон веков женщина была хранительницей и защитницей моральных устоев общества, традиций и основ семейного очага. Лучшие нравственные качества передава-лись людям, что называется, с молоком матери. Женщина всегда была источником по-клонения и чистоты, облагораживающе действовала на мужскую половину человечест-ва, вдохновляла ее представителей на подвиги я самые совершенные творения искусст-ва.

Сегодня всех нас не может не волновать и не тревожить то обстоятельство, что в последнее время девушки и женщины настолько "эмансипировались" в отношении ал-коголя, что общественное мнение уже воспринимает это как нечто обычное и само со-бой разумеющееся.

17 февраля 1984 года "Известия" опубликовали письмо А. Евстафьевой из Кокче-тавской области. Вот что она пишет: "Обвиняют женщин в пьянстве мужей. А женщи-ны? Многие женщины, к сожалению, тоже пьют, не уступая порой и мужчинам.

Тонкий это вопрос, но ведь очень важный. Не брались бы женщины за стопку на-ряду с мужчинами, они своей сдержанностью сыграли бы большую отрезвляющую роль. Только вот как это сделать, не знаю. Знаю только, что глубокую, серьезную борь-бу с пьянством надо, на мой взгляд, настойчиво вести, начиная с женщины. Ведь мы, женщины, огромная сила в жизни общества. Вот и давайте задумаемся: что делать под-растающим дочерям, когда их мамы интересуются стопкой, подчас и дружат с ней, с этой стопкой? И что делать подросткам в наши большие праздники, когда старшие пи-руют за праздничным столом? И у подростков тоже свой стол, и без стопки не обходит-ся. И школьные выпускные вечера без стопки, "всухую" не идут...

Пора женщинам задуматься и взять на себя инициативу в борьбе за большую сдержанность в употреблении вина, а то и просто за трезвость". Мудрые слова!

С этими словами перекликаются мысли москвички Марковой (Советская Россия, 1984, 18 ноября): "Женские добродетели существуют, их никто не отменял, и никакая мода отменить не может. Они чем? дальше, тем больше будут в цене. Так вот: эти доб-родетели подсказывают, что доблесть женщины состоит не в том, чтобы по-мужски ли-хо выпить бокал, а в том, чтобы решительно от него отказаться. Матери должны вну-шать, своим дочерям это с малолетства. А послушайте разговоры старшеклассниц: мол, в наши дни не пить — это предрассудок. Они не сознают, что женщина самой природой предопределена прежде всего для материнства и, следовательно, ей уготован трезвый образ жизни. А выпивка в угоду моде — это самое настоящее надругательство над жен-ским естеством. Любая девушка должна знать: выпивая бокал вина, она вливает яд в своего будущего ребенка. Бокал вина — это действительно бокал вины перед потомст-вом".

Алкоголь значительно сильнее и быстрее поражает и разрушает женский орга-низму поскольку он наиболее легко реагирует на любые изменения. Женский алкого-лизм труднее поддается лечению и имеет более серьезные последствия.

Мы уже не раз говорили о том, что потребление алкоголя тягчайшим образом ска-зывается на потомстве и может привести к деградации людей, к деградации самой чело-веческой расы. Новейшие исследования вскрыли и еще одну особенность — вредные по-следствия алкогольных злоупотреблений отцов отражаются путем наследственности го-раздо сильнее и чаще на дочерях, чем на сыновьях. Иначе говоря, зло алкоголизма муж-чин наиболее отрицательно сказывается в нисходящих поколениях на женщинах. Вот почему употребление спиртных напитков угрожает в первую очередь женщинам, а через них будущим семьям, всему обществу. И это должны хорошо знать все женщины и де-вушки.

Я могу смело утверждать, что, если бы наши девушки и женщины проявили больше зрелости, понимания и заботы о будущем своих семей, о будущем своего наро-да, они бы в огромном большинстве случаев не допустили потребления алкоголя муж-чинами, а тех, кто уже пьет, вернули бы к трезвой жизни. Мы имеем немало показатель-ных примеров такого рода. Женщине, если она хочет сохранить свое счастье, защитить семью и детей, необходимо самым решительным образом самой встать на трезвый путь жизни, начать активную борьбу за отрезвление мужчин.

От потребления алкоголя мужчиной, мужем страдает в первую очередь женщина, жена, лишаясь той любви, нежности, которая в нормальных условиях согревает душу, украшает жизнь, делает ее счастливой, помогает преодолевать трудности и невзгоды. Как только в жизнь человека включается вино, вся она отравляется этим ядом, и о люб-ви и счастье думать уже не приходится.

Чувство брезгливости и неприязни к выпившему мужу у женщины было всегда. Ныне же наша женщина выросла и поднялась в своем умственном и духовном развитии. До замужества она привыкла быть в обществе веселых, жизнерадостных, "трезвых" дру-зей и подруг. Она много читала, часто бывала в кино и театрах. Девушкой она мечтала, что со своим будущим мужем будет всегда вместе, гордясь им — умным, благородным, честным. Но вот она вышла замуж, прошло некоторое время, и ей не только не хочется никуда ходить со своим мужем, у которого и мысли и разговоры только о выпивке: ей даже стыдно признать, что этот человек, который то и дело под хмельком, несет всякую чушь, блаженно улыбается, а то и просто хамит, — ее муж!

Женщина, борясь за трезвость, должна прежде всего начинать с себя! Восстано-вить славную традицию русских женщин и ни при каких обстоятельствах не принимать ни глотка вина! Только тогда она будет иметь полное моральное право бороться за трез-вую, счастливую жизнь, и лишь тогда она будет примером как для мужа, так и для де-тей.

В своей статье "Далеко упали яблоки", напечатанной в газете "Известия" (1984, 4 июля), я писал, что уровень потребления алкоголя, а отсюда и пьянства, в значительной мере зависит от женщины как носительницы высших нравственных качеств и что имен-но женщина может сделать очень многое в борьбе за трезвость. В связи с этим я полу-чил от женщин целый ряд писем. Приведу выдержки из одного из них.

Нина Николаевна из Цимлянска пишет: "Очень часто можно встретить на страни-цах газет и журналов обвинение в адрес женщин за пьянство мужчин. Как больно читать эти строки. У женщин нет большего желания в жизни, по моему мнению, чтобы муж или сын не были пьющими. Нас обвиняют в том, что мы недостаточно боремся, но ведь мер борьбы у нас нет никаких.

У меня второй брак. 10 лет мы жили, не зарегистрировавшись, душа в душу. Вступили в брак, получили квартиру, и уже 6 лет живем в кромешном аду. Муж начал пить, потом стал пить запоем. Выходные дни "трезвые", а как пойдет на работу, возвра-щается в невменяемом состоянии. Валится с ног, спит до 9-10 вечера, потом начинаются скандалы. Несет всякую чушь, обзывает, угрожает. С нервными заболеваниями лежала в больнице. Обращалась в милицию, в местный комитет. В милиции его лишь предупре-дили, в месткоме напились вместе с мужем, посмеялись, и все. Подала заявление о раз-воде. Теперь он говорит, что решил убить меня, а потом себя, боюсь в квартире нахо-диться с ним даже днем.

В моем положении с пьющим мужем не страшна уже и война. Все равно я не могу жить нормально... Не хочется жить, не только работать. Дети выросли, уже стыдно и де-тей и соседей, а что поделаешь, кому свое горе поведаешь? Некому!

Посмотришь, сколько молодежи начинает пить, и родители не в силах ничего сделать. Пьют в основном на работе. Неужели нельзя что-нибудь придумать?!" Так на-писано это искреннее, правдивое письмо. Крик наболевшей души!

И таких писем и даже рассказов больных женщин на приемах мне приходилось получать и слышать очень много. Многие жалуются, что ничего не могут сделать с пьющими мужьями. Одна женщина на приеме рассказала, как из-за пьяного мужа она потеряла сына-подростка. Муж выгнал его из квартиры на жгучий мороз, а жену запер и не пустил к сыну. Мальчик простудился, получил гнойное воспаление среднего уха. Абсцесс прорвался в мозг, и он погиб.

— А что же, — поинтересовался я, — муж всегда так пил и дебоширил?

— Нет, — отвечала женщина. — Он до свадьбы и какое-то время после нее пил очень мало и слушался меня. Бывало, скажу: "Довольно", он и рюмки не возьмет. Любил меня очень. Мне бы тогда понастойчивее да требовательней быть, он бы совсем бросил пить. А я все шла ему навстречу, все уступала да прощала.

Однажды, еще до рождения ребенка, он пришел совсем пьяный. Мне бы уйти от него или предупредить его строго, что если такое повторится, то жить вместе не будем, а я ему, ни слова не говоря, сапоги снимала да за ним ухаживала. Он куражится, а я его уговариваю. Вот и обнаглел. Убедился, что со мной можно не считаться и за женщину меня не признавать! Вот и получила что заслужила...

Однажды к нам на консультативный прием пришла с тяжелым пороком сердца женщина, которая несколько лет назад перенесла серьезное простудное заболевание, а затем ревматизм. Мы попросили ее рассказать, как она заболела. Она долго молчала, а затем со слезами рассказала, что муж в пьяном виде выгнал ее на улицу, на мороз. Она стеснялась идти к соседям и долго стучала в дверь. Муж же, закрывшись, уснул и про-спал до утра. Ей все же пришлось пойти к подруге, но еще на улице она сильно про-дрогла и после этого сразу же тяжело заболела,

— Скажите, — спросил я больную, — а что ваш муж, с самого начала, то есть с пер-вых дней женитьбы, так много пил и грубо с вами обращался?

— Что вы! — воскликнула женщина. — Да он до свадьбы почти совсем не пил, во мне души не чаял. И слушался во всем.

И здесь приблизительно такая же история. Вначале муж почти не пьет, бережно относится к жене, а потом начинает и пить и дебоширить. Ошибки в таких случаях до-пускаются с обеих сторон.

Он виноват в том, что не захотел беречь свое счастье. Ее любовь, ее заботу и даже некоторую слабость он расценил эгоистично. Жена его очень любит, все для него сдела-ет, и, в каком бы виде он ни пришел, она его примет с любовью и не упрекнет. Попробо-вал напиться. И жена действительно не упрекнула. Ухаживала даже за пьяным и думала, что своей любовью и тактом заставит его относиться к ней иначе. Он же понял это по-своему. Ему, значит, все можно. Жена у него под каблуком. Он может пить и гулять сколько хочет. Так он и покатился... Сгубил свою жизнь, разрушил семью и счастье близких людей.

Однако не меньшую ошибку совершила и жена. Женщина должна помнить, что мужчина, будь то жених, муж или друг, не позволит себе напиться, если он знает, что женщина, которую он любит и уважает, не простит ему этого гнусного поступка.

Если муж позволит себе выпить, жена обязана строго предупредить его, что, если это повторится, она уйдет. И это не должно быть пустой угрозой. Если муж напился еще и еще раз, ей действительно лучше уйти от него. Все равно жизни у них не будет, сколь-ко бы он ее ни уверял и как бы она ни тешила себя надеждой. С каждым годом, с каж-дым месяцем положение жены будет все хуже: не только несчастная жизнь и развал се-мьи, но и болезни, несчастные случаи, преступления.

Если бы женщина после первого случая пьянки мужа серьезно его предупреждала и в течение длительного времени показала бы, что она всерьез думает о том, что ей нельзя жить с таким мужем, далеко не каждый мужчина повторил бы свой поступок. Особенно если он любит жену. А мягкотелое отношение к пьянству только подливает масла в огонь.

Многие мужья стали пьяницами потому, что женщины давали им поблажку и борьбу с пьянством начинали не с первой рюмки, а когда мужа надо было вести в мили-цию или отправлять на лечение. А в это время бороться с пьянством уже поздно!

Женщина должна начать борьбу за трезвость еще до свадьбы. Если юноша позво-ляет себе выпить в присутствии любимой девушки, невесты, то здесь угроза пьянства очень велика. В этом случае девушка, если она хочет иметь здоровую, счастливую се-мью, должна быть бескомпромиссной. Или он обещает ей, что никогда не возьмет в рот ни капли хмельного, или она не выйдет за него замуж. И это надо строго проводить в жизнь. Любые поблажки и разрешения: выпить "рюмку-другую", в "компании", "на свадьбе друга" и т. д., как правило, приводят впоследствии к трагическому результату.

Когда я смотрю, как девушка ведет под руку выпившего парня, я с горечью ду-маю о том, что ждет ее в будущем. Она сама готовит себе судьбу несчастной женщины. А потом будет жаловаться на свою жизнь! Сделав поблажку вначале в малом — она пож-нет в будущем большое горе. Одного желания иметь непьющего мужа или сына мало. "Трезвая" семья — это счастье, это норма счастливой жизни. Но за счастье надо бороться, и бороться не тогда, когда муж дошел до белой горячки, а когда он еще не начал тянуть-ся к рюмке.

После нескольких приемов вина наркотик вступает в свои права, и чем позднее женщина вступит в борьбу за трезвость, за свое счастье, тем труднее будет эта борьба. Особенно много сил, настойчивости и риска она потребует тогда, когда муж находится в полной алкогольной зависимости, но даже и в этих случаях любимая женщина может вернуть его к трезвой жизни, проявив волю и несгибаемую твердость.

У генерального директора одного крупного сибирского завода рос единственный сын Вася. Отец, занятый ответственной работой, мало уделял ему внимания, зато мать, культурная, нежная женщина, всю свою жизнь посвятила сыну, который ни в чем не знал запретов. Семья была гостеприимная, хлебосольная, с хорошим достатком. Гости в их доме никогда не переводились, и все застолья сопровождались обильным виноизлия-нием. Вася рано испробовал вкус вина. Никто его за это не осудил и ничего не объяснил. Испробовав несколько раз вино, юноша незаметно для всех и непонятно для самого себя попал в зависимость от алкоголя. Совсем молодым он пристрастился к нему, и, будучи студентом геологического института, часто просил у родителей денег и все их пропивал в ресторанах.

Способности, которыми он был награжден от природы, помогли ему неплохо за-кончить институт. Он пошел в геологическую партию сначала рядовым сотрудником, а затем и руководителем. Женился, у него родилась дочь. Налаживалась счастливая се-мейная жизнь. Его авторитет как специалиста-геолога рос. Но, к сожалению, еще быст-рее росла его потребность к алкоголю. Несмотря на его заслуги и авторитет отца, за пьянство его разжаловали с руководителя в рядовые геологической группы. Он стал пить еще больше. Его уволили. Он нанимался на различные работы: был грузчиком, дворником, санитаром, но пить не прекращал, и его отовсюду увольняли. Жена ушла от него и подала на развод. Он стал жить у родителей. Каждый день приходил домой пья-ный.

Однажды, возвращаясь на трамвае с очередной выпивки, он вступился за девушку Таню, к которой привязались хулиганы. Вася пошел ее провожать. Разговорились. И он долго не хотел расставаться с девушкой. Попросил ее назначить ему свидание. Таня со-гласилась встретиться, но при условии, что он будет абсолютно трезвым.

Он сдержал свое слово. Они стали встречаться чаще, и каждая новая их встреча была обусловлена трезвостью. Она была с ним очень нежна, заботлива, но в вопросах выпивки была беспощадна, заявив, что, если увидит его хоть раз пьяным, больше к нему не придет. Он знал, что она исполнит свое слово, и не пил, чего бы это ему ни стоило. Он выдержал порядочный испытательный срок. Они поженились.

Вася мучился страшно. Были моменты, когда, по его словам, все внутри у него просто горело. Он соскакивал поздно вечером с постели, лихорадочно одевался и бежал к ресторану. Но пока он бежал, его мысли работали, страх потерять Таню хватал его за горло еще сильнее, и он возвращался домой. Там ждала его любящая, нежная Таня, вся сжимавшаяся от страха, что он не выдержит, и она должна будет выполнить свое слово и уйти от него. Вася возвращался домой счастливый, что победил свою страсть, что не поддался ей и сберег свое счастье. "Кто самый сильный из людей? Тот, кто сильней сво-их страстей", — говорит народная мудрость.

Постепенно приступы непреодолимого желания выпить у Василия прошли. Он вернулся на прежнюю работу, снова завоевав там почет и уважение. В семье у него ца-рили мир и счастье, росли двое детей. Он спокойно бывал в любой компании, веселился, балагурил, но к спиртному не притрагивался.

Подруги нередко спрашивали Таню:

— Как тебе это удалось?

— Да, нелегко все это было, — отвечала она. — Часто казалось, что я не выдержу и сдамся. Но я твердо решила: или буду иметь настоящее счастье, или мне не нужно ника-кого.

Их счастье было нарушено ранней смертью родителей Василия, которые умерли друг за другом в течение нескольких месяцев. Страдания, которые причинял им сын многие годы, подорвали их силы. И хотя в последнее время душевный покой к ним вер-нулся, эти силы уже не возвратились. Вася, осознав глубину любви и печали родителей и свою вину перед ними, глубоко переживал их смерть, понимая, что своим пьянством он сократил жизнь самых дорогих ему людей. Он понял, какое преступление совершил своим пьянством, ведь это не только измена себе, своим близким, это измена своему на-роду, измена Родине. Вместо того чтобы работать, он, молодой, здоровый, жил парази-том, тунеядцем, ничего не создавая, а, наоборот, разрушая то, что создавал его народ...

Употребление алкоголя, разрушая семьи, приносит неисчислимые бедствия обще-ству. По многочисленным данным, от 60 до 85 процентов разводов совершается по вине пьянства одного или обоих супругов. Незамужние и разведенные составляют 65 процен-тов общего числа женщин, склонных к алкоголизму. А это значит, что миллионы детей становятся полусиротами, а то и круглыми сиротами, несмотря на то, что оба родителя живы. По вине пьянства много мужчин и женщин в продуктивном возрасте остаются одинокими и бездетными, что само по себе наносит государству огромный ущерб. Дети, оставшиеся без родителей, легко становятся на путь нарушений закона, рано начинают пить.

Вопрос о профилактике пьянства среди детей и подростков в настоящее время стоит очень остро. Все больше энтузиастов появляется на этом благородном поприще. Огромную работу по профилактике пьянства среди детей и молодежи проводит, к при-меру, на Украине бывшая учительница Анфиса Федоровна Миролюбова. Как и все мы, она раньше не придавала этому значения, но, заметив, что ее зять часто выпивает, она забеспокоилась и за свою дочь, и за своего внука. Добившись того, что в ее доме вино было полностью исключено из употребления, она бросилась спасать других детей. Ныне она не только активный участник всех антиалкогольных совещаний и конференций, она сама организует их у себя в Киеве, причем на абсолютно добровольных началах. Если бы все женщины действовали так, как Анфиса Федоровна, то можно не сомневаться, что пьянству ужо давно был бы дан в нашей стране серьезный бой. Но много, слишком мно-го женщин, даже из тех, которые не выходят замуж, так как для них не находится муж-чин-трезвенников, или тех, что ушли от пьющих мужей, замкнулись в себе, не включи-лись в борьбу за трезвость. Неужели их не волнует будущее поколений, нравственное здоровье наших oпопей?..

Еще в 1899 году замечательный ученый И. А. Сикорский обратился к женщинам со следующим воззванием:

"Вниманию русских женщин! Женщине принадлежит высокая роль... быть оруди-ем нравственного развития и усовершенствования человеческих обществ. Эта роль не может быть исполнена представителем другого пола в такой мере, как женщиной. Буду-чи более тонкой, более нравственной, менее склонной к преступлениям, женщина явля-ется естественным носителем нравственных идеалов. В этом отношении ее культурное значение признано всеми.

Благодаря своим высоким душевным качествам женщина всегда являлась ревно-стным поборником трезвости во всех странах и во все времена. Эта заслуга ее достаточ-но засвидетельствована и историей, и литературой, и художественными произведения-ми. И такой крупной нравственной силе в настоящее время угрожает весьма серьезная опасность!" (Сикорский И. А. Сборник научно-литературных статей, кн. 4, с. III)

Взволнованный призыв ученого находит отклик в сердцах и сегодня. Убежден, что наши дорогие женщины, если они дружно и сообща возьмутся за борьбу с алкого-лем, сумеют добиться успеха в этом социально, нравственно и духовно важном деле. Забота о будущем изначально заложена в женщине. И это понятно. Она мать, она рож-дает не только новую жизнь, но и вкладывает в нее свое физическое и духовное здоро-вье, обеспечивая тем самым возможность дальнейшего полноценного развития общест-ва.

Чистое и горячее женское сердце не может не отозваться болью и деятельным участием на решение неотложной задачи внедрения в жизнь и быт каждой семьи, каж-дого человека норм и принципов абсолютной трезвости, задачи полного искоренения алкогольного зла.

ЭТОТ ГОРЬКИЙ ОПАСНЫЙ ДЫМ

Мы с приятелем договорились встретиться у газетного киоска и пешком отпра-виться в свой институт. Был погожий весенний денек. Утреннее солнце ласково прогля-дывало сквозь густую крону старого дерева, зайчиком плясало в окнах соседнего дома. Приятель задерживался, но времени еще было в избытке, и я не торопился. За спиной услышал молодые голоса, двое юношей азартно спорили о каком-то Андрее.

— У него золотая голова, он может решить самую сложную математическую зада-чу, — говорил один.

— Но он совершенно не умеет доводить дело до конца, потому что не признает черновую работу. Ее должен делать кто угодно, только не он, — рассудительно отвечал другой.

— Ну и что? Черновая работа его только отвлекает у него стремительное мышле-ние, он любой нашей машине может с ходу дать оригинальную программу.

— Но почему-то его оригинальные программы плохо стыкуются с практикой, — съязвил оппонент.

— Ребята, хватит спорить, — встрял в разговор девичий голосок. — Каждый из вас по-своему прав, но давайте закроем эту тему. Андрей вот-вот подойдет. Лучше предложите мне сигарету.

Кто-то из юношей зашуршал в сумке, потом щелкнула зажигалка. Видимо, зады-мили сразу трое. Густая полоса дыма поплыла в мою сторону, я закашлялся.

— Ничего сигаретки? — услышал я снова.

— Шикарная крепость, до костей продирает.

— Игорь, а сигареты я у тебя реквизирую, — решительно заявила девушка. — Это как раз для меня.

Я невольно оглянулся. Девушке весьма симпатичной наружности было лет 25, но кожа ее лица уже успела приобрести заметный серовато-землистый оттенок, выдавая в ней "старого" курильщика.

— Вы извините меня за бесцеремонность, — обратился я к девушке, — но я врач, и мне хотелось бы спросить у вас, давно ли вы курите, если это не секрет?

— Секрета здесь нет, тем более что мои спутники прекрасно осведомлены об этом. Мы все учились в одной школе, дружим с восьмого класса. И курить начали вместе, с 15 лет, — мило улыбнувшись, ответила девушка.

— Ого! Однако стаж у вас почтенный... И сколько же вы выкуриваете сигарет за день?

— Примерно пачку.

— Голубушка, — не удержался я, — если вы и дальше будете так курить, вы лишите себя почти 8 лет жизни! 8 лет! Неужели не жалко?!

— Ну что вы, — удивилась моя собеседница. — Это преувеличение. Все вы, медяки, сгущаете краски. Но человечество курит с незапамятных времен и, как видите, еще жи-во.

— К сожалению, я ничего не сгущаю. Данные эти получены отечественными и за-рубежными исследованиями.

Добавлю только, что на женский организм курение действует еще сильнее и па-губнее.

Разговор наш пришлось прервать. К молодым людям торопливо приблизился их приятель, очевидно, тот самый Андрей, да и мой сослуживец наконец объявился...

Молодость самонадеянна и беззаботна. Конечно, табак не убивает человека сразу, наповал. Эта смерть, незримая и медленная, растягивается на сравнительно долгий пе-риод. Но курение никогда не проходит бесследно и жизнь от него укорачивается безус-ловно.

16 июля 1976 года "Литературная газета" опубликовала данные исследования, проведенного в Швеции в 1970 году. Согласно полученным сведениям в этой стране ежегодно погибает от курения 4 тысячи человек. Люди, выкуривающие более 20 сигарет в день, имеют продолжительность жизни на восемь лет ниже средней.

Если мы экстраполируем эти данные на количественные показатели по нашей стране, то цифры получатся внушительные. Но даже они еще не полностью отразят всей картины. Дело в том, что табак, помимо своего прямого вреда, выступает еще вспомога-тельным провоцирующим "агентом" в человеческом организме. Всестороннее изучение этой проблемы как в нашей стране, так и по линии Всемирной организации здравоохра-нения показало, что курение губит людей, вызывая или способствуя возникновению у них целого ряда смертельных заболеваний. Достаточно сказать, что злостные куриль-щики заболевают раком легких в 30 раз чаще, чем некурящие (Урланис Б.Ц. Эволюция продолжительности жизни. М., 1978, с. 201).

Для людей, не имеющих дела с больными, может быть, эти цифры ничего не го-ворят, но для меня как хирурга они значат многое, так как за каждой самой малой циф-рой я вижу живых людей, гибнущих на моих глазах, вижу море человеческих слез, пе-реживаний, трагедий...

Помимо рака легких, при целом ряде заболеваний коэффициент смертности у ку-рящих в несколько раз выше, чем у некурящих. Так, при бронхите и эмфиземе уровень смертности выше у них в 6 раз, при раке гортани — в 5 раз, раке пищевода и желудка — в 3 раза, при болезнях кровообращения — в 2,5 раза, при болезнях коронарных сосудов — почти в 2 раза и т. д.

Академик Е. И. Чазов указывает, что внезапная смерть от ишемической болезни сердца отмечается среди курильщиков в 5 раз чаще, чем у некурящих (Правда, 1976, 19 мая). А вот данные по США: "Средний возраст умерших от сердечных приступов у не-курящих равен 67 годам, а у заядлых курильщиков — 48 годам" (Урланис Б. Ц., с. 202).

О том, как курение влияет на продолжительность жизни человека, можно также косвенно судить по данным США: в возрасте 25-44 лет удельный вес курильщиков у мужчин составляет там 65 процентов, а в возрасте 65 лет и старше — всего 26 процентов. Конечно, мало оснований думать, что курильщики-мужчины после 65 лет бросили ку-рить. Скорее всего они просто реже доживают до этого возраста.

Думаю, что каждому человеку бросается в глаза внешность курильщика, что осо-бенно проявляется к 60 годам. Его отличают сухая, морщинистая кожа, желтоватый цвет лица, дряблость мышц, тусклый, усталый взгляд, пониженный интерес к окружающему, вялость в движениях. Он выглядит много старше своих лет. И все эти явления у него резко усугубляются, если к тому же он употребляет спиртные напитки.

Но если бы курильщик вредил только себе! Как часто мы видим, к примеру, ку-рящего мужчину, везущего коляску с младенцем. Между тем дли ребенка даже тех не-многих клубов табачного дыма, что до него доходят, достаточно, чтобы это отрицатель-но сказалось на его здоровье. А пребывание даже взрослого в комнате, где кто-либо ку-рит, равносильно тому, что он, некурящий, выкуривает несколько сигарет со всеми вы-текающими отсюда последствиями для его самочувствия и здоровья.

Несмотря на столь губительное действие табака, этот ядовитый продукт получает все большее распространение. Его мировое производство достигло в 1976 году рекорд-ного уровня в 5,67 миллиона тонн. Его культивируют по меньшей мере в 120 странах мира. Первое место среди них занимает Китай, производство табака в котором превыси-ло 1 миллион тонн в год. Далее следуют США, где собирается 960 тысяч тонн табака. В СССР его производится около 300 тысяч тонн.

В странах Запада табачный бизнес не скупится на яркую рекламу своей продук-ции. По данным противоракового общества США, табачные компании только этой страны затрачивают на эти цели ежегодно свыше 300 миллионов долларов. И это понят-но. По информации ВОЗ, "мировая табачная промышленность поставляет на рынок око-ло четырех триллионов сигарет, доход от продажи которых составляет огромную сумму — 85-100 биллионов долларов" (Здоровье мира, 1980, № 2-3, с.26).

Прибыли табачных монополистических корпораций дорого обходятся обществу. По оценке американского противоракового общества, прямые медицинские расходы, связанные с курением, достигают в США 15 миллиардов долларов в год. По данным ис-следований, проведенных в Великобритании, общество теряет из-за курения намного больше, чем оно получает за счет налогов на табак и табачные изделия.

Помимо роста заболеваемости и смертности людей, снижения производительно-сти их труда, увеличения расходов на врачебную и больничную помощь и т. д., потреб-ление табака ложится дополнительным финансовым бременем на общество вследствие таких, менее очевидных, но несомненных причин, как, к примеру, пожары из-за непога-шенных папирос.

Кроме того, надо учитывать, что для разведения табака используются лучшие земли, находящиеся в благоприятных климатических условиях. Эти земли могли бы ис-пользоваться для выращивания полезных для человека культур. К тому же для приобре-тения, например, зеленым табачным листом желтой окраски ему необходима постоян-ная высокая температура. По данным ВОЗ, для прогревания одного акра, засеянного та-баком, необходимо сжечь количество древесины, занимающей также один акр земли (Здоровье мира, 1980, № 2-3, с. 28).

Подсчитано, что сушка табачного листа, достаточного для изготовления 300 сига-рет, обходится в одно срубленное дерево (Здоровье мира, 1979, № 6, с. 8).

Чтобы отбить от табака его неприятный запах, табачная промышленность не ос-танавливается ни перед какими затратами, не жалея дорогих и дефицитных веществ и пищевых продуктов. Вот некоторые из них: масло гераниевое, настой мускатного ореха, перуанский бальзам, масло анисовое, масло мускатного шалфея, масло мятное, лимон-ная эссенция, масло бергамотное, мед натуральный, ванилин, арованилин, ромовая эс-сенция и многое, многое другое. Ничего не жалко, лишь бы соблазнить людей на куре-ние.

На одну тонну табака, идущего на изготовление сигарет, расходуется: ванилина — 1,25 килограмма, арованилина — 3,25 килограмма, ромовой эссенции — 96 килограммов, масла мятного — 3,5 килограмма, чернослива — 70 килограммов, сухофруктов — 50 кило-граммов, меда натурального — 150 килограммов! Если принять во внимание, что, по дан-ным ВОЗ, у нас в 1976 году производилось до 300 тысяч тонн табака, а ныне, то есть че-рез 8-9 лет, значительно больше, то можно представить, сколько полезнейших продук-тов отнимается у детей и идет на то, чтобы этот яд стал более привлекательным, в том числе и для детей, и они вместо меда получали бы сигареты!

Мы уже не говорим о том, что на изготовление сигарет и папирос, пачек и коро-бок уходят тонны лучших сортов бумаги, а следовательно, так необходимого для чело-века леса.

Вот ведь какой печальный парадокс. Табачное производство растет, потому что из года в год увеличивается армия курильщиков. Государство расходует колоссальные средства на охрану здоровья, на охрану материнства я детей, а миллионы людей добро-вольно уничтожают свое здоровье вреднейшей привычкой к курению!

Самый опасный объект табачной привычки — дети, подростки, женщины.

Как показывают данные статистики, число курящих мужчин у нас довольно ста-бильно, оно держится где-то на уровне 30-40-х годов а даже имеет тенденцию к сниже-нию; Однако производство табака в стране растет. За последние 40-50 лет оно выросло в четыре раза. Вырос и импорт этого товара. Но рост производства возможен лишь при росте потребления. Значит, число курильщиков также увеличилось в четыре раза.

За счет кого? Яснее ясного — за счет увеличения количества курящих среди детей, подростков, женщин. Это чрезвычайно тревожная тенденция.

По данным ученых, специально изучавших этот вопрос, женщина более резко страдает от курения из-за более нежной структуры своего организма, который природой устроен для продолжения рода человеческого. И именно эта область, как наиболее сложная, и страдает сильнее. Никотин уменьшает поступление кислорода к плоду, что сразу влечет за собой тяжкие последствия.

Исследования, проведенные на обезьянах, показали, что меченный тритием нико-тин после введения беременной самке сразу же переходил к плоду и аккумулировался в его сердце, печени, обусловливая развитие у него ацидоза. Особенно высокой токсично-стью по отношению к плоду обладает бензидин, попадающий к нему от матери во время курения. Бензидин и никотин являются нервными ядами, избирательно действующими на центральные отделы нервной системы, которая у плода не защищена в должной мере недостаточно созревшим гематоэнцефалическим барьером. Поэтому указанные токси-ческие вещества легко проникают в мозг плода, нарушая его развитие.

Самым частым осложнением курения является преждевременное прерывание бе-ременности до 36 недель, которое у курящих женщин наблюдается почти в два раза ча-ще, чем у некурящих. Более чем в полтора раза чаще у них имеют место недоношен-ность плода и меньший вес новорожденного, что сказывается на его жизнеспособности, чаще наблюдаются токсикозы беременности, выше процент мертворожденных, ранняя детская смертность до года, а также патология при родах. Послеродовые осложнения у курящих женщин возникают в 85 случаях из 100. У детей, родившихся от них, вдвое чаще наблюдаются отклонения в психике. Их умственные способности заметно сниже-ны.

Наши девушки, женщины должны все это знать, прежде чем рискнуть выкурить первую сигарету.

Профилактика, предупреждение курения вещь великая. Большой энтузиаст этой работы Д. Д. Саратовкин. С его разрешения я привожу его беседу на эту тему с девуш-ками (с небольшими сокращениями).

Милые девушки!

Некоторые из вас удивлены тем, что я пригласил побеседовать со мною некуря-щих. Зачем? Почему? Похоже, что речь идет о курении, но тогда не правильнее ли было пригласить именно курящих? Нет, дорогие мои. С курящими на интересующую меня тему говорить бесполезно, это во-первых. А во-вторых, от них дурно пахнет, и разгова-ривать с ними неприятно.

Так о чем же я хочу поговорить с вами? Поговорим о ваших мечтах.

Кто из вас не мечтает о том, чтобы взаимно полюбить хорошего паренька, выйти за него замуж и построить с ним хорошую, счастливую семейную жизнь? Это нормаль-но, это так и должно быть. Но об этом же самом мечтаю и я. Я мечтаю о том, чтобы моя внучка и все ее подружки, сверстницы, были счастливы в своей дальнейшей жизни. Но я не только мечтаю, я борюсь за это.

Ведь за счастливую жизнь надо бороться, и порой борьба эта оказывается очень трудной. Для нее нужно кое-какое "вооружение". Вот сегодня я и встретился с вами для того, чтобы помочь некоторым из вас вооружиться. Я хочу вооружить вас знанием того, как и почему надо бороться с одним из самых злейших врагов семейного счастья. И вра-га этого зовут КУРЕНИЕМ. Для начала я хочу вам кое-что рассказать. Звонок. Шумная ватага школьников весело выбегает на улицу. Ко мне подбегает румяная задорная дев-чушка в коричневом форменном платье.

— Извините, у вас спичек не будет?

Ответить я не успеваю, потому что сразу же следом за ней появляется ее подруж-ка с зажатым в кулаке коробком и громко кричит:

— Ирка! Все в порядке, я уже нашла!

Тут же, на улице, девочки закуривают. Обращаю внимание, что сигареты они держат, зажав в кулак, чтобы их не было видно.

В ответ на мой вопрос Ира поясняет:

— Это "по пионерски" называется. Школа-то рядом, вдруг кто из учителей выйдет. Так вот это в порядке страховки.

Мы разговорились. Оказалось, что подруги учатся в девятом классе. Курить нача-ли "давно", с четырнадцати лет.

Таня, так зовут вторую девочку, между короткими затяжками охотно рассказыва-ет:

— У нас в пионерском лагере была вожатая Галя, она очень много курила. Однаж-ды, когда Галя забыла на крылечке сигареты, мы с девочками решили попробовать "по-дымить", ушли в лес и там закурили. И все девочки решили, что мне сигарета "к лицу", я, выгляжу с ней эффектно!..

— Ну как тут не закурить, если все подруги курят, — продолжала Ира. — Попробуй да попробуй. Ну и попробовала...

К сожалению, такие пионервожатые, как упомянутая Галя, встречаются очень часто. Однажды один начальник пионерского лагеря мне рассказывал: "Утверждаю — все девчонки первого отряда, все двадцать три — курят. Раньше мы гоняли мальчишек. А те-перь кого гонять? Всем отрядом после обеда — в лесок на перекур".

Студенческое общежитие. Первокурсница Верочка:

— Для меня курение — это форма общения. У нас в общежитии девчата часто собираются покурить, поболтать. Просто неудобно сидеть среди них "белой вороной". Вроде как "не своя". И вообще, если раньше оригиналками считались курящие девушки, то теперь, на мой взгляд, можно считать, что оригинальничают именно некурящие.

— Но ведь вы, Вера, выйдете замуж, у вас, конечно, будет ребенок. Неужели вы не знаете, какой вред нанесете ему тем, что будете курить?

— А, — машет она рукой, — тогда я брошу!

Бросит ли?..

Вот что я услышал от девушки в возрасте около 25 лет:

— Зачем курю? Курить я начала давно, еще в школе... Одной-единственной причи-ны здесь не было. Хотелось походить на учительницу, которую мы все любили, не хоте-лось отставать от начавших курить подруг, хотелось казаться взрослой, хотелось нару-шать запрет, толстушкой я была — хотелось похудеть... В школе мы, конечно, курили тайком, заедали сигареты леденцами и бежали на урок. Я сама не заметила, как баловст-во перешло в прочную привычку, сигарета стала столь же необходимой, как чашка чая...

Зашла как-то ко мне в гости моя подруга Соня. Вошла и руками замахала:

— Ну и дымище! Как ты только не задохнулась в таком чаду до сих пор?! И вооб-ще, не кажется ли тебе, что пора бросать, пора расстаться с этой дурной привычкой?

— Да ведь ты же сама куришь, — попыталась я защищаться.

— А вот и нет, — она рассмеялась, — месяц уже как бросила! Понимаешь, подошла я как-то к зеркалу, а оттуда на меня старая, усталая женщина смотрит. Смеешься? А ты лучше глянь на себя, глянь, глянь, — и потащила меня к зеркалу.

Я рукой махнула: чего там, расстраиваться только. А когда Соня ушла, решила: все, больше не курю! Проветрила комнату, села за стол, раскрыла тетрадь, и... ни одной не только мысли, мыслишки не появилось. Два часа, наверное, так промаялась и, что греха таить, за сигаретой потянулась... Курить я так и не бросила, и сейчас курю.

А вот послушайте, что рассказала мне мать одной школьницы. Она курит уже 20 лет, хотя ей нет еще и сорока. По ночам ей долго не уснуть — мучает сильный кашель.

— Сколько я пыталась, не могу бросить курить, — говорит она. — Хронический брон-хит. Врачи настоятельно советуют бросить. Я и таблетки глотала, и леденцы сосала, ни-чего не помогает, тянет закурить непреодолимо. А вот недавно у дочери в портфеле си-гареты обнаружила, в ужас пришла, так рыдала, как, кажется, никогда до этого. И ведь ругать ее не имею права, сама пример подала. Что делать? Что делать?..

Так почему же все-таки начинают курить девочки? Социологи задали этот вопрос большому числу из них. Отвечая анонимно, 60 процентов девочек написали: "Это кра-сиво, это модно!" Остальные 40 процентов, словно сговорившись, ответили так: "Курю, потому что хочу нравиться мальчикам".

Интересно, а что же думают мальчики о курящих девочках? Было опрошено 256 мальчиков. На первый вопрос: "В твоей компании девочки курят. Как ты к этому отно-сишься?" — они ответили: "положительно" — 4,3 процента, "безразлично" — 54,3 процента, "отрицательно" — 41,6 процента. Другими словами, почти 60 процентов старшеклассни-ков не высказали отрицательного отношения к курению девочек. На второй вопрос: "Девушка, с которой ты дружишь, курит. Как ты к этому относишься?" — юноши ответи-ли так: "положительно" — 1 процент, "отрицательно" — 84 процента, "мне все равно" — 15 процентов. Третий вопрос звучал: "Хотел бы ты, чтобы у тебя жена курила?" Буря про-теста. "Да" не сказал никто. "Мне все равно" из 256 человек сказали только двое. Все ос-тальные категорично заявили: "Нет". Другими словами, даже курящие мальчики, за ни-чтожным исключением, не хотят иметь курящих жен.

Вот так-то! Что же это происходит? Девочки курят потому, что "это нравится мальчикам", а 40 процентов мальчиков относятся отрицательно к курению девочек. Ес-ли же курит та, с которой мальчик дружит, то недовольных этим оказывается уже 84 процента. И нет ни одного, кто хотел бы иметь курящую жену. Где же здесь логика?

А дело вот в чем. Девочки начинают курить в компаниях, где собираются лишь для веселого времяпрепровождения, где никто не связан серьезными отношениями. И там сигарета в руках девушки — как бы сигнал о том, что она "современна", то есть одоб-ряет все, что принято в этой компании, в том числе и более или менее легкомысленное отношение к проблемам любви и дружбы. Курящие девушки своей сигаретой как бы го-ворят, что они более доступны для ухаживания, чем некурящие недотроги. Юношам, стремящимся к легким победам, это, конечно, нравится. С курящей девушкой они ведут себя раскованнее, свободнее. Та по своей наивности думает, что она пользуется успе-хом, тогда как в действительности она превращается во временную забаву.

Желая выглядеть эффектными, современными, девушки совершенно не думают о том, что от курения становится хриплым голос, чернеют и портятся зубы, появляется хронический кашель, нежная кожа приобретает землистый оттенок, страдают вкусовые ощущения, ухудшается обоняние, происходит повышение слюноотделения. Вы, конеч-но, видели, как сплевывают все время курящие. Очень неприятно и то, что изо рта появ-ляется противный, отталкивающий запах табачного перегара. Одним словом, привлека-тельность курящей девушки становится намного ниже, чем у ее сверстниц. Однако са-мое страшное еще впереди.

Чем раньше девушка начинает курить, тем опаснее для нее воздействие ядов та-бачного дыма. Если она пристрастилась к курению до завершения полового созревания, то она хуже развивается, медленнее растет. Под влиянием никотина происходит стойкое сужение кровеносных сосудов, ухудшается питание тканей, снабжение их кислородом. К тому же содержание в крови кислорода понижается за счет соединения гемоглобина крови с угарным газом — одним из компонентов табачного дыма. Все это затрудняет пи-тание кожи, она теряет эластичность и здоровый цвет. У завзятых курильщиков лицо становится серым. О какой тут красоте может идти речь?

Вот так, милые девушки, обстоит дело с проблемой курения ваших подруг. Я ду-маю, вам уже понятно, что брать с них пример не следует, а если вы с курящими дружи-те по-настоящему, то ваш долг уговорить их бросить эту дурную привычку.

А теперь давайте поговорим о курении юношей, тех самых, с которыми вы хотите дружить и среди которых вы надеетесь найти своих будущих спутников жизни.

Учеными установлено, что курение необратимо повреждает аппарат наследствен-ности. Изменения в хромосомах курильщиков наблюдаются вдвое чаще, чем у некуря-щих. В результате среди детей, отцы которых курят, наблюдается относительно более высокая дородовая смертность, даже если их матери не курят. Кроме того, у детей заяд-лых курильщиков обнаружено в два раза больше пороков развития и деформации черт лица, таких, например, как "заячья губа", асимметрия глаз и т. п.

Но предположим, что курение родителей не нанесло ощутимого вреда здоровью ребенка. Однако этого никак нельзя сказать о здоровье самих родителей. Я приведу вам сейчас ряд данных о заболеваниях курящих.

При исследовании 205 лиц, умерших от инфаркта в возрасте до 44 лет, только два не курили.

Приступы "грудной жабы", приводящие к смерти, среди курящих случаются в че-тыре раза чаще.

Смертность среди курящих в целом на 30-80 процентов больше, чем среди неку-рящих (в зависимости от возникающих осложнений).

Особенно высока смертность среди людей, начавших курить в молодом возрасте.

Среди курящих в 13 раз чаще встречается стенокардия, в 12 раз — инфаркт мио-карда, в 10 раз — язва желудка.

Среди больных раком легких 95 процентов — курящие. В возрасте 50 лет и старше рак встречается у одного из восьми курящих, в то время как среди некурящих — у одного из 200 человек. Если у курящего и не успел развиться рак легких, то в большинстве слу-чаев имеется предраковое состояние.

У курящих в 3-4 раза выше смертность от язвы желудка и других желудочно-кишечных заболеваний по сравнению с некурящими...

Недавно я получил письмо от одной женщины, в котором были такие строки: "Нет моего милого, любимого мужа. Умер от рака. Болезнь добыл себе сам. Курил со школьных лет. Детей у нас не было. Осталась одна. Если бы вы знали, какая неперено-симая тоска!"

Вот вам пример "семейного счастья". А вот другой пример. Недавно в одной шко-ле-интернате утром не смогли разбудить мальчика. Он умер ночью. Вскрытие показало, что у него было больное сердце оттого, что он рано научился курить, курил помногу, а накануне смерти накурился "досыта"...

Я хочу видеть вас, дорогие девушки, своими помощниками в борьбе с курением, а значит, и в борьбе за вашу будущую счастливую семейную жизнь. Вы должны не про-ходить равнодушно мимо своих курящих подруг, мимо курящих знакомых юношей. Вы должны уговаривать их бросить эту дурную привычку, прямо и недвусмысленно утвер-ждая, что считаете неприличным, когда кто-нибудь курит в вашем присутствии.

Всем начавшим курить недавно бросить это занятие не так уж трудно. Для этого нужно лишь превозмочь себя на некоторое время, помня о том, что своим курением ты приносишь вред не только самому себе, но и другим людям. Широкий опрос, проведен-ный в ФРГ, показал, что шесть курильщиков из семи не получают от курения никакого удовольствия. Более того, им это занятие даже противно.

Давайте совместно работать над созданием такого общественного мнения, при котором курение станет неприличным, позорным. Курение порок, и ему не место среди нормальных, здоровых людей.

Я хочу закончить свою беседу с вами словами о моей мечте. Я мечтаю о том, что в ваших будущих семьях, в семьях ваших будущих детей не будет табачного дыма и всех тех несчастий, которые его сопровождают. Будьте счастливы, дорогие мои.

Надеюсь, каждый читатель извлек из этой беседы много ценного для себя.

А теперь поговорим о том, почему курение табака так губительно действует на человека.

Дело в том, что при курении под влиянием высокой температуры из табака выде-ляется около 30 вредных веществ: никотин, сероводород, аммиак, азот, окись углерода и различные эфирные масла, среди которых особенно опасен бензпирен — стопроцентный канцероген. Главный яд табака — никотин. По своей токсичности он не уступает синиль-ной кислоте. Однократная доза чистого никотина в 0,08-0,16 грамма смертельна для че-ловека.

Американские исследователи установили наличие в табачном дыме значительно-го количества полония-210, который излучает альфа-частицы. При выкуривании одной пачки сигарет человек получает дозу облучения, которая в несколько раз больше дозы, установленной международным соглашением по защите от радиации в качестве опасной для человека.

Никотин разрушает деятельность нервной системы, сердца, легких, печени, орга-нов пищеварения, половых желез. Попав в организм человека, этот яд за короткое время вызывает расширение кровеносных сосудов головного мозга, усиливая кровоснабжение его клеток. Однако вслед за этим возникает резкий спазм сосудов, в результате чего на-ступают различные мозговые расстройства Никотин влияет на деятельность органов чувств, понижает остроту зрения и слуха, притупляет обоняние и вкус.

Такого рода последствия для определенных профессий абсолютно противопока-заны. Поэтому, например, авиакомпания Австралии ввела в инструкцию для пилотов новый особый пункт: "Последнюю сигарету вы можете выкурить не позднее 8 часов пе-ред вылетом".

Основой для этой "суровой" меры послужили результаты новых медицинских ис-следований. После трех выкуренных перед полетом сигарет резко снижается устойчи-вость организма к перегрузкам, быстрее наступает кислородное голодание, зрительное восприятие снижается на 25 процентов, скорость реакции — на 20 процентов. А пилот в воздухе отвечает не только за себя (Советская Россия, 1983, 26 августа).

Швейцарские ученые проверили влияние курения на музыкальный слух. Исполь-зовав современную электронную аппаратуру, они диагностировали слух у 97 исполни-телей. Лозаннского симфонического оркестра. И выяснилось: у некурящих он дочти в два раза лучше, чем у тех, кто не расстается с сигаретой. Руководство филармонии сде-лало из этого заключения практический вывод:

"Впредь в оркестр принимать только некурящих".

Табак — убийца витаминов в организме. Одна выкуренная сигарета нейтрализует в нем двадцать пять миллиграммов витаминов (столько их содержится в одном апельси-не).

Медицинскими исследованиями выявлена связь между кашлем курильщика и бо-лями в пояснице. Курение влияет также на эластичность соединительных тканей, что резко ухудшает общее состояние организма. При курении повышается содержание ад-реналина и норадреналина в плазме крови, а это ведет к повышению артериального дав-ления и возникновению гипертонической болезни.

С курением прямо связано увеличение смертности от рака поджелудочной желе-зы. Две трети страдающих язвенной болезнью выкуривают более 20 сигарет в день. Прекращение курения ведет к резкому увеличению содержания в крови липопротеинов высокой плотности, которые оказывают защитный эффект против болезней сердца.

Уже через 10-15 лет курения у человека обычно возникает "бронхит курильщика". Надрывный кашель мучает его и днем и ночью. По данным английского королевского общества врачей, каждая выкуренная сигарета стоит курящему 5-15 минут жизни. В среднем же курящие живут меньше, чем некурящие, на 6-8 лет. Стоит ли за такое со-мнительное удовольствие расплачиваться такой дорогой ценой?

Учитывая огромный вред курения для здоровья, ВОЗ выступила с таким лозун-гом: "Курение или здоровье — выбирайте сами". Это дало основание автору статьи, опуб-ликованной в журнале "Здоровье мира" и посвященной курению, дать ей заголовок "Медленное самоубийство".

Это медленное самоубийство нередко начинается с раннего детства. По данным Центрального научно-исследовательского института санитарного просвещения, 16,9 процента молодежи начинают курить с восьми-девяти лет. И разве можно удивляться тому, что более 80 процентов курящих начали заниматься этим в возрасте до 19 лет?

По данным ВОЗ, 80 процентов регулярно курящих детей сохраняют привычку к курению, став взрослыми. Если подросток выкурил хотя бы две сигареты, в 70 случаях из 100 он будет курить всю жизнь.

Ныне курение все шире охватывает подростков и детей. В Дании курят 40 про-центов школьников седьмого и более старших классов. В Бельгии 10 процентов подро-стков курят уже в 11-летнем возрасте, а к 15 годам из них курят более 50 процентов. Во Франции 30 процентов подростков курят в возрасте от 10 до 17 лет. В ФРГ в возрастной группе от 10 до 12 лет регулярно курят 36 процентов детей, а в Италии к 15 годам курят 60 процентов мальчиков. В Норвегии в период с 1957 по 1975 год процент курящих мальчиков 14-летнего возраста сократился с 57 до 46, тогда как среди девочек он возрос с 36 до 51.

В Англии вследствие курения ежегодно умирает 100 тысяч человек. Согласно докладу Королевского колледжа врачей, один из каждых трех случаев заболевания ра-ком в стране является следствием курения, и 250 из каждой тысячи молодых людей ум-рут преждевременно из-за этой вредной привычки.

В борьбе с курением важным фактором является пример родителей. В семье, где родители не потребляют табак, число курящих детей не превышает 40 процентов, тогда как в семьях, где курят родители, курят 67 процентов мальчиков и 78 процентов дево-чек.

Только равнодушие взрослых повинно в этих тягостных фактах.

Есть интересные данные о влиянии курения на окружающих. Так, опасность для некурящего супруга заболеть раком легких, если муж (жена) курит, повышается при-мерно в три раза. А некурящая жена, муж которой не выпускает сигарету изо рта, "пассивно" выкуривает примерно 10 сигарет в день.

Меня не устает поражать легкость и спокойствие, с каким относятся взрослые па-паши к курящим подросткам, даже к своим собственным сыновьям.

Однажды в парке на скамейке рядом со мной устроились двое — отец и сын, 14-летний акселерат. Отец, вытащив яркую пачку импортных сигарет, ловко выудил из нее две сигареты. Одну протянул сыну. Оба тут же задымили, окуривая друг друга.

Подросток не только открыто курил в присутствии отца, но и как равный поощ-рялся им к этому. Вполне возможно, что родитель даже гордился этим — вот, мол, какой я широкий, вместо того чтобы заставлять сына таиться, курить исподтишка, попусту морализировать, разрешаю ему курить легально...

Конечно, начать курить дело нехитрое. А вот как покончить с этим? Кто же, если не взрослые, с детства должен поощрять и развивать у молодежи силу собственной во-ли! Стал курить, докажи, что ты сильный — брось курение. Сам брось и товарища научи. Вот перед тобой конкретная высота. Сразу взять ее бывает и нелегко, но, когда поко-ришь эту высоту, поймешь, что есть в тебе самостоятельность, выдержка, есть сила во-ли.

И если сын, послушавшись отца, бросает курить, такой родитель заслуживает на-стоящего уважения. Честь ему и хвала.

Могу заверить родителей, что отучить подростка (да и любого начинающего ку-рить) от курения в принципе несложно. Человеческий организм, его вековые защитные средства активно сопротивляются непрошеному чужаку. Начинающий курильщик, как правило, первое время дымит сигаретой с внутренним отвращением и неохотой, он ис-пытывает неприятные ощущения, головокружение, горечь во рту. Нужны целые месяцы адаптации организма к этому наркотику.

Чтобы бросить курить, нужно прежде всего ясно осознать, какой огромный вред несет курение и что избавление от него — насущная необходимость для каждого челове-ка. Здесь придется проявить свою волю, настойчивость, характер, показав, что ты силь-ней пагубной привычки и можешь снять с себя губительную зависимость от сигареты. А ведь как приятна победа над самим собой, над своей слабостью, над тем, что есть в тебе дурного.

Важно только не упустить время, не дать курению стать многолетней привычкой, когда бросить курить уже намного сложнее.

У семьи здесь должен быть такой крепкий и надежный союзник, как пионерия, комсомол. Разве курение совместимо с красным галстуком, комсомольским значком? Комсомольские организации, заботясь о физическом и нравственном здоровье подрас-тающего поколения, должны объявить решительную борьбу с курением, противопоста-вить ему спорт, культурный досуг, увлеченность общественно полезными делами.

Особого внимания заслуживает и школа. Естественно, что здесь пример школьни-кам в первую очередь обязан показывать учитель. У нас сейчас много курящих учите-лей. Ясно, что это худой образец. А нельзя ли ввести такое правило — педагог в школе не курит. Трудно? Трудно! Но выдержать можно. Может же шахтер, опускаясь в шахту, не курить весь свой рабочий день. Профессия учителя обязывает ко многому, в том числе и к такого рода ограничениям. Но зато как благотворно это скажется на всей обстановке в школе, на воспитании учащихся!

Школа призвана быть форпостом в борьбе с курением молодежи. Но одной школе не под силу решить эту проблему. Немаловажную роль в этом деле призваны сыграть наша детская и юношеская литература, средства массовой информации. Резервы здесь огромные и работы, увы, непочатый край.

Многие родители жалуются, что к детским фильмам ребят просто подпускать нельзя, там сплошное курение. Вот мультфильм "Ну, погоди!". Он часто демонстриру-ется. И что же? Волк курит там беспрерывно. Во всех сериях, не выпуская изо рта папи-росу. Известный всем малышам крокодил Гена тоже курит. Фильм "Карлсон, который живет на крыше". И там папа курит!!! Можно перечислить десятки фильмов для детей, где курение обязательно присутствует. При этом курят положительные герои, с которых дети, по замыслу постановщиков, должны брать пример для своей жизни. И дети берут этот пример — рано начинают курить.

"Непревзойденный" шедевр написала поэтесса Е. Благинина:

Потом присел на табурет

Веселый человек,

И вынул трубку и кисет

Веселый человек...

И я уселся рядом с ним,

И я глядел на сизый дым,

И я завидовал ему,

А больше никому!

Эти факты можно продолжить.

Нужна широкая, комплексная программа действенной борьбы с курением, в кото-рой у каждой общественной организации, у каждого общественного подразделения, ка-ждого коллектива должно быть свое конкретное место свое поле действий...

В февральском номере журнала "Курьер ЮНЕСКО" за 1982 год, посвященном наркотикам, сказано: "Наркотики — распад личности. При этом надо помнить, что нарко-тики — это не только героин, морфий и марихуана но и алкоголь и табак".

БИЧ ОБЩЕСТВА

До сих пор мы вели речь главным образом о гибельных последствиях алкоголя для человека как индивида, личности. Но человек не может жить изолированно, вне об-щества, он связан зримыми и незримыми нитями с другими людьми, большими и малы-ми коллективами.

Мы все члены общества развитого социализма. За исторически короткий срок наша страна прошла огромный путь, равный целым эпохам. Практически при жизни двух-трех поколений она шагнула от состояния отсталости, бедствий и разрухи к могу-ществу великой державы с высочайшим уровнем развития производства, науки, культу-ры, благосостояния народа.

Иными стали и люди, их образ мышления и жизни, качественно изменились и их ценностные ориентации.

При социализме забота о всемерном удовлетворении потребностей людей являет-ся закономерностью. Но сам по себе процесс удовлетворения человеческих потребно-стей противоречив и неоднозначен. Возьмем экономическую сторону этого вопроса.

Для удовлетворения растущих потребностей советских людей в продуктах пита-ния разработана и энергично претворяется в жизнь Продовольственная программа СССР, потребовавшая значительных государственных ресурсов. Их отдача зависит как от величины вложений, так и от характера производимой сельскохозяйственной про-дукции, что, в свою очередь, обусловливается структурой современных потребностей. Но в этой структуре свое место занимает и живучая потребность в алкоголе. В результа-те, как справедливо пишет Н. Московченко в книге "Творение личности", часть ресур-сов общество выделяет для производства продуктов, удовлетворяющих такие потребно-сти людей, которые не во всем соответствуют коммунистическому идеалу. Например, на земле, где можно получать высокие урожаи цитрусовых, разбиваются табачные планта-ции, часть винограда и фруктов перерабатывается в вина (см.: Московченко Н. В. Тво-рение личности. М., 1981, с. 182).

С ростом материального благосостояния людей, повышением их уровня образо-вания и культуры, как это ни парадоксально, увеличилось и потребление спиртных на-питков. При этом доступность последних также возросла. Если, скажем, в начале 60-х годов на среднюю заработную плату можно было купить 30 бутылок водки или 70 бу-тылок вина, то в начале 80-х годов (с учетом повышения цен на винно-водочные изде-лия) уже 40 бутылок водки или 120 бутылок вина.

Но разумна ли потребность в алкоголе? Ответ на этот вопрос однозначен. Не только не разумна, но и вредна. Социалистическое общество кровно заинтересовано в том, чтобы, строго говоря, ни спрос, ни предложение на алкоголь не находили друг дру-га.

Рост употребления человеком спиртных напитков способствует не развитию, а деградации его личности. Расширение производства алкоголя, рост его потребления и воспитание нового человека, формирование личности зрелого социализма — диаметраль-но противоположные процессы.

Глубокий анализ рассматриваемой проблемы дал лауреат Ленинской премии, ака-демик С. Г. Струмилин. В своей работе "Хозяйственный расчет и проблемы ценообразования", опубликованной в сборнике статей "Реформа ставит проблемы" (М., 1968, с. 12-14), он писал:

"...Торговать ядами, пусть и по самым высоким ценам, извлекая попутно и доба-вочную сверхприбыль за каждое новое отравление, — это такое занятие, с которым нель-зя никак уже мириться в наших условиях. Ведь не торгуем же мы такой отравой, как опиум или героин, хотя за них душевнобольные люди готовы платить еще дороже, чем за водку и спирт. Алкоголизм угрожает нам стать величайшим бичом человечества... И с этой угрозой пора уже вступить в решительную борьбу...

...Без продажи водки у нас сразу же обнаружилась бы большая прореха и в при-ходном бюджете. Но никто еще не подсчитал и тех потерь, какие за пределами бюджета теряет хозяйство в результате якобы сверхрентабельной торговли водкой. Расширенное воспроизводство такой зловредной отравы в нашем народном хозяйстве не оправдыва-ется никакими действительными его потребностями...

Бесспорно, что без водки намного снизились бы налоговые доходы казны. Но зато в еще большей мере возрос бы реальный народный доход. И за счет того, что трезвый труд производительнее нетрезвого, и за счет возможных сбережений времени на многие ныне совершенно непроизводительные его растраты... А денежные потери в бюджете за счет ликвидации водки можно было бы восполнить даже с избытком за счет повышен-ной прибыли.

Таким образом, с точки зрения трезвого хозяйственного расчета практикуемое у нас расширение торговли водкой лишь умножает тот ущерб, какой она причиняет всему народному хозяйству. Сам по себе этот продукт, как безусловно вредный людям и ве-дущий к хозяйственным потерям, ибо дезорганизует труд, следует рассматривать как отрицательную величину в народнохозяйственном обороте. А средства населения, рас-ходуемые на вредоносный пропой, — это прямой вычет из нормального потребления тру-дящихся, который фактически снижает уровень благосостояния всей страны". Мнение одного из крупнейших и авторитетных экономистов нашего времени чрезвычайно цен-но, и к нему следует прислушаться. Повторим еще раз вывод ученого: производство спиртных налитков следует рассматривать как отрицательную величину в народнохо-зяйственном обороте. Этот вывод мы можем сегодня легко подтвердить многочислен-ными данными. В общем финансово-экономическом балансе убытки для общества от алкоголя чрезвычайно велики. Об этом говорят данные даже капиталистических стран.

Подсчеты, произведенные в довоенное время во Франции, показали, что при до-ходе от акцизов и налогов на спиртные напитки в размере 300 миллионов франков в год, убытки от алкоголя достигали в стране 1500 миллионов франков, то есть были в пять раз выше доходов.

Из экономических обследований заслуживают внимания подсчеты немецкого экономиста Эльстера (Берлин, 1927). Автор пришел к заключению, что при доходе Гер-мании от налогов и акцизов на пиво и другие спиртные напитки в 535 миллионов марок убытки от употребления алкоголя составляли 6334 миллиона марок.

Ныне эти потери значительно выросли. Так, например, в США алкоголизм наряду с наркоманией представляет собой острую национальную проблему. Американцы счи-тают, что экономический ущерб от злоупотребления алкоголем в настоящее время со-ставляет 120 миллиардов долларов в год. Сюда входит: падение производительности труда, несчастные случаи, стоимость больничного лечения, судебные издержки и т. д. Расходы же населения на алкогольные напитки составляют около 46 миллиардов долла-ров ежегодно. Таким образом, государство терпит убытки почти в три раза больше той стоимости алкоголя, которую выплачивает население. Неизвестно, какая часть из этих 46 миллиардов, пропиваемых народом, ляжет в сейфы винопроизводителей и винотор-говцев, но ясно видно, какой ущерб приносит государству и народу потребление алко-голя.

Экономический ущерб от алкоголя сопровождается бедствием и горем людей. 70 человек в день погибает в США от автомобильных катастроф, и в несколько раз больше людей становится инвалидами. Трагичным является и то, что из 25 тысяч погибающих на автомобильных дорогах ежегодно не менее 5 тысяч подросткового возраста.

И тем не менее 70 процентов взрослого населения страны (старше 21 года) по-требляют алкогольные напитки, причем процент пьющих женщин приближается к муж-скому.

Чем же объяснить, что ради увеличения прибыли горстки монополистов страна несет такие огромные потери, к которым мы не причислили рождение дефективных де-тей, преждевременные смерти кормильцев, распавшиеся семьи, заброшенных детей, подрыв и разрушение моральных устоев общества.

Дело в том, что потребление алкогольных напитков выгодно правящим кругам капиталистических стран и в политическом и в экономическом отношениях. Алкоголь широко используется ими в целях одурманивания и разобщения трудящихся, отвлече-ния их от осознанной борьбы за социальное переустройство общества.

Чтобы заставить людей пить, капиталисты не сидят сложа руки. Получая огром-ные прибыли, они бросают сотни миллионов на пропаганду, подкупая печать, другие средства массовой информации. Многие из виноделов и виноторговцев сами являются хозяевами газет, телевизионных компаний, киностудий и т. д. И через все эти каналы на народ, и прежде всего на молодежь, обрушивается поток лжи, направленный на то, что-бы представить алкоголь в самом радужном свете. И стоит только молодым или слабым людям поддаться соблазну и, преодолевая отвращение, испить этот коварный напиток 2-3 раза, как вступают в права наркотические свойства алкоголя. Он захватывает в плен тело и душу человека и часто не выпускает их из своих тисков до самого конца.

Следует помнить, что пропаганда и распространение вина базируется на лжи, ибо стоит человеку узнать всю правду об алкоголе, как он нередко перестает его употреб-лять. Это знают те, кто наживается на спиртном, и потому они так стараются не допус-тить правду до народа. Однако такое положение дел естественно и закономерно для об-щества, живущего по законам частной собственности, где прибыль является движущей силой производства и где само государство находится в руках монополий.

В условиях социализма, где общество заботится о всестороннем развитии лично-сти, где интересы государства и трудящихся совпадают, производство, торговля и по-требление алкоголя несут обществу значительно большие потери, более ощутимый ущерб.

Проведенные в первые же годы после отмены сухого закона расчеты показали, что в 1927 -1928 годах при доходе от спиртных напитков в размере 728 миллионов руб-лей мы имели убытки в сумме 1270 миллионов рублей, не считая ущерба, который на-носился потреблением вина физическому и нравственному здоровью населения. Учтено было и то немаловажное обстоятельство, что в алкогольной промышленности заняты десятки тысяч рабочих рук, которые выпадают из трудовых коллективов, производящих ценные и полезные для народа вещи. На изготовление алкогольных напитков тратятся большие материальные ценности. Так, уже через два года после отмены сухого закона, в 1926-1927 годах, на это было затрачено более двух миллионов тонн различных хлебных продуктов, которых хватило бы на то, чтобы в течение года прокормить десять миллио-нов человек. Что же касается расходов населения на спиртные напитки, то на каждого человека уже в 1927-1928 годах в Москве они составили 50 рублей, в Ленинграде — 60, а в Иваново-Вознесенске — 85 рублей (Деичман Э.И. Алкоголизм и борьба с ним. М.-Л., 1929, с. 97-98, 124).

История показывает, что от употребления алкоголя государство всегда терпит большие убытки, чем получает прибыли. Причем растут эти убытки в геометрической прогрессии, что крайне отрицательно влияет на экономический потенциал. Все беды и несчастья, ложащиеся на "плечи общества из-за пьянства, трудно даже перечислить.

К великому сожалению, на уровне 1925 года (отмена сухого закона) потребление алкоголя в нашей стране не остановилось. Слегка уменьшившись в 1928 году, в период массового трезвеннического движения, оно постепенно начало подниматься и приоста-новилось лишь во время Великой Отечественной войны и в первые годы после нее. На-чиная с пятидесятых годов наметилась новая волна подъема потребления спиртных на-питков. Как показывает статистика, с 1940 по 1980 год население страны увеличилось на 35 процентов, а производство алкогольных напитков возросло в несколько раз! Таким образом, спрос увеличился примерно во столько же раз. Пьянство и алкоголизм приняли у нас размеры, о которых можно сказать одним словом: это — беда.

И все же тем не менее среди части людей распространено мнение, будто государ-ство имеет большие прибыли от продажи алкогольных напитков и наш бюджет сильно пострадает, если эту продажу прекратить. Более ошибочного и вредного суждения, чем это мнение профанов, трудно даже представить.

Однако наши торговые органы, руководствуясь узковедомственными интересами, гнут свою линию, находя в продаже спиртных напитков легкий путь выполнения своих финансовых планов. После опубликования известного постановления ЦК КПСС поло-жение дел здесь существенно изменится. Но до недавнего времени нарушений по части торговли винно-водочными изделиями было много.

Вот один из примеров. 17 марта 1984 года "Советская Россия" поместила коррес-понденцию В. Селиверстова "Любой ценой", подготовленную по сигналу из Ставропо-ля. Ветеран войны и труда В. Иванов писал в газету:

"В нашем краевом центре руководящие торговые работники долго ломали голову: как все-таки выполнить план товарооборота?.. И решили — во всех продуктовых магази-нах, овощных лавках начать продажу вин и коньяков не с 11 часов дня, как это было раньше, а с 7 часов утра. Дело пошло бойко, шумно и весело. Теперь пьют с раннего ут-ра прямо в магазинах, за его углами и в других местах.

Теперь по пути на работу люди заходят в магазины, берут бутылки вина, распи-вают их и идут на заводы и фабрики выполнять план по количеству и качеству... Такое "нововведение" идет явно вразрез с постановлениями партии и правительства".

Корреспондент проверил эти факты, и они полностью подтвердились. Бойкая тор-говля спиртным шла во всех магазинах города с открытия и до самого занавеса. Выяс-нилось, что несколько лет назад Ставропольский горком партии и горисполком прини-мали специальное постановление, которым регламентировалась продажа в городе вин. И постановление это официально никто не отменил. Но вот заведующий городским отде-лом торговли В. В. Бибик издал свой приказ и объяснил его так: "То решение городских властей было принято... вразрез с постановлением Совета Министров РСФСР о борьбе с пьянством. И это противоречие не я обнаружил", — добавил В. В. Бибик и показал кор-респонденту письмо заместителя министра торговли республики А. Н. Сергиенко, кото-рый предписывал своим подчиненным на местах:

"Постановлением Совета Министров РСФСР от 16 июля 1979 года за номером 366 ограничение часов продажи предусмотрено для алкогольных напитков крепостью 30 градусов и выше, и их реализация разрешена только в специальной сети. Применение указанного ограничения к продаже спиртных напитков крепостью до 30 градусов про-тиворечит требованиям постановления..."

"Позвольте спросить, — справедливо возмущался корреспондент, — в каком смысле "противоречит"? Чьи интересы ущемляет это противоречие? Торговли, а заодно и зако-ренелых пьяниц? Им-то не коньяк или шампанское с утра подавай, а что подешевле, тот самый "дери глаз", главное — пораньше...

Как видим, о пьянчужках, жаждущих опохмеляться с раннего утра, заботятся в самых высоких торговых инстанциях, начиная с заместителя министра. И у торговых работников на местах голова болит не о том, как ужесточить борьбу с пьянством, а как бы побольше вина продать, реализовать фонды".

Результаты такого "радения" не замедлили сказаться. В Ставрополе резко возрос-ло количество пьяниц на заводах, многие рабочие приходили к своим станкам уже из-рядно хмельными, другие пили в течение рабочего дня, прихватив бутылки по дороге на предприятие из "заботливых" рук продавцов. Выиграла торговля, а общественные, про-изводственные интересы пострадали, и пострадали значительно.

В общем объеме нашего розничного товарооборота, который в- 1982 году соста-вил 304,3 миллиарда рублей (см.: Народное хозяйство СССР в 1982 году. Статистиче-ский ежегодник. М., 1983, с. 424), алкогольным и безалкогольным напиткам принадле-жит внушительная доля — около одной шестой части (Советская Россия, 1984, 13 марта). А каковы ежегодные убытки от потребления спиртных напитков? Точных данных нигде не приводится, и мы можем только косвенно судить об этом. Если применить методику расчета убытков, использованную в 1927-1928 годах, то получится, что проданные в стране в 1975 году алкогольные напитки принесли общие экономические потери народ-ному хозяйству примерно в 60- 65 миллиардов рублей. Однако более поздние расчеты и уточнения говорят о том, что эта цифра сильно занижена.

В одной только Горьковской области на промышленных предприятиях ежегодно недополучается продукции из-за прогулов по вине алкоголя на сумму 15-18 миллионов рублей. Надо думать, что в целом по стране из-за нарушений дисциплины труда, текуче-сти кадров, брака промышленной продукции недовыпускается на миллиарды рублей.

Помимо прогулов, страна много теряет от пьянства в результате снижения произ-водительности труда. По расчетам академика С. Г. Струмилина, полное отрезвление на-рода даст 10 процентов роста производительности труда в промышленности. В суммар-ном выражении это составит 50 миллиардов рублей (Маюров А. Диалог о наболевшем. Горький, 1980, с. 39-40).

У нас нигде не учитываются потери от аварий и поломок механизмов, станков и машин на производстве и транспорте по вине алкоголя. Между тем эти разрушения, по самым скромным подсчетам, стоят государству не один десяток миллиардов рублей в год.

Лечение алкоголиков и больных по вине алкоголя, согласно данным ВОЗ, отни-мает в ряде стран до 40 процентов всех ассигнований на здравоохранение. Если приме-нить этот расчет к нашему бюджету, то такое лечение обходится нам как минимум в 4-5 миллиардов рублей ежегодно.

Если можно было бы учесть все материальные потери, которые несет государство и народ от растущего потребления алкоголя, то они, по-видимому, приблизились бы к 100-миллиардному рубежу! Рассмотрим некоторые слагаемые этих убытков более под-робно.

Общеизвестно, что алкоголь снижает работоспособность людей. Проведенные опыты показали, что постоянное употребление "малых" доз, то есть примерно 60 грам-мов абсолютного алкоголя, даже при сравнительно невысоком квалифицированном тру-де ведет к падению его производительности на 15-20 процентов. При труде же более вы-сокой квалификации производительность падает еще больше, нарастает процент оши-бок. При этом важно отметить, что снижение интенсивности и качества работы наблю-дается у пьющих людей не только в день приема спиртных напитков, но и на следую-щий день и позднее.

В социально-общественном смысле наиболее опасным и далеко идущим послед-ствием потребления спиртных напитков является то, что у людей расслабляется и рас-страивается привычка к правильному труду, очень рано нарушается естественная нор-мальная потребность трудиться. После употребления алкоголя нормальный сон не вос-станавливает у человека обычной бодрости и не дает ощущения отдыха. Человек на сле-дующий день встает тяжело, с головной болью, с нежеланием идти на работу. Иногда это нежелание настолько велико, что он пренебрегает своим долгом перед обществом, перед товарищами по труду и прогуливает.

Особенно отрицательно действует на людей употребление алкоголя в выходной день,

Вопреки нормальному порядку вещей, когда у человека после отдыха появляется потребность в труде, у лиц, потребляющих алкоголь, после праздничных и выходных дней замечается неохота к труду: непобедимая лень, дурное расположение духа, голов-ная боль, чувство похмелья, что приводит их к продолжению пьянства и новым прогу-лам. Из-за употребления спиртных напитков день отдыха и душевного подъема утрачи-вает свое нравственное и физиологическое значение. Алкоголь — враг отдыха, он исклю-чает самую возможность его.

Как наркотическое средство алкоголь вначале способен притуплять неприятные ощущения и в особенности чувство утомления. Однако, создав иллюзию и самообман на короткое время, он не только не устраняет ни того, ни другого, а, наоборот, впоследст-вии усиливает их, чем осложняет и отяжеляет жизнь трудового человека.

При многократных приемах алкоголя эти осложнения усугубляются, и человек уже не в состоянии с ними справиться. Его нежелание работать усиливается. Поэтому пьяницы отличаются ленью, безынициативностью и равнодушием к результатам своей работы и к самому труду, среди них резко возрастают прогулы и падает интенсивность и качество труда. Это касается рабочих и служащих всех звеньев и рангов. Но особенно большой ущерб, как мы уже отмечали выше, наносит употребление вина руководящими работниками и лицами интеллектуального труда.

При ослаблении высших функций коры головного мозга, которое имеет место в течение от 8 до 20 дней после приема даже "умеренной" дозы алкоголя, у творческих людей исчезает не только желание, но и возможность создавать что-то новое, сложное, требующее напряжения воли.

Руководящему работнику, когда он, что называется, с похмелья, куда проще ска-зать "нет" и тем самым освободить себя от необходимости думать, что-то выяснять, ко-му-то звонить, принимать какое-то решение. Что же касается угрызений совести и нрав-ственных переживаний, то эти чувства у пьющего очень рано атрофируются.

Подобное отношение руководителя к нуждам и заботам людей порождает нравст-венную анестезию и у его подчиненных. А это часто приводит к тому, что целый кол-лектив, которым руководит пьющий человек, топчется на одном месте, работает по шаблону, не создавая ничего нового и не двигая вперед дело, которое ему поручено. Тем самым нашему обществу, государству наносится непоправимый ущерб. Точно так же чем больше рядовых работников в данном учреждении употребляют алкоголь, тем хуже оно работает, тем ниже его показатели и тем чаще его руководители прибегают к при-пискам ми другим подобным мерам, чтобы в отчетах выровнять свое положение.

Последствия потребления алкоголя сказываются тем резче, чем более технически развито общество.

Большой ущерб приносят производству прогулы, которые среди пьющих имеют место в 3-4 раза чаще, чем у непьющих. Между тем, по данным экономистов, одна ми-нута прогула по нашей стране дает убыток не менее 4 миллионов рублей. Прогулы де-морализуют производство, нарушают его нормальный ритм, останавливают надолго не только станки, но и целые цехи.

А в целом употребление и распространение алкоголя вносит в общественное производство значительную дезорганизацию.

Конечно, от алкоголя в первую очередь страдают сами рабочие. Еще в 20-е годы были сделаны ценные в этом отношении расчеты. Так, по данным Лейпцигской страхо-вой кассы, на тысячу застрахованных приходилось 82,0 несчастных случаев, а среди пьющих — 296,6. В том числе с длительной потерей трудоспособности: у всех застрахо-ванных — 15,4, а у пьющих — 53,4. Такая же картина имела место и по данным американ-ского обследования: на тысячу лиц несчастных случаев в среднем было зафиксировано 43,7, а у постоянно пьющих их было 122,7. Количество дней болезни от несчастных случаев на производстве равнялось у всех — 938, а у пьющих — 2877. Получается своеоб-разная закономерность: у пьющих несчастные случаи встречаются примерно в три раза чаще, чем у трезвенников.

Пьянство пагубно отражается на общественном порядке, культурном облике го-родов и поселков. В 70-80-е годы возросло количество лиц, задержанных в состоянии опьянения милицией или дружинниками, больше стало и тех, кто побывал в медвытрез-вителях.

Само появление пьяного человека на улицах города или поселка — это признак бескультурья, нарушение общественного порядка. Мы уже говорили о том, что выпив-ший человек теряет контроль над своим поведением и даже внешним видом, он не заме-чает небрежности и неряшливости в одежде, для него не существует внутренних нрав-ственных тормозов.

Читатель, вероятно, не раз сталкивался с пьяными дебоширами на улицах, в транспорте или общественных местах. Подвыпившие люди часто пристают к прохожим, сквернословят, хамят, создают поистине стрессовые ситуации.

От пьянства к хулиганству и преступности — один шаг. По данным Исполкома ВОЗ, в мире под влиянием алкогольного опьянения совершается до 50 процентов изна-силований, до 72 процентов вооруженных нападений, до 86 процентов убийств.

Наши органы МВД давно обратили внимание на прямую взаимосвязь пьянства с преступностью.

Обратимся к некоторым статистическим данным, относящимся еще к 20-м годам. Они достаточно поучительны и дают возможность через их призму увидеть некоторые общие тенденции.

Статистические данные, например, 20-х годов, касающиеся преступности, позво-ляют уловить одну четкую тенденцию: с увеличением душевого потребления алкоголя — (даже и незначительным) кривая преступности возрастает более резко. Иначе говоря, арифметическая прогрессия (душевое потребление) перерастает в геометрическую (пре-ступность); особенно это заметно по увеличению хулиганства. Обратимся к конкретным фактам.

Интересный материал представлен в статистике общей преступности в Ленин-градской области за 1925 и 1926 годы. Если за эти годы число преступлений, совершен-ных в трезвом состоянии, увеличилось в городах на 36, а в селах на 17 процентов, то ко-личество преступлений, совершенных в состоянии опьянения, возросло соответственно на 270 и 330 процентов.

"Женская" преступность составляла в то время сравнительно незначительный удельный вес, что свидетельствует о том, что женщины вели тогда в основном трезвый образ жизни.

"Пьянство — это фокус, откуда идут лучами дорожки и в игорный притон, и к взят-кам, и к растратам, и к нестерпимой половой разнузданности, к насильничанию", — писал в одной из своих статей Е.М. Ярославский.

Теперь попробуем вернуться из 20-х годов еще на 30-40 лет назад. Данные пока-зывают, что в 1887 году потребление алкоголя превышало его среднегодовое потребле-ние за 10 лет на 11 процентов. В том же году увеличение числа преступлений, и в част-ности убийств, составило 10 процентов по сравнению с предыдущими годами.

О чем говорят эти факты? Они подтверждают явную закономерность — по мере роста потребления алкогольных напитков с неизбежностью увеличивается преступ-ность, ухудшается нравственный климат человеческого бытия, тяжко страдает физиче-ское и нравственное здоровье народа.

Эта проблема по-особому остро звучит сегодня в связи с призывом нашей партии дать решительный бой пьянству и алкоголизму, оздоровить наш быт, укрепить его нрав-ственные устои.

В этой большой и важной работе нам может помочь наш исторический опыт, осо-бенно 20-х, 30-х годов.

В конце 20-х годов в вашей стране развернулась широкая антиалкогольная борь-ба, о чем мы уже рассказывали. Добавим еще некоторые факты. В 1928 году создается Всесоюзное общество по борьбе с алкоголизмом. В состав его организационного коми-тета входили И. А. Семашко, В. А. Обух, А. Н. Бах, С. М. Буденный, Н. И. Подвойский, Д. Бедный, Вс. Иванов и другие. Общество действовало недолго, но сыграло свою ог-ромную роль.

На местах возникали ячейки трезвости, охватившие сотни тысяч трудящихся. В печати велась активная разъяснительная работа. В № 9 за 1930 год журнала "Культура и быт" публикуется статья "Пьющий — враг социалистического строительства", в которой вопросы борьбы с алкоголизмом убедительно увязывались с борьбой за новый быт, борьбой за построение социалистического общества.

Производство и потребление спиртных напитков было поставлено под строгий социальный контроль, что благотворно сказалось на общей картине: в 1928- 1932 годах душевое потребление алкоголя составляло около 1 литра, в 1935-1937 годах поднялось до 2,8 литра, но к 1940 году оно снизилось до 1,9 литра, а затем, во время войны и после нее, еще более упало. В 1948 — 1950 годах душевое потребление алкоголя составляло во Франции — 21,5, Испании — 10,0, Италии — 9,2, Англии — 6,0, США — 5,1, СССР — 1,85 л. (Большая медицинская энциклопедия. Изд. 2-е. М., 1956, т. 1, с. 727).

Конечно, советское общество не изолировано от всего мира и какие-то общие тенденции его развития сказываются и на нашей жизни. В настоящее время в мире в це-лом идет рост производства и потребления алкоголя. Согласно данным международной статистики только за период с 1960 по 1972 год производство вин увеличилось в мире на 20, спиртоводочных изделий — на 60 и пива — на 80 процентов. В 26 странах, по кото-рым имеется довольно полная статистика, за это время годовое потребление алкоголя на душу населения возросло на 30-50 процентов.

Алкоголь все заметнее стал проникать в развивающиеся страны. В докладе на Ис-полкоме ВОЗ отмечалось, что главный алкогольный актив здесь составляют специали-сты и административные работники, так как потребление спиртных напитков часто ста-новится в развивающихся странах символом престижа и успеха. Пристрастие к спирт-ным напиткам высококвалифицированных специалистов и руководящего персонала ска-зывается невосполнимой потерей для национального развития этих стран. В Бразилии, например, за период с 1950 по 1970 год число первично госпитализированных по поводу алкоголизма специалистов возросло в три раза.

Всемирная организация здравоохранения, учитывая все эти обстоятельства, зна-чительно усилила внимание к рассматриваемой проблеме. Ею было признано считать алкоголиками тех, кто потребляет ежедневно в среднем 150 миллилитров абсолютного спирта. В 1975 году число алкоголиков на 100 тысяч человек населения в возрасте 15 лет и старше в отдельных странах составило: Франция — 9050, Италия — 7390, Испания — 5350, ФРГ — 4820, Швейцария — 4420, США — 2690, Великобритания — 2130, Польша — 1870, Норвегия — 1150. Число больных алкоголизмом за период с 1930 по 1965 год уве-личилось в мире более чем в 50 раз. По данным некоторых ученых, в западных странах 15 процентов мужчин и 5 процентов женщин употребляют алкоголь регулярно в боль-ших количествах. Согласно мировой статистике из числа пьющих от 3 до 6 процентов становятся алкоголиками.

На основании данных выборочных исследований по 15 экономически развитым странам установлено, что ежегодный уровень распространения хронического алкого-лизма в них увеличился на тысячу населения с 0,3 в 1900-1929 годах и 3,3 в 1030-1940 годах до 12,3 в 1956- 1975 годах, то есть за 75 лет вырос в 40 раз (Лисицын Ю. П., Ко-пыт Н. Я. Алкоголизм. М., 1978, с. 73). Если в конце XIX — начале XX века на 10 муж-чин, больных алкоголизмом, приходилась одна женщина-алкоголичка, то в настоящее время это соотношение стало 6:1. Сильно распространилось в последние годы злоупот-ребление спиртными напитками и среди юношей и девушек.

По данным ВОЗ, во Франции алкоголики составляют ныне 10-12 процентов от общей численности населения. В 1950-1955 годах в США насчитывалось от 4,5 до 5,5 миллиона хронических алкоголиков, что составляло почти 3 процента всего или 4 про-цента взрослого населения страны. Число алкоголиков увеличилось там с 5 миллионов в 1958 году до 6,5 миллиона в 1966-м и 9,6 миллиона в 1971 году. Алкоголиками считают-ся в США примерно 10 процентов лиц, употребляющих спиртные напитки. Среди них около 25 процентов женщин и 5 процентов подростков и молодежи в возрасте от 10 до 19 лет. В настоящее время согласно официальной статистике в США насчитывается 13 миллионов хронических алкоголиков. Их процент среди военнослужащих страны при-ближается к 20.

Алкогольные напитки потребляют в США 80 процентов состоятельных людей, 60 процентов жителей со средним доходом и 54 процента менее богатых. Об увеличении пьянства и росте алкоголизма в стране можно судить по всевозрастающим показателям смертности от цирроза печени и острого алкогольного опьянения. Причем фактические данные такой смертности в 2,2 раза превышают данные официальной статистики. Смертность от цирроза печени на 100 тысяч человек населения увеличилась в стране с 0,5 случая в 1938 году до 6,4 — в 1965 году и 14,1 случая в 1967 году, то есть за 30 лет возросла в 28 раз. Такого же рода тенденции характерны и для других развитых капита-листических стран.

В настоящее время выявляется очень тревожный феномен: если душевое потреб-ление алкоголя растет сравнительно медленно и временами уменьшается, то последст-вия от пьянства в виде самых тяжелых заболеваний продолжают нарастать во все более быстрых темпах. По-видимому, за предыдущие годы усиленного пьянства произошла аккумуляция, накопление отрицательного влияния алкоголя, что сегодня и сказывается особым образом. Следует учитывать и то, что современная алкоголизация протекает на фоне нарушения равновесия в природе, общего загрязнения окружающей среды, уско-рения темпов общественной жизни, увеличения психологической напряженности лю-дей, что неизбежно влечет за собой более тяжкие последствия от потребления алкоголя.

В январе 1979 года Исполком ВОЗ, рассматривая вопросы алкоголизма, отметил, что эта проблема становится все острее. Так, во Франции первичный диагноз алкого-лизма был поставлен у 25-45 процентов мужчин, попавших в терапевтическое отделе-ние.

В Италии, по данным министерства здравоохранения, 30 процентов всех госпита-лизированных больных страдает от патологических изменений, вызванных алкоголем. Более 20 тысяч по этой же причине ежегодно погибает. В Англии и Уэльсе число боль-ных, госпитализированных с первичным или вторичным диагнозом алкоголизма или ал-когольного психоза, за последние 25 лет увеличилось в 20 раз.

Иногда алкоголиков называют социальными трупами. Но это не так. Они играют в обществе роль как бы пятой колонны, поскольку плодят дефективных детей, развали-вают семьи, дезорганизуют производство, совершают аморальные поступки и преступ-ления. Это опасный фактор деградации человека.

Потребление алкоголя и его последствия — это проблема не отдельных индивидов, а общества в целом, причем острота этой проблемы возрастает по мере увеличения про-изводства и потребления алкогольных напитков.

Общие для всего мира тенденции роста потребления алкоголя, характерные для послевоенного периода, получили свое отражение и в нашей стране.

Напомним, что в 1948-1950 годах душевое потребление алкоголя, хотя после от-мены сухого закона прошло уже 25 лет, было у нас в два с половиной раза меньше уров-ня 1913 года, составляя 1,85 литра на человека. Но на этом показателе нам не удалось удержаться.

Материальное положение советских людей неуклонно улучшалось, в магазинах все в большем ассортименте стали появляться различные продукты. Люди, сведя на нет долго мучившее их недоедание, понемногу стали думать о товарищеских встречах, ве-черах, стали вспоминать о своих днях рождения. На этих встречах и праздничных вече-рах начали чаще появляться вино и водка. Люди стали больше пить и веселиться, по-немногу втягиваясь в привычку угощать вином своих друзей и самим не отказываться от его употребления. Постепенно эта привычка прочно вошла в быт, не встречая серьезно-го осуждения общественности. С экранов кино и телевидения все чаще стали мелькать веселые застолья, появилось немало зарубежных кинолент с привлекательными сценами "культурного" винопития. Росла кривая потребления спиртных напитков. Об этом дос-таточно убедительно свидетельствуют данные ЦСУ.

На основании данных ежегодника ЦСУ "Народное хозяйство СССР в 1980 году" (М., 1981, с. 402) можно проследить динамику развития торговли и производства муки и хлебобулочных изделий, а также алкогольных изделий.

1940 1965 1970 1975 1976 1977 1978 1979 1980

Хлеб, мука 1 2,0 2,4 2,7 2,7 2,7 2,8 2,9 3,0

Алкоголь 1 2,8 4,4 6,0 6,3 6,7 7,1 7,4 7,8

В этом сопоставлении явное преимущество на стороне алкогольных напитков. За 25 лет, с 1940 по 1965 год, их производство выросло в 2,8 раза, в то время как за все предшествующие 27 лет, с 1913 по 1940 год, душевое потребление алкоголя уменьши-лось с 4,7 до 1,9 литра. После 1965 года указанные темпы роста еще более возросли и в 1980 году превысили уровень производства и продажи алкоголя 1940 года в 7,8 раза. За это же время, то есть за 40 лет, население нашей страны возросло на одну треть. Это значит, что темпы роста потребления алкоголя более чем в 20 раз превысили темпы рос-та населения страны.

На основе косвенных расчетов можно определить, что если, по данным Ю. П. Ли-сицына и Н. Я. Копыт, в 4940 году душевое потребление алкоголя в нашей стране рав-нялось 1,9 литра, то в 1980 году оно составило уже 14,8 литра. Однако, учитывая, что население страны за это время возросло на одну треть, душевое потребление алкоголя будет колебаться где-то в пределах 8-10 литров. При этом надо иметь в виду, что здесь не учтено производство кустарного хмеля. Если же приплюсовать и его (а это самогон, чача, виноградные вина, производимые в подсобных хозяйствах), то душевое потребле-ние алкоголя будет значительно большим в нашей стране.

Надо также учитывать и тот факт, что алкоголь составляет определенную статью и в импорте в нашу страну различных товаров. Так, в 1978 году в страну было импорти-ровано спиртного почти на полмиллиарда рублей и более чем на 400 тысяч рублей таба-ка и табачных изделий. Ежегодно в страну этих продуктов завозится на сумму, превос-ходящую наши затраты по закупке за рубежом пшеницы (Внешняя торговля СССР в 1978 году. Статистический сборник. М., 1979, с. 40-42).

В результате возникает печальная цепочка: растет спрос на спиртное, увеличива-ется его производство, и все больше и больше людей становятся пьяницами и алкоголи-ками. Общество теряет своих полноценных членов и несет тяжкое бремя "мертвых душ", кои исчисляются уже миллионами.

Сегодня советская общественность с тревогой констатирует заметный рост по-требления алкоголя во всех слоях нашего населения.

Газета "Советская Россия" 14 марта 1984 года писала: "В одном из исследований социологи предложили опрашиваемым из длинного списка событий и проблем выбрать самые для них волнующие. И что же? Оказалось, проблемы повышения благосостояния собрали лишь пятую часть голосов, а "борьба с пьянством" — около половины. На пря-мой вопрос: "Вызывает ли у вас тревогу степень распространения пьянства?" — ответили "да" 74 процента опрошенных!"

Сейчас особенно важно, чтобы каждый гражданин нашего общества, все мы с ва-ми ясно осознавали, что достижение наших высоких целей, решение ключевых задач коммунистического строительства, утверждение принципов и норм социалистического образа жизни, укрепление нравственного здоровья подрастающих поколений невозмож-ны без решительных мер борьбы против растущего потребления алкоголя — одного из самых злостных врагов на пути общественного прогресса.

ПОЧЕМУ ЛЮДИ ПЬЮТ?

В 80-е годы, особенно, пожалуй, с 1983 года, антиалкогольная пропаганда стала заметно набирать силу. Она распространяется, как говорят, и вглубь и вширь. А ведь до самого последнего времени у нас в этом вопросе много было путаницы, пустопорожних сентенций, неясностей. Но вот более глубокое изучение и проникновение в проблему привели, я бы сказал, к обнадеживающему прозрению.

Еще совсем недавно авторы многих статей в газетах и журналах, в том числе и комсомольско-молодежных, наперебой вторили друг другу, доказывая, что панацеей от всех бед является лишь одно — культура алкогольного потребления. Читатель, очевидно, заметил уже, что я много внимания уделил критическому разбору такого рода суждений. Вернусь еще раз к некоторым заблуждениям.

Г. М. Подоров в своей книге пишет: "...Из всего сказанного вытекает, что ныне надо бороться прежде всего не с водкой и вином, а со злоупотреблениями ими, с пьянст-вом (Подоров Г. М. Алкоголь, человек, общество. Горький, 1983, с. 82).

Для подтверждения своего мнения автор приводит в книге слова 3. Балаяна и В. Казьмина: "Зло не в самом вине. Зло скорее в отсутствии культуры потребления спирт-ных напитков. В самом деле, никому не придет в голову хулить вполне хорошие про-дукты питания только потому, что они приводят к ожирению, атеросклерозу, гиперто-нии, сердечно-сосудистым болезням, смертность от которых занимает сегодня первое место в мире. Мы боремся с перееданием, обжорством, но не с углеводами и жирами".

С точки зрения медицины, эти суждения и ненаучны и малограмотны, хотя неко-торые специалисты считают алкоголь питательным веществом. Безусловно, при его употреблении выделяется значительное количество энергии, равной 7 килокалориям на грамм чистого спирта. Однако эта энергия расходуется нецелесообразно. Алкоголь идет не на созидание, как белки, жиры и углеводы, а на сгорание. Он хаотически сгорает в организме и в своем пламени сжигает другие питательные вещества. При этом он сгора-ет вне потребности организма, не являясь "строительным материалом".

Неверно представлять и пиво как питательное вещество. В "Ленинградской прав-де" в декабре 1983 года была помещена статейка, в которой в восторженных тонах гово-рилось о большой пользе пива и, в частности, о его питательности. Проводилось даже сравнение пива с молоком. Как известно, такие восхваления пива не раз очень дорого обходились людям, но некоторым подобные уроки почему-то не идут впрок. К примеру, в Англии под влиянием активной пропаганды пива одно время в течение года было от-крыто более 24 тысяч пивных. Однако очень скоро врачи забили тревогу, указывая на то, что в стране резко возрос детский и юношеский алкоголизм.

Пришлось правительству в срочном порядке закрывать пивные...

Наука в настоящее время полностью исключает какую-либо пользу алкоголя для организма. Вред же его огромен. Вызывая целый ряд самых серьезных заболеваний, ухудшая течение любых болезней, алкоголь сокращает саму жизнь человека. Но осо-бенно коварен и опасен он тем, что способен превратить пьющего человека в пьяницу со всеми вытекающими отсюда последствиями — до хронического алкоголизма и тяжелых психических заболеваний включительно.

О причинах пьянства написано немало. Проводились исследования, брались ин-тервью, но часто в них причины путались со следствием, объективные факторы подме-нялись субъективными.

В самом деле, если опросить сто пьющих людей, почему они пьют, вы, пожалуй, не получите двух тождественных ответов. И все-таки основная причина этого не окута-на глубокой тайной, а лежит на поверхности. Сводится она к одной простой истине: ал-коголь — это наркотик, который легализирован, доступен и получил довольно широкую и привлекательную рекламу.

Сразу предвижу возражение: "Позвольте, ведь не все же становятся пьяницами, даже не все люди вообще употребляют спиртные напитки?!"

Да, конечно, это зависит от индивидуальных качеств человека, его интеллекта, силы воли, эрудиции. Кроме того, это зависит от окружающей его среды, от внешних условий его жизни и т. д. Но все же это второстепенные вопросы, решающий фактор один: алкоголь — наркотик, и не учитывать этот основной момент при обсуждении дан-ной проблемы значит ломиться в открытые двери.

Раньше, когда еще не были достаточно глубоко известны свойства алкоголя как наркотического яда, второстепенные вопросы, совершенно правильные для своего вре-мени, считались основными. Сейчас же данные науки расширили наши представления о всей проблеме в целом, и мы обязаны подходить к ее решению с современных позиций.

В капиталистическом обществе, основанном на частной собственности и эксплуа-тации человека человеком, распространение алкоголизма объясняется двумя основными причинами: тяжелыми условиями жизни трудящихся, вытекающими из обострения всех социально-экономических противоречий, свойственных капитализму, и общедоступно-стью спиртных напитков. В наших социалистических условиях действует второй фак-тор, а именно общедоступность алкоголя, и дело здесь не только в стоимостном выра-жении, но в широком распространении спиртных напитков. Они продаются везде и всюду, даже иногда в тех домах, где расположены школьные и детские дошкольные учреждения. В Петроградском районе Ленинграда на участке от улицы Чаплыгина до Левашовского проспекта можно насчитать 14 учреждений, где продаются спиртные на-питки. 15 жилых домов в этом микрорайоне имеют магазины со спиртным, в их числе овощная палатка с продажей пива во дворе школы № 46 (Кировский проспект, 426).

В нашем доме — Ординарная, 20 — детский сад и магазин со спиртными напитками. Во дворе школа, а напротив нее через улицу специальный магазин с крепкими напитка-ми.

Общедоступность алкоголя — вещь опасная, ибо алкоголь, как любой наркотик, "прилипчив" и этим коварен. Конечно, не всякий пьющий становится горьким пьяницей. Мощные защитные силы, заложенные в организме человека, благотворная микросреда, сила воли, внутренняя культура, интеллигентность оказываются своеобразной прегра-дой, уберегающей человека от тяжкой беды. Но и эта крепость может пасть. Иногда достаточно стечения ряда обстоятельств, чтобы человек от умеренно пьющего стал сильно пьющим, а затем и полным рабом алкоголя. В этом смысле все пьющие — потен-циальные пьяницы.

Памятен один пример. Капитан II ранга Ю. С., сильный, крепкий мужчина с от-менным здоровьем и добрым, веселым характером, казалось, был запрограммирован на долгую и счастливую жизнь. Любимая работа, дружная семья, надежные друзья. Но вот случилась беда. Утонул сын. 35-летний моряк-подводник, не раз смотревший в глаза смертельным опасностям, этого горя не вынес, запил. Три года еще как-то держался, сказалась добротная наследственность, но длительные запои не прошли даром. Несмот-ря на все усилия жены, Ю. С. опускался все ниже и ниже. Уже дважды он попадал в медвытрезвитель, от капитанства его пришлось освободить. Быстро объявились дружки-собутыльники, с которыми Ю. С. предпочитал проводить все время. Изменился его ха-рактер — он стал грубым, раздражительным, бедную жену совсем затретировал. Через пять лет у него выявился острый пиелонефрит, затем началась сердечная аритмия.

В 45 лет это был уже почти старик, совсем больной, с серым, землистым лицом. Только заботами любящей жены и друзей Ю. С. удалось вытащить из трясины. Прину-дительное лечение, санатории поправили дело. Но это был уже совсем другой человек... Причина тяги человека к алкоголю лежит в его эйфорическом действии. Человек, вы-пив, чувствует себя более смелым, ему начинает казаться, что он с легкостью может преодолеть все трудности и житейские невзгоды. Это состояние особенно нравится сла-бым и безвольным натурам. После двух-трех таких приемов вступает в свои права нар-котик, который постепенно захватывает человека полностью.

Ученые полагают, что к потреблению алкоголя склонны недостаточно организо-ванные личности, неспособные справиться с тревогой или напряжением. При этом, чем ниже организация субъекта, тем больше у него потребность в искусственном облегче-нии своего состояния с помощью спиртных напитков.

Предрасполагают к потреблению алкоголя и такие черты характера, как легкая внушаемость, ранимость, неприспособленность к жизни, инфантильность, желание уйти от действительности, неустойчивость перед жизненными невзгодами, неспособность их переносить.

Распространению алкоголизма способствуют и различные социальные влияния: общественно-экономические условия, культурные и религиозные традиции и ритуалы, особенности труда, быта, воспитания, характера семьи и ближайшего окружения.

Роль социальных условий в развитии пьянства подчеркивали классики марксизма-ленинизма, в частности, Ф. Энгельс в своей работе "Положение рабочего класса в Анг-лии". Об этом писали многие писатели. Великий русский поэт-демократ Н. А. Некрасов в своей поэме "Кому на Руси жить хорошо" убедительно показал, что именно нищета и бесправие толкают бедняка к водке:

У каждого крестьянина

Душа, что туча черная —

Гневна, грозна и надо бы

Громам греметь оттудова,

Кровавым лить дождям,

А все вином кончается.

Пошла по жилам чарочка,

И рассмеялась добрая,

Крестьянская душа...

Вот на это и рассчитывали помещики. Не желая улучшить жизнь крестьян, они надеялись, что те вином зальют тот гнев, который невольно скапливался в душе каждого человека, поставленного в бесправное положение, когда он никак, ни словом, ни делом, не должен был выражать свое несогласие с существующими порядками.

Ученые отмечают, что распространению пьянства в значительной мере способст-вует тот психологический климат, то отношение людей к потреблению алкоголя, в кото-ром живет и трудится человек. При этом общественное отношение к потреблению алко-голя начинается нередко с малого коллектива, друзей, товарищей.

Мой знакомый инженер-радиотехник, с хорошими руками и со склонностью к ра-ционализации, в разговоре как-то сказал, что ему совершенно не нравится ни водка, ни вино. И он пробовал в компаниях не пить. Но встретил такое отношение со стороны ок-ружающих, что ему предстоял выбор: либо не встречаться в компаниях, либо пить в них.

Есть и еще одна плохая привычка, укоренившаяся в психологии больших и малых коллективов (точнее, неформальных групп), которую можно выразить словами Варлаа-ма из оперы Мусоргского "Борис Годунов": "Когда я пью, то трезвых не терплю". А ес-ли так, то надо напоить всех, кто находится рядом. Почему пьющий не терпит трезвого? Да потому, что он отлично понимает, как отвратительно и глупо выглядит он по сравне-нию с трезвым. И он инстинктивно стремится этого избежать, не желая, чтобы кто-то в глубине души смеялся над ним. Человек, выпив, часто ощущает потребность раскрыть себя и показать перед другими свою "красивую", "благородную" душу! Он хочет заста-вить людей, чтобы его "уважали"! Задерживающие центры у него ослабли, но в глубине души какое-то подсознательное чувство говорит ему, что трезвому это слушать неинте-ресно и смешно. Он чувствует себя как бы связанным перед трезвым и потому не может терпеть трезвого около себя.

Есть здесь и чисто эгоистическое желание. Пьющий часто отлично понимает, что он отравляет себя и причиняет себе вред. Он этот вред уже чувствует, но не может в этом сознаться даже самому себе, потому что не может бросить пить. Но если он причи-няет вред себе, то почему рядом сидящий за столом не делает этого? Нет! Пусть и он отравляется, раз находится в нашей компании!

Очень дурной обычай, способствующий распространению пьянства, — уговаривать людей: "Пей до дна!" Можно смело сказать, что этот дикий обычай имеет место только у нас, и он приносит большой вред. Мне приходилось бывать в гостях у многих зару-бежных друзей. Я выезжал за границу двадцать раз, и ни в одной стране этого не видел. Более того, поведение человека, выпившего сразу весь бокал вина до дна, кажется там некультурным.

На различных встречах, вечерах, банкетах никто не неволит, никто не заставляет пить. В бокал каждый наливает себе то, что он желает и сколько сам захочет. Если ты налил себе лимонада или какого-либо соку, никто тебя в этом не упрекнет. Я не видел, чтобы кто-то сразу осушил бокал до дна. Каждый, отпив глоток, продолжает разговари-вать, держа бокал в руке или поставив его на стол. После следующего тоста каждый опять слегка отпивает из своего бокала. И так в течение вечера большинство гостей об-ходится однажды налитым бокалом. Поэтому вся беседа от начала до конца идет среди трезвых людей. И все расходятся в совершенно нормальном состоянии. Тут бокал вина (водку или виски на банкетах почти никто не потребляет) играет роль внешнего факто-ра, дающего возможность выразить свое чувство и отношение к друзьям:

Подымем бокалы, содвинем их разом,

Да здравствуют музы, да здравствует разум!

Бокалы здесь выполняют роль выразителя настроения, дружеского расположе-ния...

Заметим, кстати, что это пушкинское двустишие некоторые пытаются взять к себе в союзники для оправдания своей любви к Бахусу. Но эти строки писались Пушкиным как воспоминание о годах, проведенных с друзьями в Лицее, когда употребление вина каралось исключением из него и практически полностью отсутствовало. Так что если в Лицее собирались друзья, то дальше "подымем бокалы, содвинем их разом" дело не шло. Не зря же поэт этот стих заканчивает: "Да здравствуют музы, да здравствует ра-зум!" Если бы у них в обычае было "пей до дна", то ни о каких музах и разуме не могло бы быть и речи.

Что же касается выражения "пей до дна", то оно должно применяться только в том случае, когда речь идет о молоке или соке. Надо перестать говорить о вине или вод-ке в ласкательном духе. Ибо такой разговор создает психологический настрой положи-тельного заряда. Давно настало время решительно, в корне переменить наше отношение к вину и всеми средствами создавать отрицательное общественное мнение ко всем спиртным напиткам. Именно к этому нас призывает сегодня партия.

К сожалению, действенного психологического перелома еще не наступило. Во многих рабочих коллективах царит дух благодушия и примиренчества в отношении ал-коголя, эдакая атмосфера вседозволенности и безнаказанности. Немудрено, что в таких коллективах алкоголизм расцветает пышным цветом.

"Советская Россия" 5 февраля 1984 года опубликовала большую статью "Трезвые мысли в пьяном лесу". Поводом послужило письмо в газету Сергея Бузинного, 22-летнего выпускника лесного техникума, приехавшего по распределению на Смоленщи-ну:

"Давно хотел написать в газету. А мучает меня вот такой вопрос: отчего в здеш-них краях так сильно расцвела пьянка? В Будянском лесничестве приходится сталки-ваться с ней буквально на каждом шагу. Пьют чуть ли не все — от молодых до стариков. Больно видеть, как гибнут хорошие люди".

Корреспондент, побывавший в Угранском районе, подтвердил — пьянство приняло здесь поистине массовый характер. В 1983 году в среднем каждый 25-й житель района был задержан милицией в нетрезвом состоянии. Пьют все и везде. На Свинцовской ферме "дружный" коллектив доярок, "забыв о семьях, о недоеных коровах, устраивает складчину, и длится она, покуда не потрачен последний рубль". Дружат с Бахусом и школьники. Дело дошло до трагедии. В совхозе "Великополье" пьяные школьники по-ехали в соседнюю деревню на танцы. По дороге трактор опрокинулся, и четверо ребят погибли. К пьянству общественность привыкла. Созданная районная комиссия по борь-бе с пьянством и алкоголизмом бездействует, в стороне оказался и райком комсомола, зато торговые точки по части продажи спиртного очень активны...

Мы уже много говорили о недостатках воспитания, о дурном примере для детей и молодежи взрослых, наставников, самих родителей, о негативном влиянии нездоровых традиций.

Робкой и непоследовательной оказалась и наша санитарно-просветительная рабо-та среди населения, не сложилась система антиалкогольной пропаганды. Как это ни па-радоксально, но борьбу с пьянством ведут... пьющие люди. Не случайно эта пропаганда длительное время не выходила за ограниченные рамки культурного пития и выступала, по существу, лишь против крайностей.

Мой знакомый Леонид Иванович Новоченко прислал мне выдержку из газеты "Пищевик" — орган парткома, комитета ВЛКСМ и ректората Московского технологиче-ского института пищевой промышленности (1980, № 1). Под рубрикой "Диплом на ин-теллигентность" со статьей "Ваше здоровье" в ней выступает президент винодельческой секции международной организации виноградарства и виноделия профессор З.Н.Кишковский:

"Человечество уже давно и однозначно решило для себя вопрос: пить или не пить? Остались иные, не менее существенные проблемы: что и как пить?.. Как и сколько пить? А это... столь же необходимо, как и, скажем, разбираться в живописи, литературе, музыке... необходимо прививать человеку, воспитывать у него такое отношение к вину... Наша кафедра разработала рекомендации для подготовки учебной программы педагоги-ческого института Благовещенска. Будущие педагоги будут знакомить своих учеников с вином". В статье даже смакуется, что пить и чем закусывать! Готовьтесь, дети!" — закан-чивает Леонид Иванович свое письмо.

В другом письме Леонид Иванович пишет: "Газета "Труд" поместила заметку "Грань риска" — беседу журналиста с наркологом Э. С. Дроздовым. Последний, опираясь на мнение неких ученых (которых он не назвал, а в личной беседе с Леонидом Иванови-чем сослался на американских медиков), утверждал, что в организме каждого человека есть алкоголь и стремление пополнить его запасы — естественная реакция. Здоровым, мол, людям алкоголь никакого вреда не принесет... И далее идет восхваление "зеленого змия": алкоголь вымывает шлаки из организма, улучшает обмен веществ и т. д.".

"Кому выгодна эта пропаганда?! — восклицает в своем письме Леонид Иванович. — За нее ухватились алкаши на нашем предприятии и водрузили заметку "Грань риска", снабдив художественным оформлением в виде бутылки и змея и призывом: "Не пьем, а лечимся!" — на самом видном месте. Э. С. Дроздов добился успеха у "масс" рабочих, но у какой ее части?! Повторяю вопрос, — пишет Леонид Иванович, — кому это выгодно?

Культурное потребление алкоголя — это оппортунизм, сдача позиций в борьбе со страшным врагом человечества — алкоголем".

Я как медик с почти 60-летним стажем работы готов двумя руками подписаться под этим письмом.

Издательство "Советская Россия" в 1980 году выпустило вторым изданием бро-шюру "Внимание: яд!". Ее автор Э.А.Бабаян, начальник управления по внедрению но-вых лекарственных средств Минздрава СССР.

В своей брошюре, дав обзор действию алкоголя на организм человека, автор пи-шет: "Таким образом, в организме не остается ни одного органа, ни одной системы, куда бы алкоголь не проник и где бы он не оставил вредного следа..."

Положение, безусловно, верное. И если бы доктор Бабаян поставил на этом точку, ни у кого бы не было сомнения, что алкоголь назван ядом совершенно справедливо. Од-нако на страницах 55-56 напечатаны и даже подчеркнуты автором слова: "...Но непра-вильным и даже вредным заблуждением является высказываемое иногда мнение о жела-тельности полного запрещения продажи спиртных напитков..." Вот тебе и яд! Оказыва-ется, это такой яд, запрещать который "даже вредно"! Чего же тогда стоят все рассужде-ния о вредном влиянии алкоголя на организм?! А дальше звучат знакомые мотивы: все дело в том, как употреблять алкоголь.

Продолжая свою мысль, автор пишет: "...Поскольку ни один реально мыслящий человек такую задачу сейчас ставить не может, напрашивается вопрос: что же лучше, хаотичное, неумеренное, безудержное "питье" или "питье", облагороженное (оказывает-ся, есть и такое?!) условностями, в которых есть не только ритуальный, но и, если мож-но так выразиться, медицинский смысл? (Ну как тут не выпить этот "яд", если здесь на-лицо и благородство и медицина?!) Когда, например, говорят, что к мясу "идет" только красное сухое вино, а к рыбе и птице — только белое сухое, то это не прихоть гурманов, а результат давних наблюдений над тем, что приводит к большему, а что к меньшему опь-янению. (Не правда ли, какие ценные сведения для пропагандиста в его борьбе с алкого-лизмом?!) И пропагандировать такие "правила", — заключает Бабаян, — значит, содейст-вовать борьбе с алкоголизмом, а не мешать ей" (с. 58-59).

Жаль, что в указанный перечень не включено, что водка идет к селедке, а пиво к вобле и т. д. Но Бабаян пошел еще дальше в своем развитии идей "борьбы с алкоголиз-мом":

"...Опасность спиться при достаточно высокой культуре застолья в десятки, в сот-ни раз менее велика, чем безудержное потребление алкоголя "у шалмана", "за углом" или "на троих" (с. 61).

Вот он, яд-то, какой умный, знает, когда и как действовать. Если ты выпил его "за углом" или "на троих", то он в сотни раз более ядовит, чем если его выпить при "высо-кой культуре застолья". Непонятно только, что это значит и как научно объяснить такое различное действие яда на человеческий организм.

Убежден, что такие "авторитетные" суждения любого собьют с толку и, кроме вреда, ничего не принесут.

К сожалению, наши музы тоже внесли свой "весомый" вклад в агитацию за алко-голь. Очень и очень многим пришлись по сердцу строки прославленного дагестанского поэта Расула Гамзатова:

Пить можно всем.

Необходимо только

Знать — когда и с кем,

за что и сколько.

Одной из причин всеобщего потребления алкоголя является консерватизм обще-ственного мнения на бытовом его уровне.

Поразительное дело, но укоренившееся представление- "все пьют, и мы тоже" или "мы как все", до сих пор имеет могучую силу инерции. И здесь, конечно, свое слово должна была сказать наша интеллигенция, встать наперекор этой инерции, возвысить свой протестующий голос, нести в народ новые, трезвеннические традиции.

Но приходится признаваться, что весьма и весьма многие представители интелли-генции подают не лучший пример.

Поэт Игорь Кобзев в своем сатирическом стихотворении "Замкнутый круг" об этом говорит так:

Интеллигенция играет "под народ":

Интеллигенция азартно водку пьет.

В интеллигентных семьях, где уют,

С мужьями жены тоже пьют.

А дети тоже дуют влагу эту,

Приемля алкоголь, как эстафету.

Давно известны мудрые слова:

Интеллигенция есть разум, голова!

Культуру уважающий народ

С интеллигенции во всем пример берет,

И раз интеллигенты водку пьют,

Все прочие от них не отстают!..

Я не хочу сгущать краски и вставать в дозу обвинителя всех и вся. У нас есть не-мало крупных ученых, писателей, художников, музыкантов, которых отличает, говоря словами Виссариона Белинского, чувство гражданской озабоченности. Они сами ведут трезвый образ жизни и стараются вокруг себя создавать соответствующий микроклимат. Но будем прямодушны: пока все-таки не они определяют общественное мнение вокруг проблемы "пить или не пить".

Чтобы совершить "переворот" в психологии людей, общественном мнении, необ-ходим, естественно, целый комплекс мер. Мы, по существу, об этом и ведем речь. Но в числе этих мер, безусловно, одно из первых мест должно занять изменение самого ха-рактера антиалкогольной пропаганды, которая должна стать по-настоящему научной, действенной и наступательной, разъяснять в полном объеме вред алкоголя и всех его последствий. А ведь до недавнего времени профилактическая, антиалкогольная работа в значительной степени сводилась к одной крайности — показу алкоголиков в стадии де-градации, пьяниц, задержанных милицией или попавших в лечебницы. Против них зву-чали обвинительные речи, их стыдили, укоряли... Но согласимся, что все это — констата-ция уже произошедшей беды, суета вокруг последствий, а не самой причины. Само сло-во "трезвость" редко звучало со страниц нашей печати, с трибун научных конференций. Но в борьбе с пьянством нет другого пути, кроме трезвости.

В этой связи меня печалила и удивляла пассивная позиция "Комсомольской прав-ды", хотя, казалось бы, именно центральная молодежная газета должна стать боевой за-стрельщицей общей антиалкогольной борьбы, тем более что сегодня особую тревогу вызывает распространение пьянства среди юношества. Однако материалы на эту тему долгое время редко гостили на страницах газеты. Да и в них, как правило, толковалось лишь о крайностях.

Вот, например, 4 апреля 1984 года в газете была опубликована корреспонденция А. Могилат "Пьяное... молоко". Сам по себе материал достаточно острый. В редакцию пришло письмо из Владимирской области — крик изболевшей детской души: "Я учусь в 6-м классе. Мои родители, папа и мама, пьют. Когда пьют, я ухожу из дома и гуляю с ребятами. Когда пьяные, папа с мамой часто дерутся. А когда трезвые, они хорошие. И зачем только продают эту водку?" Автор приводит впечатляющие факты и свидетельст-ва о росте числа побывавших в вытрезвителях в городе Гусь-Хрустальном, об увеличе-нии продажи спиртных напитков ("только за прошедший год по сравнению с предыду-щим количество проданной водки в расчете на каждого жителя возросло на 11, а низко-сортных крепленых вин — на 13,5 процента"), рассказывает об искалеченных и загублен-ных судьбах. В чем же он видит выход? "Реальный выход пока один — ЛТП. Лечебно-трудовой профилакторий для тех, к кому иная помощь опоздала". Корреспондент сету-ет, что этих профилакториев не хватает, лишь каждый третий остро нуждающийся по-лучает помощь специалистов-наркологов.

В отношении алкоголиков автор прав. Эти меры необходимы. Но он задает еще один, самый важный вопрос:

а как уберечь остальных? И здесь обнаруживается удивительная робость и инфан-тильность; он одобряет "эксперимент" — продавать по субботам и воскресеньям только шампанское, коньяк, сухие и марочные вина (как будто нельзя "заготовить" спиртное загодя в другие дни), бегло перечисляет другие меры воспитательного характера — дви-жение комсомольско-молодежных коллективов за право называться "коллективом без правонарушений" (неужели для коллективов, называющихся комсомольско-молодежными, это не обязанность, не прямой долг?), шефство над "трудными" подрост-ками и т. д.

Никто не собирается игнорировать эти меры, но они ведь только сглаживают про-блему, это опять-таки борьба с крайностями, с последствиями, а отнюдь не с причиной. Этим не убережешься. О трезвости в статье ни звука.

Правда, с начала 1985 года газета активно, по-боевому заговорила о борьбе с ал-коголем. Лозунг: "Норма — трезвость" — не сходит с ее страниц.

Особую активность в деле антиалкогольной пропаганды, как я уже отмечал, про-являет в последнее время газета "Советская Россия", опубликовавшая на своих страни-цах целый ряд интересных материалов. Такую активность следует только приветство-вать. Поднятый газетой разговор о борьбе с пьянством вызвал большой поток в редак-цию писем читателей, в которых ощущается серьезная озабоченность людей современ-ным состоянием алкогольной проблемы. Во многих письмах читатели выступают про-тив "культурного" винопития, несущего лишь умножение пьянства, и ратуют за утвер-ждение в нашей жизни идеалов трезвости. В этом отношении показательна подборка чи-тательских откликов, опубликованная в газете 20 января 1985 года под заголовком "За-тмение "солнечных напитков". Приведу некоторые из них.

В. Грязнов (Балашиха, Московская область): "В последнее время многие призы-вают взамен дешевых портвейнов увеличить выпуск хороших вин, сократить крепость напитков, Эти люди забывают, что химическая формула спирта в вине столетней вы-держки и в самогоне одна и та же, что ее убийственная сила и биологические последст-вия для пьющего одинаковы. Следовательно, речь надо вести не о замене одного сорта вина другим, а о борьбе за полную добровольную трезвость. Что же касается дешевых портвейнов, которыми увлекается молодежь, то их производство следовало бы запре-тить совсем". А. Штомпель из Анжеро-Судженска Кемеровской области пишет: "Нас долго убеждали в том, что зло не в самой водке, а в ее неправильном употреблении... И что же? Результат этих экспериментов известен всем. Значит, выход один: воздержи-ваться от выпивки в любом ее виде". Инженер из Новосибирска А. Аксенов считает, что "изменить атмосферу, по моему убеждению, может только всеобщий поход за трез-вость...". Все эти высказывания свидетельствуют о том, что расширение трезвенниче-ского движения в нашей стране давно назрело.

Заслуживает внимания также приведенное в статье мнение специалиста, кандида-та медицинских наук из Перми Э. Смышляева: "Раздающиеся сейчас призывы пить "ма-ло и красиво" приводят к пьянству большому и абсолютно неэстетичному. Путь к алко-голизму, как показывает врачебная практика, лежит через "культурное застолье"... В бе-ду попадают именно те, кто начинал пить "понемногу" и "красиво". Вывод может быть только однозначным: для избавления от пьянства нужно повсеместно проводить единую установку на отказ от всякого употребления спиртных напитков". Я думаю, что с этим — выводом должны согласиться все здравомыслящие люди.

Жизнь настойчиво требует: общественное мнение, которое в нашей стране играет чрезвычайно важную, решающую роль, должно быть четко перестроено на волну трез-вости, это непременное условие здоровой жизни человека и общества.

ЗА ТРЕЗВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ

В самое последнее время, как мы уже писали, наметился определенный сдвиг в общественном сознании, обрели силу антиалкогольные настроения. Это добрая примета, обнадеживающий признак в утверждении трезвеннических норм и традиций в нашей жизни.

Но не будем идеалистами. Проблем здесь много, их одним махом и одним разом не решишь, да и в массе своей люди еще не отрешились от иллюзий в отношении алко-голя. Эту работу нужно энергично разворачивать по всему фронту. После публикаций в газетах материалов на антиалкогольные темы, после некоторых убедительных передач по телевидению, в частности, в программе "Здоровье", в редакции поступила обширная почта. Многие предлагают переходить к самым решительным мерам. "Пора бы уже пе-рестать говорить о борьбе с пьянством, а взяться за дело, иначе мы это зло не победим, утонем в пустословии", — говорится в одном из таких писем.

Этот энергичный настрой как раз и учитывает постановление ЦК КПСС "О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма".

Вместе с тем необходимо знание проблемы, без просвещения и надежного науч-ного обоснования тут никак не обойтись. Люди должны в полной мере знать всю правду об алкоголе и его последствиях. Иначе коварного и злого противника не одолеешь. И в этом отношении нам еще предстоит много потрудиться, освободить наше сознание от "засоренности", шелухи, неверных представлений, привычек и традиций. Напомним еще раз, что весьма долгое время наша антиалкогольная пропаганда сводилась к борьбе за культуру потребления, "умеренное" питие, то есть боролась не с самим пороком, не с самим явлением, а лишь с его масштабами, с дозой потребления.

Культуру потребления нельзя рассматривать даже как ступень в общей работе по внедрению трезвости, а тем более как стратегию человеческого поведения. Ограничение всей проблемы культурой потребления, "умеренным" питием наносит вред обществу, общественному сознанию, дезориентирует его. И более того, способствует приобщению к алкоголю все большего числа людей. Возникает порочный круг, вырваться из которо-го непросто.

Противоалкогольная работа невозможна без формирования правильного и едино-го общественного мнения, без четкого представления того, что алкоголь вреден в любой его дозе, неприемлем для нашего социалистического образа жизни, противоречит нашей коммунистической морали. Даже малые дозы спиртного при частом употреблении при-водят человека к неизбежной алкогольной зависимости, делают его "вечным" пленни-ком алкоголя, вырывают из рядов активных и сознательных участников строительства нового общества. Наибольший ущерб алкоголь наносит детям, подросткам, молодежи — нашей смене, нашему будущему,

Информированность населения о реальном положении дел, подлинном состоянии проблемы архинеобходима. Но знание и понимание проблемы, просвещенность — это только одна часть дела. Нужен стойкий психологический настрой на безалкогольную, трезвую жизнь, нужны соответствующие и благоприятствующие этому условия, нужна многосторонняя организация антиалкогольной работы, подкрепляющая слово делом. Печать много писала, что ныне назрела нора учредить всесоюзное антиалкогольное об-щество (или, может быть, правильнее, всесоюзное общество трезвости), клубы трезво-сти на местах.

Напомним еще раз, что опыт деятельности обществ трезвости имеет в нашей стране уже давние традиции. Такое общество успешно функционировало еще до рево-люции. К 1914 году в нем насчитывалось 400 организаций. На новый качественный уро-вень организация антиалкогольного движения была поставлена в годы Советской вла-сти. В предыдущих главах мы писали об этом. Здесь же только еще раз отметим, что в 1928 году было учреждено общество борьбы с алкоголизмом (ОБСА), которое имело свой устав, печатный орган, издавало плакаты, книги, вело большую агитационно-пропагандистскую работу. Активную и энергичную помощь обществу оказывал комсо-мол. На местах рождались самые различные инициативные группы — "Комсомольская группа борьбы с алкоголизмом", "Юный враг водки", "Клуб трезвости". Тогда же с ус-пехом прошел "трезвый" культпоход на село. Журнал "Трезвость и культура" часто рас-сказывал о комсомольских затеях, связанных с внедрением новых трезвеннических тра-диций.

Массовое антиалкогольное движение шло в унисон и стимулировало меры госу-дарственного порядка. Первым пятилетним планом предусматривалось резкое сокраще-ние производства и продажи спиртного. Впоследствии ОБСА было реорганизовано в общество "За здоровый быт".

В период, предшествующий постановлению ЦК КПСС о мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, в печати прошла широкая дискуссия, в которой вновь обсуж-дался вопрос о создании общества трезвости. Многие граждане предлагали принять за-конодательные меры против алкоголя, что также существенно. Практика показывает, что эффективная антиалкогольная работа может развиваться успешно и результативно, если есть по крайней мере следующие необходимые условия:

— хорошо поставленное научное исследование и изучение алкогольной проблемы как социальной проблемы;

— информированность населения о подлинном состоянии вопроса;

— система антиалкогольной пропаганды и просвещения;

— психологический и моральный настрой населения на трезвенническую жизнь; организация трезвеннического движения;

— разработанная система административных и законом дательных мер против ал-коголя. Последовательное сокращение производства и потребления спиртных напитков.

Все эти слагаемые, взятые в комплексе, безусловно, помогут кардинальным обра-зом изменить алкогольную ситуацию в обществе.

Постановление ЦК КПСС о мерах по преодолению пьянства и алкоголизма как раз и демонстрирует комплексный подход к решению проблемы. Это и есть главная га-рантия успеха. ЦК КПСС признал целесообразным создание всесоюзного добровольно-го общества борьбы за трезвость и издание его печатного органа. Широкое поле дея-тельности открывается перед общественностью!

Изменение барометра общественного мнения в пользу трезвости — немаловажный фактор в этой общей работе. Законы бессильны, когда общественное мнение еще "не проснулось". Это аксиома. А между тем терпимость общественного мнения к алкоголю удивляет, поражает и порой ставит в тупик. Когда же начинаешь разбираться в причи-нах этого явления, многое проясняется. Придется повториться, но сегодня особенно от-четливо видно, как много вреда принесла пропаганда "культуры застолья". Она приту-пила бдительность и даже способствовала выработке примиренческого, оправдательно-го отношения к алкоголю. Это настроение настолько глубоко и основательно вошло в сознание, что сама постановка вопроса о трезвости вызывает у очень многих людей ис-креннее недоумение. Вы утверждаете, что пить вредно, что алкоголь — это типичный наркотик, а как же можно жить вообще без него? Это же невероятно.

Надеемся, что в скором времени с этими настроениями будет покончено. Наш курс — трезвость!

Настойчиво набирают силы ныне и трезвеннические традиции. В ряде городов, областей страны создаются общества трезвости. География их уже достаточно широка — Прибалтика (клубы "Анти-Вакх", "Анти-Бахус"), Урал, Горький, Москва, Ленинград, Киев, Ярославль, Тула, Днепропетровск, Николаев, Одесса, Дальний Восток. Они осно-ваны на добровольных началах и во многих случаях утверждены исполкомами район-ных и городских Советов народных депутатов. Их деятельность — лучший аргумент в споре с теми "доброхотами" и защитниками алкоголя, которые доказывают, что трез-вость — это утопия.

Больше всего радует то, что к трезвенническим организациям тянутся подростки, молодежь. В Нижнем Тагиле общество трезвости состоит в большинстве своем из уча-щихся ПТУ. Добрая дружба установилась между школьными обществами трезвенников Прибалтики и Днепропетровщины. В Ярославле существует студенческое общество трезвости. В отдельных школах Украины, Ленинграда, Кирова, на Урале преподаются "уроки трезвости", введен антиалкогольный всеобуч родителей. В Харькове работает молодежный университет противоалкогольных знаний с тремя факультетами.

На ЗИЛе, флагмане нашей автомобильной промышленности, в декабре 1984 года проводился месячник "За дальнейшее укрепление трудовой дисциплины и трезвый быт" (заметим в скобках, что очень мудро поступили партийные и хозяйственные руководи-тели завода, увязав воедино эти два понятия). Делясь своими впечатлениями об этой ак-ции, заместитель генерального директора объединения В. В. Калинин, в частности, рас-сказал: "Интересно работает молодежный клуб трезвости "Надежда". Члены его не только встречаются, отдыхают вместе, но и проводят профилактическую работу среди молодежи в общежитиях. Приходя на встречи его членов, убеждаешься, что для людей увлеченных и убежденных не нужны горячительные напитки. Членами клуба была про-ведена свадьба без традиционной выпивки. И представьте себе, всем было весело!"

Все эти разнообразные общества, клубы или группы много делают для пропаган-ды и распространения здоровых обычаев в быту, в жизни семьи или рабочего коллекти-ва, заботятся о том, чтобы наше общество было безалкогольным.

В самом деле, когда человек пьет? В одиночку "глушат" спиртное только отпетые алкоголики. А так человек обычно тянется к человеку. Двое-трое — это уже микрокол-лектив, это уже какое-то общение. Дружеские вечера, встречи, задушевные разговоры — самые приятные формы общения. И почему-то без спиртного, как говорится, под "сухую" это общение не обходится. А ведь на Руси, например, издревле был в почете народный обычай встречать гостя пирогами да пышками, хлебом да солью. И разговоры под чай из начищенного до блеска самовара текли легко и непринужденно. Душа ото-гревалась и размягчалась от дружеского участия, интересной беседы.

Вот и сегодня общества и клубы трезвости с энтузиазмом возрождают этот див-ный обычай.

В Московском институте энерготехники не признают никаких винных застолий. Институтская комиссия по борьбе с пьянством и алкоголизмом вместе с Домом культу-ры заботится о содержательной, эстетической стороне вечеров, встреч студентов.

Людей надо учить не культуре пития, а культуре общения. И это касается не только малых, но и больших коллективов. Встречи праздников, юбилеев, торжествен-ных событий требуют, конечно, высокого искусства, фантазии, оригинального художе-ственного решения. Праздник притягателен своей эмоциональной приподнятостью, на-калом гражданских чувств, когда каждый настроен на общую волну, а общая атмосфера тонкой струной отзывается в сердце каждого. И если в ходе праздника ощущается сме-лая творческая мысль режиссера, сценариста, одухотворенная светлой идеей, то успех дела обеспечен.

Особого внимания заслуживают свадьбы.

...Кто из читателей не гулял на знаменитых наших свадьбах! Длятся они не один день. Народу собирается на них, как правило, уймища. Меньше пятидесяти человек не бывает. На селе гуляют целыми деревнями от зари до зари. И льется рекой спиртное. Редко кто покидает эти свадьбы на своих ногах. Люди привыкли к этому и даже недо-умевают: "Неужели можно как-то иначе?"

В 1980-1981 годах несколько сот студентов медицинского института на вопрос: "В каких случаях нельзя обойтись без вина?" — почти все ответили: на свадьбах. Штамп этот на редкость живуч. Но уже есть хорошие образцы иного свадебного ритуала. Одна из первых трезвых свадеб была проведена в Горьком еще в 1973 году. Ныне можно на-звать много новых адресов — в Москве и Киеве, Ярославле и Днепропетровске, Риге и Туле. Зрелище это прекрасное. Здесь царит естественное, а не искусственно "подогре-ваемое" веселье, народная мудрость, неистощимая выдумка.

Года четыре назад, как я уже писал, мы сыграли в нашем доме свадьбу. Гостей было человек 50 — и ни капли алкоголя. Под веселый смех и шутки был соблюден весь свадебный ритуал. Молодоженам создавали всяческие преграды, которые им приходи-лось преодолевать, вплоть До того, что их заставили попилить дров "для своего очага".

Весь вечер прошел в остроумных приветствиях и "трезвых" тостах, в музыке, песнях и танцах. Веселье было всеобщим и непринужденным. Расходились с сожалени-ем. Даже те, кто не привык вечера проводить, что называется, "всухую", вынуждены были признать, что такого веселого и интересного торжества они не помнят. Кстати, не-задолго до этого я был в деревне, где тоже готовились к свадьбе и уже закупили водки из расчета бутылка на человека. Представляю, как здесь повеселились, "вусмерть", а по-том с тяжелой головой маялись, проклиная все на свете.

Сегодня нужны энергичные коллективные усилия ученых, практических специа-листов по разработке и внедрению в жизнь гражданских обрядов и традиций на безалко-гольной основе. Необходимо в целом выработать концепцию безалкогольной культуры.

Трезвые традиции рождают трезвый образ жизни. И если они возникают в не-драх нового коллектива, их ожидает счастливая судьба.

...Есть на Каме чудесный город юности, сегодня он носит имя — Брежнев. Это еще город-подросток, ему едва исполнилось 14 лет. Средний же возраст его жителей — 27 лет. Лучших своих посланцев отправил комсомол на строительство завода-гиганта — Ка-мАЗа. И с первого колышка будущего города молодежь объявила пьянству решитель-ную войну. По обстановке сооружение завода, объявленного Всесоюзной ударной ком-сомольской стройкой, было близко к фронтовой. Все понимали: справиться с заданным темпом работ можно только сильному и здоровому коллективу. Поэтому здесь с самого начала была создана атмосфера бескомпромиссной борьбы с антиподами нашей морали. Сами жители города приняли решение водку из продажи исключить. Этот своеобразный сухой закон был введен до 1977 года. Старым традициям объявили войну, новым дали зеленую улицу.

Создавались новые гражданские ритуалы: рабочие коллективы торжественно от-мечали первую зарплату, рождение ребенка, дни рождения. Особенно полюбился жите-лям Брежнева праздник "сабантуй". На импровизированных площадках состязаются са-модеятельные коллективы, звучат песни, демонстрируются танцы. Спортсмены показы-вают свое мастерство. Каждый участник праздника может соревноваться за звание ба-тыра "сабантуя". Веем весело и интересно. Здесь же оживленная торговля прохлади-тельными напитками, сладостями, фруктами и душистым чаем с бубликами и пирогами. Конечно, пьяных на "сабантуе" не бывает, никто не нуждается в наркотическом допин-ге.

Комиссия по борьбе с пьянством и алкоголизмом при горисполкоме работает в тесном взаимодействии с горкомом комсомола, профсоюзами, районными Советами, милицией, гороно. Здесь неукоснительно выполняется железный закон — ни один случай нетрезвого выхода на работу, антиобщественного поведения не может остаться без внимания.

Большое значение уделяется здесь свободному времени молодых, насыщению его полнокровным содержанием — спортом, искусством, книгой, учебой. В городе есть хо-роший стадион, спортивные площадки в каждом жилом комплексе, библиотеки, два пла-вательных бассейна. Заканчивается сооружение Дворца спорта.

В здоровом нравственном климате города любители выпить чувствуют себя не-уютно. Они сторонятся общественных мест, предпочитая посидеть за бутылкой дома, в кругу знакомых. С этим бороться сложнее. А отсюда — ранние разводы, неблагополуч-ные семьи, "трудные" дети. Но общественность города оптимистически уверена: рано или поздно все алкогольные крепости падут, если не складывать оружия борьбы за трез-вый быт.

Прочные традиции сухого закона удерживают студенческие строительные отря-ды. В уставе ССО есть такой пункт: "Несоблюдение правил техники безопасности, употребление алкогольных напитков, игра в карты и другие отклонения от морально-нравственных норм поведения советского студента несовместимы со званием члена сту-денческого отряда". Студенты дорожат честью своего отряда и ревностно соблюдают его законы, показывая нормы морального поведения населению тех городов и поселков, где они работают.

Все эти начинания нуждаются в поддержке. Не будем наивными людьми — у без-алкогольных традиций много врагов. Это и обыватель, привыкший все делать, как все, это и сторонники "культурного" потребления алкоголя, это и торгующие спиртным, это и дремучая сила инерции. И конечно же, пьяницы.

Журналист Валерий Козлов в своей статье "Маленький клуб в большом городе", опубликованной в сборнике "Трезвость — норма жизни", рассказал о работе ленинград-ских комсомольцев по борьбе с алкоголизмом, о ее энтузиастах, и, в частности, о клубе трезвости. Я позволю себе обратиться к этому поучительному материалу, приведя неко-торые выдержки из него.

Журналист знакомится с членом этого клуба Андреем Климовым, школьным учи-телем, и узнает, что девизом общества трезвости является полный осознанный отказ от принятия алкоголя. Завязывается разговор.

— Знаете, кто наш враг номер один? — говорит Климов. — Обыватель. Да, самый что ни есть обыкновенный узколобый обыватель, беспринципный: как все, так и я, все пьют и я... На днях в "Ленинградской правде" рассказывалось, как в автобусе одна женщина решила отчитать пьяного, еле стоявшего на ногах. Ну досталось же...

— Пьяному?

— Нет, женщине. Ополчились те самые обыватели, обругали: чего к человеку при-стала, у самой небось муж пьет и так далее. Я это к тому говорю, что, пока мы не созда-дим соответствующего общественного мнения, проблемы мы не решим...

Далее журналист рассказывает о своем знакомстве с активом клуба. Душа клуба — Геннадии Андреевич Шичко — старший научный сотрудник НИИ экспериментальной медицины, кандидат биологических наук. Им создана противоалкогольная секция при штабе добровольных народных дружин Петроградского района.

Могу добавить от себя, что я давно знаком с Геннадием Андреевичем, человеком увлеченным, обаятельным. Он убежденный противник алкоголя в любом его виде и много делает для того, чтобы вытащить из алкогольной трясины оступившихся людей.

У клуба много сторонников и добровольных помощников. Геннадий Супицкий, сменный механик Ленметростроя, сумел объединить вокруг себя молодежь. Комсо-мольцы создали дискотеку, внимательно следят, чтобы на ней не нарушались трезвые традиции. Они желанные гости старшеклассников, читают для них антиалкогольные лекции.

Вокруг каждого активиста этого клуба создается особая атмосфера доверия, оду-хотворенности, которая помогает людям, соприкоснувшимся с ней, перестроить свое мышление, внутренний психологический настрой на новый лад, на трезвую волну.

Вот еще одно свидетельство тому. Передо мной письмо, под которым стоит пят-надцать подписей. Оно направлено сотрудникам наркологического кабинета объедине-ния "Светлана", где Г. А. Шичко ведет большую просветительскую работу. Привожу его дословно.

"Дорогие товарищи наркологи!

Сердечно поздравляем Вас с наступающим Новым, 1984 годом! Горячо благода-рим за Ваше гостеприимство, благожелательное отношение к нам и особенно за замеча-тельные противоалкогольные занятия, которые проводит с нами Ваш внештатный со-трудник кандидат биологических наук Г. А. Шичко.

До первой встречи, которая состоялась 4 ноября, мы являлись алкоголиками и, по существу, не жили, а мучились, отдельные стояли на пороге потери семьи и работы. Часть из нас прежде лечилась от алкоголизма в разных медицинских учреждениях, и почти все мы разуверились в возможности стать полноценными людьми. Ваш Кабинет вселил в нас веру и помог избавиться от алкоголизма. С первых посещений его началось наше перерождение. Нигде, наверное, ни в один наркологический Кабинет не ходили алкоголики так охотно и заинтересованно, как приходили мы в Ваш. Мы с приятным чувством ожидаем очередные встречи в Кабинете, где не только приобретаем научные знания по алкоголизму, но где светлеет наше сознание, растет сознательность, поднима-ется настроение, улучшается самочувствие. Здесь мы сбросили с себя прочно облипав-шую наш мозг паутину алкогольной запрограммированности и уверены в том, что те-перь никогда не окажемся в ее мрачных и пагубных путах. Из-за увлечения спиртным мы потеряли многое, в том числе веру в себя, в доброе будущее; вышвырнув это зелье из своей жизни, мы уверенно смотрим вперед и не только верим в наше истинное (а не пьяное) счастье, но и творим его. Мы обрели главное условие достижения счастья — трезвость. По мере того, как мы под влиянием слов научной правды превращались в сознательных трезвенников, в нас крепла все большая потребность распространять правдивые сведения по алкогольной проблеме и тем помогать людям избавляться от бездумного и противоестественного занятия — употребления спиртных напитков. Мы те-перь трезво оцениваем устные и печатные противоалкогольные материалы: если раньше восторгались болтовней об умеренном и культурном питье, то теперь она нас возмуща-ет, признается нами вредной и в такой же мере нелепой, как рассуждения об умеренном или культурном воровстве. Мы не можем терпимо относиться к проалкогольной рекла-ме, пропаганде и агитации. И это понятно, отрезвление перевело нас с пассивной пози-ции безразличия ко всему, кроме спиртного, на активную жизненную позицию. Мы считаем своим гражданским долгом помогать людям, особенно молодым, становиться на твердую, светлую и чистую дорогу жизни — дорогу трезвости. Так мы поступаем не только по долгу, но и из-за бескорыстного желания делиться с другими той огромной ценностью, которую мы наконец-то обрели благодаря ВАШЕМУ Кабинету, — ТРЕЗВО-СТЬЮ.

Некоторые из нас обязаны Кабинету и избавлением от курения с помощью проти-вокурительных занятий, которые проводил Г. А. Шичко. Не можем умолчать о том, что два светлановца после первых таких занятий без какого-либо влияния со стороны, по своей инициативе решили расстаться с курением. Они сразу же решение успешно вы-полнили.

Теперь горе, неприятности и алкогольные муки, которые не один год были наши-ми постоянными спутниками, сменились радостью, причем не одной. Мы радуемся об-ретению трезвости, резкой просветленности сознания и помолодению лиц товарищей по занятиям, покою, доверию и дружбе в семье, возросшей производительности и повы-шенному качеству труда, постоянному стремлению каждую минуту использовать для доброго дела. Мы рады получению морального права открыто и смело смотреть в глаза родным, близким, товарищам по работе, начальникам, милиционерам и дружинникам. Нам очень приятно было слышать следующее утверждение Геннадия Андреевича: "Ал-коголик, превратившийся в сознательного трезвенника, представляет для семьи и обще-ства большую ценность, чем так называемый культурно пьющий". Мы докажем пра-вильность этих слов своей дальнейшей безупречной жизнью.

В процессе посещения Вашего Кабинета нам не только не пришлось не прини-мать лекарств, но мы отказались от тех, которые глотали раньше.

Распространен слух, будто женщины плохо расстаются с алкоголизмом. Наши женщины сразу покончили с ним, и надеемся, навсегда.

Наркологический Кабинет нас сблизил, сделал друзьями, но теперь не по несча-стью, а ПО СЧАСТЬЮ; мы вовремя общения поддерживаем друг друга, стараемся со-действовать полному избавлению от питейной запрограммированности и переходу к пожизненной трезвости.

Дорогие наркологи-светлановцы, теперь, когда наши занятия пришли к заверше-нию, мы можем с гордостью и радостью сказать, что у нас с Вами общая цель — борьба за трезвость. Борьба с алкоголизмом не только медицинская, но и идеологическая про-блема, и мы будем помогать ВАШЕМУ благородному делу распространением правды об алкоголизме и о возможностях избавления от него.

Желаем Вам благополучия, много радостей, дальнейших успехов на гуманнейшем поприще, поприще борьбы за превращение алкоголиков в трезвенников. Счастливого ВАМ НОВОГО ГОДА!

Мы в наш первый трезвый Новый год не раз мысленно побываем в незабываемом наркологическом Кабинете, в котором произошло наше удивительное преображение из алкоголиков в сознательных трезвенников, из "живых трупов" — в активных и ценных граждан нашей дорогой Родины.

22 декабря 1983 г. Группа бывших алкоголиков".

...Следует 15 подписей.

Это письмо убедительно показывает, как слова правды в короткий срок избавля-ют людей от алкогольной запрограммированности и превращают их в здоровых, нор-мальных людей. Если правда так благотворно действует на людей, находящихся в тяже-лой алкогольной зависимости, то тем легче станут на путь трезвости так называемые "ритуальщики", мозг которых еще не находится в состоянии деградации. Вот почему я решил через книгу сказать людям правду об алкоголе. И я глубоко убежден, что, узнав эту правду, многие из тех, кто находится в плену иллюзий относительно алкоголя, встав на путь трезвой жизни, вернут себе человеческое достоинство, семье — отца и мужа, стране — благородного гражданина и патриота.

Я уже много раз говорил, что в укреплении трезвеннических начал в нашей жизни огромную роль призвана сыграть советская интеллигенция. Меня глубоко порадовал и взволновал материал в "Известиях" от 16 мая 1984 года "Быть или... пить? — вот в чем вопрос". Он порадовал и гражданской остротой постановки проблемы, и многими прак-тическими предложениями и выводами, и серьезностью, основательностью подходов к этому делу. И еще он обнадеживает тем, что в нем речь идет о большой и перспективной антиалкогольной работе, которую взяли на себя добровольно представители нашей на-учной интеллигенции из знаменитого Академгородка в Новосибирске. Они организова-ли клуб "Трезвость", который поставил перед собой ответственные задачи: вести широ-кую разъяснительную работу среди населения о вреде алкоголя для человека, содейст-вовать правоохранительным органам в проведении в жизнь законов, направленных на борьбу с пьянством; бороться против предрассудков и заблуждений, связанных с питей-ными традициями, распространять опыт организации безалкогольного досуга среди мо-лодежи.

Участники этой большой и благородной работы очень верно определили, что на-чинать ее надо с самих себя. Приведу слова Н. Загоруйко, доктора технических наук, профессора Института математики Сибирского отделения АН СССР: "Окунувшись в эту проблему, мы поняли, что надо начинать с себя. Вот главное условие, которое мы предъявляем к члену клуба: не пить самому и не угощать других. Новый год мы встре-чали с минеральной водой и фруктовыми соками. Это не каприз и не прихоть, это нужно для того, чтобы иметь моральное право на своем примере агитировать других за трезвый образ жизни. Наши планы и мечты: хотим, чтобы трезвенническое движение распро-странилось по всей стране, чтобы было создано всесоюзное добровольное общество трезвости..."

Не могу не сказать также несколько слов о глубокой и тронувшей меня статье В. Халина "Яблоки для Иры", опубликованной в "Правде" 1 ноября 1984 года. В ней пуб-лицистически остро и недвусмысленно поставлен вопрос о тех огромных бедствиях, ко-торые несет обществу распространение алкогольных напитков, резко критикуется точка зрения сторонников "умеренного", "культурного" винопития и предлагается ряд мер по обузданию алкогольного натиска.

"...О пьянстве и алкоголизме нужно говорить правду, какой бы горькой она ни была, — отмечается в статье. — Нужно, по выражению первого наркомздрава Н.А.Семашко, "морально расстрелять" идейную платформу пьяных обычаев. Нужно в своем сознании и в душе проделать огромную работу, перестроить свое отношение к спиртному... Объявлению сухого закона должно предшествовать длительное, повсеме-стное трезвенническое движение. Надо пробудить в народе сознание необходимости трезвого образа жизни, добиться массового добровольного отказа от спиртного, а уж по-том — сухой закон".

В статье В. Халина потрясает письмо, пришедшее в редакцию "Правды" из Ле-нинграда. В нем — крик души девочки, которая не может смириться с пьянством своей матери, лишающей ее радостей и света в жизни, и призывает к тому, чтобы водка была изжита из нашего общества раз и навсегда:

"Дорогая газета, прошу мне помочь. Я смотрела передачу, где лечат тетенек и дя-денек, чтоб не пили водку. Вот и мою маму полечили бы, ведь водка горькая, я пробова-ла. Маме говорю: "Зачем ты пьешь?" А она: "Если б ее, проклятую, не продавали, может быть, и не пила. Вот ты ее распробуешь, и слаще ничего нет", Я лучше люблю фрукты, а мама никогда не покупает. "Нет денег, — говорит, — на твой виноград да яблоки". Сама же тратит на водку... Пусть не продают больше водку никому и никогда. Тогда будут все здоровы и лечить не надо. Ира. 4-й класс..."

Необходимо укреплять научные основы трезвеннической работы, последователь-но и целенаправленно вести ее с детского возраста. Самой мощной и организованной ячейкой воспитания детей и подростков, безусловно, является школа. Наличие в ней штатного психолога является неотложным требованием дня.

Чрезвычайно важно уже сегодня создавать такие условия, чтобы жизнь каждого человека была насыщенной, творческой, благородной. Мы этой проблемы уже касались. Ведь как бывает: выходя за ворота заводской проходной или из института, молодые лю-ди часто остаются предоставленными самим себе, они не знают, чем заняться, как про-вести свободное время, у многих из них нет воли и желания предложить себе духовно содержательные, то есть сложные пути удовлетворения своих потребностей. И этому тоже нужно учить с детства, с самого раннего возраста воспитывать волю, характер, умение властвовать собой, стремление не идти по более легкому пути, не требующему особых усилий, преодоления.

Мы также не раз говорили и о том, что человек должен иметь возможности для культурного общения. Дело это непростое, здесь нужны не только энтузиазм, традиции, новые навыки, но и определенные материальные затраты: строительство небольших, уютных помещений клубного типа в каждом жилом микрорайоне. Но кое-что можно сделать и сегодня, без особых затрат — превратить часть кафе, чайных в своеобразные клубы-кафе. Такой опыт, кстати, есть у нас в Прибалтике, в западных областях Украи-ны. Необходимо более активно развивать сеть торговых точек общественного питания без алкогольных напитков. В этом отношении заслуживает внимания швейцарский опыт. "Известия" в номере за 1 января 1985 года поместили такую информацию: "Жене-ва. В Швейцарии развивается сеть ресторанов, где не продают алкогольные напитки. Как показывает практика, говорится в ежегодном докладе общества ресторанов без ал-коголя, подобные заведения все больше завоевывают популярность: обеды обходятся посетителю дешевле, а владелец выигрывает на увеличении оборота и снижении налога. 89 процентов населения страны проголосовало за то, чтобы в придорожных кафе и рес-торанах прекратить продажу спиртных напитков".

И еще один немаловажный фактор. Внедрение и распространение трезвенниче-ских традиций и норм даст эффект, если они будут развиваться в тесном союзе с эстети-кой. Не могу не согласиться с мнением кандидата психологических наук К. Г. Сурнова, интересное интервью с которым поместил на своих страницах "Собеседник" в № 39 за ноябрь 1984 года: "У нас огромное количество ресторанов, баров, пивных, и многие из них красиво оформлены, прекрасно оборудованы — приятно зайти. Но попробуйте полу-чить такое помещение для клуба трезвости! Все известные мне клубы находятся в под-валах. А ведь именно они должны олицетворять привлекательность, преимущества трезвого образа жизни".

В августе — сентябре 1984 года в Киеве состоялась научно-практическая конфе-ренция клубов трезвости, вызвавшая широкий общественный резонанс. Корреспондент "Правды" В. Халин, побывавший на конференции, в своей статье "Хмельные путы" (Правда, 1985, 27 января) подчеркивал, что ширящемуся трезвенническому движению в нашей стране необходимо оказать самую активную поддержку. "Народная инициатива при поддержке партийных и советских органов, — писал он, — способна вызвать к жизни многообразные, действенные формы борьбы за отрезвление быта... Сложнее другая про-блема:

как быть с товарооборотом? Ведь спиртное — ходовой "товар", надо чем-то его за-менить... Задача непростая. Однако иного пути нет. Половинчатая позиция не способна даже притормозить процесс алкоголизации, она лишь маскирует его... Рост пьянства не-возможно остановить уговорами. Даже личным примером трезвенничества. Нужны ре-шительные меры. Безотлагательные. К такому мнению единодушно пришли участники конференции".

В подтверждение позиции участников конференции автор статьи приводит не-сколько высказываний авторов писем, пришедших в редакцию "Правды". "Пора поло-жить конец пьянству, — считает москвичка М. Виноградова. — И прежде всего надо уст-ранить условия его распространения. Например, не навязывать алкоголь на каждом ша-гу". "Мне кажется, — пишет П. Лясковский из Челябинска, — мы больше говорим и пишем об алкоголизме, нежели делаем для его ликвидации. Не пора ли резко ограничить, а за-тем и вовсе закрыть алкогольный прилавок? Трудно работать обществам трезвости в ок-ружении питейных точек и пьяных обычаев".

А вот мнение А. Н. Резниковой из Киева: "...Соблазн выпивки надо убрать с доро-ги. И одновременно воспитывать непочтение к ядовитой чарке, внушать, что алкоголь — тот же опиум, а значит, ему не место в нашей жизни, он лишний на нашей земле".

Настрой человека на трезвость — великая сила, но она должна подкрепляться мно-гими факторами, иначе ей грозит надлом, а то и поражение. Не каждый ведь обладает крепкой, целеустремленной волей, способной выстоять и защитить добрые всходы в своей душе. Посмотрит этот человек какой-нибудь кино- или телефильм, где герой не отлипает от бутылки и из кадра в кадр норовит попасть на шумное застолье, глядишь, и его рука по привычке потянется к рюмке. Включит радио, а там зазывно звучит песня — "мы пьем за старую любовь", "налей, дружок, по чарочке", "выпьем и снова нальем"... А сколько соблазнов на улице! Пивные киоски, винные магазины, рюмочные нередко встречают тебя у заводской проходной и дружным рядком провожают до дома. Сядешь, от греха подальше, в трамвай или троллейбус, а там пьяный куражится, глумится над людьми, и никто его не одернет, не призовет к порядку. Наслаиваются эти впечатления изо дня в день, и появляются сомнения — а прав ли я, а может, действительно лучше жить под хмельком?..

Нужна активная атмосфера нетерпимости в отношении к алкоголю, чтобы само появление в нетрезвом состоянии на улице, общественном месте считалось не только неприличным, но и невозможным, встречало бы всеобщее осуждение и неизбежное на-казание.

Иначе говоря, необходима система запретительных мер, юридических правомо-чий. Чрезвычайно важно, чтобы само производство и продажа спиртного постоянно со-кращались и находились бы под контролем как соответствующих государственных, так и общественных органов (например, всесоюзного общества трезвости, которое будет скоро создано у нас). В самом деле, разве можно успешно вести борьбу с алкоголизмом, если производство спиртного не падает, а торговые учреждения, естественно, заинтере-сованы в реализации своего плана?

Мне в последнее время часто приходится выступать в самых различных аудито-риях. В Киеве встречался с рабочими прославленного "Арсенала", "Ленинской кузни-цы", в Москве выступал в клубе имени Горбунова, перед студентами Физико-технического института, был и на предприятиях Урала, Новосибирска. И везде ощущал искреннюю озабоченность и заинтересованность, горячее желание включиться в общую борьбу за трезвость. Естественно, на каждой лекции получал кучу записок. В них много вопросов, тревоги, надежд и ожиданий. Но что меня порадовало — это серьезность, с ко-торой слушатели воспринимали правду об алкоголе. Не скрою, для некоторых она про-звучала словно гром среди белого дня, люди как бы впервые "прозрели", уяснив себе всю тяжесть и пагубность последствий употребления алкоголя. Однако ни разу ни один человек не стремился оспаривать или как-то защищать "алкогольную позицию" или до-казывать, что без алкоголя не прожить, хотя в зале сидели люди, хорошо знающие его вкус. Слушатели сами делились своими наблюдениями, знаниями, многие предлагали деловые и конкретные меры борьбы со злом. И конечно, в первую очередь говорили о настоятельной необходимости перейти на трезвый образ жизни. Однажды я получил за-писку за подписью "Н. В. Сушилин", в ней рассказывалось о факте "выливания 60 лит-ров самодельного вина после того, как человек узнал правду об алкоголе. Дело это было в Волгограде в октябре 1984 года". Ну что ж, такую решительность можно только приветствовать.

Рассматривая преодоление пьянства и алкоголизма как социальную задачу боль-шой политической важности,

ЦК КПСС обязал партийные, профсоюзные, комсомольские, государственные, хозяйственные и общественные органы разработать и осуществить комплекс всесторон-не обоснованных организационных, административно-правовых и воспитательных мер, направленных на решительное усиление противоалкогольной борьбы и повышение ее эффективности, который включает и широкий круг вопросов, связанных с оздоровлением быта, внедрением разнообразных форм культурного досуга, качественным улучше-нием деятельности культурно-просветительных, медицинских, спортивных учреждений, средств массовой информации и пропаганды, кино, телевидения. Приняты противоалкогольные законодательные меры, повышена партийная, административная и уголовная ответственность за пьянство.

Наш народ с одобрением встретил эти решения партии и правительства. Сегодня мы уже видим, как набирает силу антиалкогольная борьба. Самое важное — придать ей массовый всенародный характер, вести ее последовательно и целеустремленно, нельзя только допустить, чтобы превратилась она в кампанию временного значения. И еще. Каждый должен ныне сделать верный и твердый выбор.

Издревле известно, человек — кузнец своего счастья, нужно только помочь ему понять и увидеть истинную красоту здоровой жизни, направить его силы на благород-ные, патриотические дела.

Внедрение норм трезвости в нашу жизнь окажет оздоровительное, благотворное влияние на все ее сферы, поможет каждому полнее и глубже осознать, как прекрасен и многоцветен этот мир — мир творческого труда и созидания, мир поиска и открытий, по-может умножить наши силы в борьбе за могущество нашей социалистической Родины.

[Москва. «Молодая гвардия», 1985.]

Приложение
Антиалкогольные сайты

• «Союз борьбы за народную трезвость» http://www.sbnt.ru

• Общероссийская общественная организация «Объединение "Оптималист"» http://www.miroslavie.ru/optimalist/index.htm

• «Объединение "Оптималист"» и Е.Г. Батраков http://optimalist.narod.ru

• Избавление от алколизма и курения по методу Г.А. Шичко http://www.spast.ru

• Открытое Общество Созидательных Инициатив «Мирославие» http://www.miroslavie.ru

• «Трезвая Россия» http://trezvost.ru/

• Система Информации на Русском языке по Профилактике Алкогольных, Табачных и прочих Интоксикантных Проблем «СИРПАТИП» http://adic.org.ua

• Оружие геноцида: самоубийство людей и его механизмы: скачать архив

Лев Толстой «Для чего люди одурманиваются?»

Фёдор Углов «Само-УБИЙЦЫ»

Ваш брат-человек Марсель из Казани,
мыслитель, искатель Истины и Смысла Жизни.
«Сверхновый Мировой Порядок, или Истина Освободит Вас»
www.MarsExX.ru/
marsexxхnarod.ru