Болтовня

1. Слова, слова, слова… Сотни, тысячи, миллионы слов текут к нам множествами потоков со всех сторон — собеседники, книги, пресса, ТВ, радио, интернет. И так — ежедневно, постоянно, беспрерывно.

Всё наше мышление построено на словах: без слов трудно о чём бы то ни было думать, особенно об абстрактных вещах, которые не известны нам из телесного опыта (например, вечность).

Слова помогают нам общаться, делиться новостями, знаниями, своими переживаниями и ожиданиями. Без словесного (вербального) общения человеку трудно развиваться и контактировать с окружающими.

Однако, как и у любой другой вещи, у слов есть и обратная сторона. Вообще, любая сильная вещь сильна в обе стороны — в положительную и отрицательную (ядерная энергия — самая дешёвая и неограниченная энергия с одной стороны, и самое разрушительное оружие — с другой). Так и слова могут сильно влиять и в отрицательном направлении.

2. Когда слова перестают использовать для заранее поставленной конструктивной цели, начинается область вреда от слов. Начинается либо болтовня, либо обман.

Болтовня — это отрыв слов от реальности. Обман — замена истинного ложным. То и другое может делаться кем-то сознательно (целенаправленно и своекорыстно) или бессознательно (без понимания причин и последствий). В первом случае есть некто в какой-то мере самоосознающий (пробужденный) и пытающийся управлять другими; во втором — спящие, подчинённые условиям и действующими так потому, что не могут иначе (см. #16. Условия).

Вот к этому-то — к болтовне или к обману — относится 99,99% трафика слов за день со всех источников!!! Нас или «убалтывают», уводя от реальности, или обманывают, искажая представление о реальности!

Пустословие и ложь — вот что вливается в нас со всех сторон, а затем воспроизводится и нами! Поэтому ценность слов очень ограничена, и нужно понимать это — «существует много слов для обозначения несуществующего, но существует множество того, у чего ещё нет имени» (Майн Копф, аф. от 02.01.2000).

3. Мы слишком доверяем словам, потому нас «кормят» словами, при этом не заботясь об их истинности. За примерами далеко ходить не надо — достаточно вслушаться в слова чиновников или журналистов.

Сплошной обман! «Чтобы в ложь поверили, она должна быть грандиозной», говаривал один из плохо кончивших диктаторов. Чтобы ложь перестали замечать, она должна быть постоянной, добавляю я.

Опять же, ложь не всегда (точнее, далеко не всегда) сознательна. Большинство бессознательно и считает свою ложь истиной, а потому выглядят они и слова их звучат очень убедительно.

Слов очень много. По нашу душу издаётся уйма книг и открывается море сайтов. Спектр широк психологических школ (Синтон, Симорон, В.Леви…) до мировоззренческих систем (Свияш, Жикаренцев, Лазарев…). Каждый из авторов претендует на полное и безоговорочное владение истиной в последней инстанции.

Но все правы, говоря разное, противоположное, а порой — вовсе несусветное, быть не могут, а потому большинство из них — вводит нас в заблуждение: в заблуждение, в котором пребывают сами авторы или в то, какое им выгодно.

Свобода слова на поверку оказывается свободой врать. Любые и каждые предвыборные кампании со своими тоннами компромата, заведомо невыполнимыми партийными программами и т.д. подтверждают это.

В повседневном общении обмана ещё больше. Мы боимся быть искренними, или же нам не выгодно говорить правду, а чаще всего мы и представления не имеем об истине, но опять же, веря в какой-то правдоподобный её суррогат, распространяем эту веру дальше, на своих собеседников…

4. За триллионы человеко-часов истории человечества сказано уже слишком многое. Сказано и пересказано уже обо всём, о чём только возможно. Но слова продолжают литься рекой — и превращаются они в болтовню.

Реальность развивается сама по себе, а слова, которые мы слышим, совсем о другом. Это и есть болтовня — дела расходятся со словами. Говорим одно, делаем — совершенно третье. Нам говорят одно, а в реальности творится что-то совсем противоположное.

Вообще, любое многословие рано и поздно превращается в болтовню. Ведь слова не самоценны, они лишь средство для общения между людьми в пространстве (on-line то бишь) и во времени (то есть в off-line).

Когда поток слов на одну тему не прекращается, а дело стоит, — значит, все силы уходят на болтовню, а не на то, ради чего, собственно, и затевался обмен словами — ради достижения конкретного результата в материальном (напр., производство товаров, оказание услуг) или духовном мире (напр., рост понимания, освобождение от иллюзий).

То, что делается в действительности, гораздо важнее того, что говорится, из чьих бы уст это ни говорилось. С помощью слов нам внушают какие-то представления о реальности, но сама-то реальность главнее представления о ней!

Однако, мы слишком верим словам, считая, что за ними стоит что-то настоящее. Этим и пользуются чиновники вкупе с жрицами и жрецами самой немолодой профессии.

Нам говорят то, что мы ожидаем услышать. Говорят с лёгкостью, без напряжения. И мы этим удовлетворяемся! Нас что-то не устраивает, мы хотим улучшений, но вот вышли «виновники» — и давай кормить нас словами: «всё хорошо», «всё будет сделано», «да если бы не мы, было бы ещё хуже», «всё так плохо, потому что не может быть иначе», «потерпите, и всё наладится», «о лучшем и не мечтайте, ведь мы лучшие, верьте нам" (что там ещё нам втолковывают с экранов ТВ и с газетных полос?).

Сами журналисты поддерживают эту болтовню. Добившись свободы слова, — первое завоевание демократии и отличие от того, что было! — , они могут говорить о многом — но плевать хотели на их слова те, кого они критикуют! Ну, пусть кого-то изобличили в воровстве, пусть это было в на первой полосе газеты или в новостях — от этого ничего не меняется! У журналистов свобода слова выливается в свободу болтать.

Никто не ставит себе цель изменить то, на что указали журналисты! Да, озвучили, да, показали — но ведь всё останется так и дальше, так как никто и не собирается что-то менять. Сами журналисты просто гоняются за сенсациями, за «жареным», они — просто работники разговорного (а не «делательного») жанра; а зрители-читатели уже обладают только непроизвольным вниманием, то есть могут лишь реагировать на яркое и громкое, и потому послушно, предсказуемо переключаются с одной сенсации на другую, тут же забывая о прошлой. Что на руку тем, о чьих делах были «сенсационные» слова — они-то прекрасно знают, что слова ничто, реальная жизнь — всё!

И мы удовлетворяемся этим!! Мир катится в тартарары, а мы всё продолжаем верить в болтовню наших политиканов и журналюг, что всё под контролем, что всё к лучшему. Ерунда!

Нас сбивают с толку, чтобы мы продолжали всё дальше и дальше скатываться от человечного образа жизни к животному, даже хуже — к образу жизни биороботов, винтиков (с в 2-3 раза сокращённым сроком жизни из-за отдалённости от матери-природы) в экономической машине.

Цель управителей нашей цивилизации, уже поработившей все остальные, провозгласив глобализацию, по-моему, предельно ясна. Цель — построить искусственный мир в противовес естественному, природному. Средства к этой цели — всё большая замена естественного искусственным (начиная от еды, одежды, жилья и кончая способами удовлетворения потребностей в общении, в создании семьи, в отдыхе и труде, в лечении, в образовании и обучении).

Такая система строится веками — и строится за счёт умерщвления природы и порабощения человека. Это — и источник энергии для искусственной цивилизации, и строительный материал. Природа и человек низводятся до роли средств достижения цели. Те, кто всё это задумал и реализует, с лёгкостью идут на эти жертвы, ведь для них цель оправдывает средства, для них — искусственное важнее естественного, для них — игра стоит свеч…

5. Слов уже достаточно, тем более что за ними не стоит ничего реального! (см. «Философ, хватит думать»). Дела, настоящая жизнь, действительность — вот что имеет истинную ценность, вот что важно, вот что приоритетно!

А что слова? Слова пустое! Тем более, что они потеряли свой практический смысл. То, что не выполняет свои функции, должно называться как-то иначе, но в своей речи мы не делаем таких различий — а потому ввергаем себя во всё углубляющееся (и усугубляющееся!) заблуждение.

Часы, не показывающие правильного времени, — это не часы. Нож, который не режет, — это не нож. Если ты хочешь, но ничего не делаешь для обладания желаемым, — значит, ты не хочешь. Законы, которым никто не следует, — это не законы. Правительство, не решающее проблем народа, — это не правительство. Суды, не судящие по справедливости, — это не суды. Чиновники, не исполняющие своих прямых функции, — это не чиновники. Ряд можно продолжить.

То есть даже сами слова не имеют никакой реальной ценности, потому что они не обозначают ничего реального! А если взглянуть на авторов слов, то ценность слов ещё меньше.

Легко сидеть в комнате с кондиционером перед LCD-монитором, попивать себе кофе, иметь в гараже авто, иметь электричество, канализацию, отопление, водоснабжение — и размышлять на тему спасения мира от анти-природного образа жизни человечества, призывая к природосообразности, ограничению потребления и отказу от благ цивилизации.

Легко рассуждать о добре, проходя мимо нуждающихся; критиковать всех, не замечая при этом бревна в своём глазу; ратовать за справедливость, не считая обязанным проявлять её к своим близким. Всё это легко, а потому слова тех, чьи слова расходятся с делами, с их реальной жизнью — самая худшая болтовня! Такие слова только во вред.

В отношении себя я всегда следую своему правилу: «То, что ты требуешь от других, ты должен в первую очередь требовать от самого себя». В контексте общения через интернет-рассылку это означает: «То, что ты предлагаешь другим, ты должен сделать и сам в своей реальной повседневной жизни».

Так что и эта моя рассылка, вроде бы состоящая из слов, имеет целью не их размножение. Цель — конкретные действия по изменению реального, окружающего нас мира к лучшему. К этому я пытаюсь подвигнуть вас, мой читатель.